Донецк. Камеры и все новое после повышения штрафов

[pollarity]

Цитата: Сообщение от **ACC*CR**  pollarity ,в общем получилась сборная солянка,ну как говорится нарочно не придумаешь. Если ксерокопии протокола и постановления были качественные , то акромя " три сто двадцать гривен " я так понимаю ничего не читабельно . То есть судья не смог прочитать документы , а " нарушитель " обладая способностями экстрасенса/ясновидца обязан прочитать и выполнить/оплатить. Думаю ( может повторюсь ) нужно письменно обратится в отделение Гаи ,к вышестоящему руководству . только не с такой просьбой . Обратится ( ввиду нечитабельности постановы и плюс к этому описать момент/подлог получения оной ) с просьбой об аннулировании самой постановы. Читаемых копий с нечитаемых оригиналов быть не может как таковых ( на то они и копии ). Если постанову аннулируют ,то новую никто на тот протокол уже не выпишет ( сроки прошли ). А в суд даже предоставивши всё по п.№1 ,то по второму нечего... Удачи ! З.ы и вот если откажут ( письменно ) то тогда можно и в суд ,только уже на отказавших в том числе !

... вернулся из суда - решил не спорить, а узнать как они хотят видеть позов - позов надо подавать не на инспектора, а на организацию , в данном случае ГАИ г.Донецка , а по поводу не читабельности протокола и постановы - обратиться к начальнику организации, опять таки ГАИ г.Донецка , с требованием предоставить читабельный вариант документов.
Думаю, завтра отвезти заявление начальнику ГАИ г.Донецка с требованием: 1)отменить действие вынесенной постановы, 2) предоставить все необходимые документы в надлежащем качестве.

[**ACC*CR**]

Если предоставить им ( руководству ) ещё фото машины ГАИ поставленной с нарушениями и + моменты всего оформления ( из позова ) ,а в устном порядке обмолвится о прокуратуре , то если с головой в порядке - должны отменить ! Удачи !

[wolf]

Цитата: Сообщение от **ACC*CR** Читаемых копий с нечитаемых оригиналов быть не может как таковых

C чего Вы взяли, что оригиналы протокола и постановы не читаемы? На оригиналах инспектор писал ручкой, и они могут быть очень даже не плохого качества.

Цитата: Сообщение от **ACC*CR** Кстати по части нечитабельности, это уже работа прокуратуры.

Для этого нужно доказать умысел в действиях инспектора. Может быть у него рука болела, или самокопирующаяся бумага была плохого качества...

Цитата: Сообщение от **ACC*CR** если с головой в порядке - должны отменить

Не отменят... У них политика, если они будут отменять постановы после первого обращения, то их просто завалят жалобами. Кроме того у них есть свидетель, а это большой им плюс. То что инспектор нарушил ПДД, не назвал причину остановки, и т.д. конечно плохо характеризует работника ГАИ, но никак не подтверждает соблюдение ПДД pollarity.

[**ACC*CR**]

Цитата: Сообщение от wolf  ...Не отменят...

Wolf,спорить я не буду .
Просто в своих ответах / советах исходил из той информации ,которую выкладывал pollarity.
Многие одноклубники просто выкладывают больше информации … и получают советы.
Читаю не только региональные ветки,так вот есть случаи отмены постанов руководством ГАИ , и даже опротестование со стороны прокуратуры.
Как говорится если в дверь стучать ,то рано или поздно она откроется.

И потом одно другому не мешает ( обращения ГАИ / суд ). И поведение инспектора далеко не идеальное, и ещё неизвестно на каком счету у руководства инспектор. Может нужна зацепка ,что б ему вставить …

Да и решение суда как палка о двух концах ... Выиграть то можно , но потратившись поболее штрафа и наоборот.

[viitaliy]

На Марии нельзя поворачивать налево на б. Шевченко, если ехать с пр. Мира, давно там не поворачивал (там раньше вообще отдельная полоса для поворота налево) сегодня Г сказали что знак четыре месяца стоит. Кто знал тот молодец, кто не знал тот сэкономил не одного Грушевского...

[Zhenja]

может и правильно сделали, все время перекресток проблемный был

[viitaliy]

Сделали правильно, но разметку не нарисовали (только прямо) и нет знака до перекрестка, знак уже на перекрестке...