Мощность двигателя

[avtorv]

Всем привет!
Только что отписались знакомые с Draiv2.ru ребята из Москвы.
Суть информации, это чиповка мотора и проверка его параметров на динамометрическом стенде, до и после чиповки. Работы делались в официальной лаборатории НАМИ, в г.Димитров.
Оказалось что мощность мотора Gamma 1.6 MPi - 130л.с. не соответствует действительности. Мотор на стенде под нагрузкой выдаёт всего 145 -147 н.м. и 122-125 л.с. А данные приведённые в каталогах и описаниях это мгновенная пиковая мощность. При том крутящий момент и мощность на стенде практически падают после 4800 об.мин.
Самое интересное это неравномерность крутящего момента в зоне высоких оборотов.
Машину тестировали новую после замены масла и с пробегом всего 2200 км, топливо А 95.Резина R16, давление 2.2 атм. Думаю по этому многие и жалуются на нехватку мощности и не чувствуют 130 л.с.-132 л.с. пересев с автомобилей с моторами 1.6 других марок, например Toyota Corolla M/T 1.6 -124 л.с. получается в жизни более динамичной чем MD M/T 130л.с. или 132 л.с.
Вот такая интересная информация.

[rrlagic]

Сцылко, плз.
Я хочу своими глазами увидеть, как они сняли двигатель и посадили на стенд. Но поскольку что-то написано про шины и давление в оных, я так подозреваю, что испытания проводились на беговых барабанах. Следовательно, в наличии потери в трансмиссии. Если оттолкнуться от заявленных цифирей, то в худшем случае имеем эффективность 122/130=0,94. Это прекрасный показатель, мало у кого еще такой. Можно посмотреть подобные результаты других марок на http://www.rri.se.

[_Vital_]

так на этот стенд надо было сразу же Королу загнать, и посмотреть что он покажет!

[rrlagic]

За относительно новые не знаю, а Corolla 1.6 -00 (81 kW) вот же ж она ;-) Ее цифирь - 0,87 ;-)

[avtorv]

Цитата: Сообщение от rrlagic  вот же ж она ;-) Ее цифирь - 0,87 ;-)

У тебя мотор 2000г, а сейчас 2012г.
Вот сегодняшняя модель:Toyota. Технические данные...
При схожей массе, коробке мкпп-6, литраже мотора, размере шин, колёсной базе и прочим, получается она быстрее набирает 100 км по паспорту, а в жизни ещё быстрее. Мои Московские знакомые именно MD c Corolla и сравнивают. Получается до 60 у них нет разницы, а от 60 км до 100 км она едет на два корпуса быстрее.
Как по мне то это не принципиально.

[rrlagic]

Картинок, как я понял, не ожидается. Ну и ладно.

Цитата: Сообщение от avtorv  При схожей массе, коробке мкпп-6, литраже мотора, размере шин, колёсной базе и прочим, получается она быстрее набирает 100 км по паспорту, а в жизни ещё быстрее. Мои Московские знакомые именно MD c Corolla и сравнивают. Получается до 60 у них нет разницы, а от 60 км до 100 км она едет на два корпуса быстрее. Как по мне то это не принципиально.

Из этого и предыдущего креатива я попытался выделить мысли. Если я что-то упускаю - поправьте, а пока вижу только две:

1. Двигатель Элантры МД не набирает паспортной мощности.
2. Королла быстрее разгоняется до 100 км/ч.

Разберемся по-порядку.

Первое утверждение беспочвенно. В технических характеристиках указывают мощность, измеренную на маховике. Есть нюансы - с навесным или без него, но обычно последние обозначаются bhp. В любом случае, это измерения на маховике. Поскольку обсуждаемые измерения проводились якобы на барабанах, то неизбежны потери в трансмиссии. Повторюсь, если верить заявленным 122-125 л.с. на колесах, то получаем эффективность трансмиссии от 122/130=0.94 до 125/130=0.96. Я еще раз подчеркиваю, это выдающиеся показатели, такими могут похвастаться очень немногие. Чтобы убедиться, посмотрите Powertrain Performance Graphs разных марок.

По второму утверждению - как в басне, слона-то я и не приметил. Вроде и массы похожие, и двигатели сравнимые, и ступеней в коробках по шесть, а вот то, что ступени разные - не заметил. Я выписал для вас передаточные числа главной передачи и всех ступеней и вычислил полное передаточное число:

[TABLE="width: 384"]
[TR]
[TD="width: 64"][/TD]
[TD="width: 64"]Elantra[/TD]
[TD="width: 64"][/TD]
[TD="width: 64"][/TD]
[TD="width: 64"]Corolla[/TD]
[TD="width: 64"][/TD]
[/TR]
[TR]
[TD]final[/TD]
[TD][/TD]
[TD="align: right"]4.333[/TD]
[TD][/TD]
[TD][/TD]
[TD="align: right"]4.562[/TD]
[/TR]
[TR]
[TD][/TD]
[TD][/TD]
[TD][/TD]
[TD][/TD]
[TD][/TD]
[TD][/TD]
[/TR]
[TR]
[TD="align: right"]1[/TD]
[TD="align: right"]3.308[/TD]
[TD="align: right"]14.33356[/TD]
[TD][/TD]
[TD="align: right"]3.538[/TD]
[TD="align: right"]16.14036[/TD]
[/TR]
[TR]
[TD="align: right"]2[/TD]
[TD="align: right"]1.962[/TD]
[TD="align: right"]8.501346[/TD]
[TD][/TD]
[TD="align: right"]1.913[/TD]
[TD="align: right"]8.727106[/TD]
[/TR]
[TR]
[TD="align: right"]3[/TD]
[TD="align: right"]1.257[/TD]
[TD="align: right"]5.446581[/TD]
[TD][/TD]
[TD="align: right"]1.31[/TD]
[TD="align: right"]5.97622[/TD]
[/TR]
[TR]
[TD="align: right"]4[/TD]
[TD="align: right"]0.976[/TD]
[TD="align: right"]4.229008[/TD]
[TD][/TD]
[TD="align: right"]0.971[/TD]
[TD="align: right"]4.429702[/TD]
[/TR]
[TR]
[TD="align: right"]5[/TD]
[TD="align: right"]0.778[/TD]
[TD="align: right"]3.371074[/TD]
[TD][/TD]
[TD="align: right"]0.818[/TD]
[TD="align: right"]3.731716[/TD]
[/TR]
[TR]
[TD="align: right"]6[/TD]
[TD="align: right"]0.633[/TD]
[TD="align: right"]2.742789[/TD]
[TD][/TD]
[TD="align: right"]0.7[/TD]
[TD="align: right"]3.1934[/TD]
[/TR]
[/TABLE]

Как видите, передаточные числа Короллы больше. При прочих равных она и должна разгоняться быстрее, что собственно, и отражено в спецификациях. В выборе этих соотношений всегда компромисс между динамикой и экономичностью.

Посмотрим на спецификации внимательно еще раз.

Королла - максимальная скорость: 192 км/ч
Элантра - максимальная скорость: 200 км/ч

Это прямое следствие того факта, что Элантровский мотор мощнее. Потому первое утверждение - неверно.

Очередная сенсация оказалась лажей.

[sasha82]

не пойму смысл обсуждения этого вопроса....
кто кого переспорит?????

машина ездит очень приятно и резво, даже на автомате..... это же не гонка и не V6 3.0 литра, а просто 1,6.......

народ, что вы от нее хотите?????????

я ездил на Mitsubishi Lancer 1.5 AT
и на Toyota Corolla 1,6 робот (коробка ужасная)

так скажу, что им до Elantra 1.6 AT далеко...

[Димыч]

Цитата: Сообщение от sasha82  машина ездит очень приятно и резво, даже на автомате

Я не гонщик, езжу спокойно и меня это устраивает, но если зашла речь о мощи, то у меня часто создается впечатление, что моя Нива резвее разгоняется, короче, Элка 1.6МКПП - автомобиль исключительно для спокойной езды, потошнить на равне с жигулями...
Не знаю, что там показывают стенды в Димитрове, но Цэрато с тем же 1.6МКПП, но прошлым уже (122л.с.) ездит порезвее.

[avtorv]

Цитата: Сообщение от rrlagic  Очередная сенсация оказалась лажей.

Финал писульки как всегда глуп! Это где сенсация? Ау?
Ничего что речь не про диаметры шестерёнок, и их соотношение, а про несоответствие параметров при испытаниях. Для справки: мотор ни когда не снимают для измерения его характеристик.
А тойота тут просто как пример и скорость её выше 195 км.ч.! Да и когда нужно максимально ускорится до 100 км.ч то придаточные числа не совсем важны, речь идёт только о двух или максимум 3-х первых пониженных передачах, тут более важна скорость переключения и крутящий момент в широком диапазоне.
Сравни со своей MD:

Error 404 (Not Found)!!1

Ребята из Москвы делают реальный полный тюнинг мотора, сделают, вот тогда на Drive2.ru и напишешь свои фу, посмотрим на реакции!

[ЮРА]

Цитата: Сообщение от avtorv  Draiv2.ru

ты шо неграмотный... ?