Запрет подавать апелляцию

[Orion]

Встретил информацию что теперь по админпозовам о наложении штрафов нельзя подавать апелляцию. То есть решение суда 1-й инстанции есть окончательное.

Правда это или боян? И если таки да, то с какого числа оно принято к действию. А то блин 2-го августа подал апелляцию, а за пару недель в апелляционном суде его так и не было зарегистрировано.

Мля: "наполняй бюджет"... Плюс еще с местного суда никогда писем/повесток никто еще не слал. Доказуй еще потом что не был проинформирован об закрытии провадженя? (от удвоения штрафа)

[Verter]

Да, 07.07.2010 г. были приняты изменения в Закон Украины "Про судоустрій і статус суддів".
В статье 171-2. "Особливості провадження у справах з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень щодо притягнення до адміністративної відповідальності" сказано:

"2. Рішення місцевого загального суду як адміністративного суду у справах з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень щодо притягнення до адміністративної відповідальності є остаточним і оскарженню не підлягає".

Грустно, что общественность смолчала, нововведение очень серьезное и рождает нехорошие прецеденты... Теперь в ситуации, когда и ГАИ и районным судам будет дана команда по "наполнению бюджета", справедливости найти будет невозможно. Так скоро докатимся, что и постановление гаишника будет окончательным...

[Orion]

Цитата: Сообщение от Verter  когда и ГАИ и районным судам будет дана команда по "наполнению бюджета", справедливости найти будет невозможно

Во-во, как раз оно. То что фен не есть доказательством, согласно 251-й статье, особенно при плотном потоке машин, судья пропустила мимо ушей, как будто на этом и не акцентировал, в постановлении и не вспомнила, зараза. Зато выдала перл: что инспектр за внутришним переконанням верно определил что скорость на фене принадлежит именно моему авто, а не ктому кто едет рядом.

К теме фенов, прикольное видео: http://rutube.ru/tracks/3186579.html
Особенно интересно показания стоячей на месте машины, но с заведенным двигателем

[Habib]

Это смахивает на дествия направленные на тупое наполнение бюджета, а точней так это и есть. Жаль конечно что "Україна для людей".
В связи с этим возникает резонный вопрос, а как можно на нашу "ЧЕСНУ" фемиду повлиять, чтобы не на бюджет работала, а принимала законые, обоснованные на конституции и на весомых доказательствах решения. И можно ли таких горе-судей за халатное отношение к работе и вынесение заведомо не верных как-то покарать?

[Orion]

Цитата: Сообщение от Verter  Да, 07.07.2010 г. были приняты изменения в Закон Украины "Про судоустрій і статус суддів".

Кстати, это редакция от 7.7.2010, а с какого числа он должен вступить в силу?

[Orion]

Verter, по ссылке в конце нашел такой абзац:

Цитата: Судові рішення, прийняті судами першої інстанції до набрання чинності цим Законом, набирають законної сили та можуть бути оскаржені в апеляційному порядку протягом строків, що діяли до набрання чинності цим Законом.

То если решение суда было до вступления изменений, то я еще проскакиваю и могу попытать правды в апелляционном суде?

[Verter]

Цитата: Сообщение от Orion  Verter, по ссылке в конце нашел такой абзац: То если решение суда было до вступления изменений, то я еще проскакиваю и могу попытать правды в апелляционном суде?

Трудно сказать, может, законодатель имел в виду, что по принятым уже решениям действуют "старые сроки обжалования", если в новом законе изменялись таковые...

В любом случае стоит попробовать.

[Verter]

Цитата: Сообщение от Orion  Во-во, как раз оно. То что фен не есть доказательством, согласно 251-й статье, особенно при плотном потоке машин, судья пропустила мимо ушей, как будто на этом и не акцентировал, в постановлении и не вспомнила, зараза. Зато выдала перл: что инспектр за внутришним переконанням верно определил что скорость на фене принадлежит именно моему авто, а не ктому кто едет рядом.

Это да, бывает.. А еще у него "внутришне переконання", что накануне водитель на красный свет проехал и его надо примерно наказать... Зачем свидетели, фактические данные, видеозаписи, если у человека "переконання"?

Вот так довольно часто трактуют законы суды... И при окончательном решении в первой инстанции это будет скорее правилом - ведь даже обжаловать откровенный маразм будет нельзя.

Все зависит от политики конкретного суда и от отдельно взятого судьи..

Я, например, аналогичное дело без проблем выиграл в суде.

Цитата: Сообщение от Orion  Кстати, это редакция от 7.7.2010, а с какого числа он должен вступить в силу?

С дня опубликования, т.е. имхо с 30.07.2010 г.

[Dim_ka]

Вобщем,картина такова,что власть,как всегда,делает так,как выгодно ей,но только не рядовому гражданину,а то,что это смахивает на беспредел,так ей(власти) это глубоко "по барабану".