18000 грн за подключение к газопроводу

[denrad]

Мы подключили газ на даче. И вынуждены были оплатить собственнику газопровода (частная компания - не облгаз) 18000 грн за подключение к их газопроводу. Только после этого мы могли получить разрешение собственника газопровода на выдачу ТУ и проектирование газоснабжения дачного участка. Облгаз требовал это разрешение. Только после этого Облгаз мог что-либо начать делать по газификации дачи.

От куда взялись 18000 грн, почему простая бумажка стоит таких денег собственник газопровода не объяснил.

Теперь же я хочу оспорить требование собственника газопровода и вернуть 18000 грн.

Первый шаг я сделал. Отослал инфозапрос собственнику газопровода и получил обтекаемый ответ ниочем.

Ответ:


---
Но что дальше? Я уже подготовил более конкретный запрос - именно по нашему участку…

Подскажите, как можно оспорить требование собственника газопровода и вернуть 18000 грн?

[alabay]

а платёж был собственно ...за что???

[AcidSly]

А на основании чего вы проводили оплату 18000 грн?? Какие документы подтверждающие оплату и основание оплаты у вас есть?? Просто вы хотите вернуть всю сумму ,а письмо пишите о калькуляции, ну Вам могут написать, да простите обсчитались 17990 грн надо было заплатить. Вам то от этого не холодно не жарко.

[kapetz]

Ничего они не вернут: таких судов (соответственно, и прецедентов в их пользу) у них несколько десятков.
Это обычная практика.
Как правило, картина выглядит следующим образом: в негазифицированном районе кому-то нужно провести газ к своему коттеджному поселку или к производственному цеху, облгаз радостно выдает техусловия этой конторе на строительство газопровода большей пропускной способности, чтобы можно было потом подключать и других потребителей.
естественно, затраты на строительсство ветки газопровода облгаз такой конторе не компенсирует (хотя облгаз требует передать газопровод себе на баланс), и она потом сама возмещает свои затраты за счет выдчаи разрешений на подключение.
Так что все просто. Газ - дорогое удовольствие

[denrad]

Цитата: Сообщение от alabay  а платёж был собственно ...за что???

Підстава платежу у квітанції: "За підключення до діючого газопроводу"

[Dubis]

Цитата: Сообщение от denrad  Підстава платежу у квітанції: "За підключення до діючого газопроводу"

Давайте поподробней. 18000 грн - это только за разрешение или же сюда вошла работа? Печально, что деньги уплачены прежде чем возникли сомнения. Разрешение на изготовление ТУ тоже нужно выбить. Расскажите, пжлста, что и куда ещё оплачено.

Цитата: Сообщение от denrad  От куда взялись 18000 грн, почему простая бумажка стоит таких денег собственник газопровода не объяснил.

Именно важный момент - собственник. Копайте всё таки тут и ищите таких как вы жертв. Возможно кто-то тоже с этим столкнулся.

[brat]

Опишу реальную ситуацию. Газифицировали садовое товарищиство возле Киева с нуля. Из 200 участков скинулись на это дело около половины, остальные или отказались или сказали, что подключатся попозже. Вносить равную долю отказались те люди, участки которых находились в начале врезки и тем, кто жывет в конце пришлось платить больше. Они, по сути оказались хозяинами трубы. Теперь те ,кто будет подключатся к уже готовой трубе будет , пропорционально, выплачивать часть стоимости её прокладки(тоесть шара непрокатит). В среднем общая стоимость такая и оказалась.
ЗЫ Подключение света обошлось во столько же каждому. В стоимость вошли тр.подстанции, кабеля и провода, счетчик все разрешения и работы по подключению к вв.линии и к участку.

[voin29]

собственник - самый важный момент.

[Dubis]

Хоть и оффтоп - но у меня подобная ситуация была с интернетом в частный сектор.
Тянул нам провайдер оптоволокно по улице. СОбрали списки - согласны были все 11 человек. Когда дело дошло к подключению - оказалось только 4 человека. Если бы сразу все 11 дали согласие и оплатили - вышло бы каждом по 2500 грн. Поскольку нас было 4, то вышло с каждого по 3200(или 3500 - точно не помню). Те кто потом захотел подключиться заплатили уже от 4200 до 4500 грн. Собственно, проводя аналогию в данной ситуации ответ один и тот же: скупой платит дважды (либо если не знал о таком и стал заложником ситуации, к примеру, купил участок после этого события).

[Гера]

Ситуация была аналогичная...первое подключение т.е. толпой было дешевле в два раза...потом люди за голову брались....что сразу не подключились(тоже по газу).