И опять про Визир

[kym]

У Харкові почався судовий процес, метою якого є неприпустимість використання фоторадара «Візир» для притягнення до відповідальності за перевищення швидкості.

Про це сьогодні на прес-конференції повідомив незалежний харківський адвокат Юрій Аксенов.

Приводом для суду, який відбудеться 14 травня, став позов жителя Харкова Левітіна М.К. до Головного управління МВС у Харківській області і Державного комітету України з питань технічного регулювання і споживчої політики. Автовласника притягнули до адміністративної відповідальності за перевищення швидкості, пред’явивши як доказ провини сумнівні фотографії зроблені приладом «Візир», розповів Аксенов.

На одному з кадрів автомобіль порушника рухається зі швидкістю 86 км/год, а на іншому, зробленому через 2 секунди, зафіксована автозаправна станція, що рухалася зі швидкістю 66 км/год.

За словами експерта в області радіотехніки Романа Павловича, вимірник швидкості «Візир» є технічно непридатним для використання в цілях фіксації порушення швидкості.

«Прилад справний. Але вся абсурдність даного випадку обумовлена неусувними конструктивними особливостями приладу «Візир». У цього приладу є два різні блоки. Блок оптичний, який фотографує або знімає на відео. І блок виміру радіолокації швидкості. Проблема виникає, коли ці два прилади працюють разом. Поля зору у них не збігаються, і збігатися не можуть в принципі», - сказав він.

За словами групи харківських адвокатів, це перша спроба відстояти правоту водіїв і до цього моменту всі судові справи з питання ненадійності роботи «Візира» мали виключно індивідуальний характер. За словами групи харківських адвокатів, якщо згаданий суд буде виграний - прилади «Візир» незабаром будуть заборонені для використання в Україні.

[Юстас]

такой же процесс идет уже месяц в Петровском суде Донецка, первый раз-слушанье перенесли, второй раз -было но решение отложили, а там глядишь и забудут про это все.

[Sergey Accent 1.4 A/T]

Цитата: Сообщение от kym  На одному з кадрів автомобіль порушника рухається зі швидкістю 86 км/год, а на іншому, зробленому через 2 секунди, зафіксована автозаправна станція, що рухалася зі швидкістю 66 км/год

Может хоть это их заставит немного задуматься об использовании "Визира" не в автоматическом (т.е. закрепленным на столбе, доме и т.п.) режиме

[viitaliy]

Непонято одно, что по всем слухам, визир не может четко определить нарушителя, так пусть сначала определят правила использования а потом работают

[Stealth]

Так в Харькове уже кажется и решение суда есть... Щас поищу..

Не, обманул - решение есть во Львове
http://forum.autoua.net/showflat.php...=0#Post2900180
Постанову признали недействительной

[malih]

по харькову могу сказать, чувака заставили платить. видел где-то в инете, позже погуглю и мож снова нарою. менты предоставили кучу сертификатов и суд признал объективность использования визира и лишь потом адвокат сказал что упор сделали не нато. нужно оспаривать отсутствие админ протокола поскольку визир не являеться средсвом автоматической фиксации а не оспаривать достоверность его работы...хотя я таких сертификатов нарисую два вагона налегке. и вот кстати по делу два вложения