Октановое число и разгон до 100 км/ч

[nikitych]

Много читал про то что якобы для наших двигателей 92-й предпочтительнее 95-го. Вроде как динамика и расход на уровне, но при этом 92-й чище без вредных присадок.
Решил провести эксперимент:
выкатал пару баков 92-го и решил замерить разгон до 100 км/ч, т.к. субъективно при обычной городской езде разница в динамике не очень ощутима, а вот при разгоне 100 км/ч (тапка в пол) можно почуствовать эту разницу. Затем выкатал пару баков 95-го (премиум "Грин формула) и опять тот же замер. Условия замеров максимально одинаковы: та же загрузка авто, тот же участок трассы - старался максимально уменьшить погрешность измерений.
Бенз исключительно УкрТатНафта:
92-й и 95-й премиум, который у них "Грин формула"
Результаты:
разгон по паспорту до 100 км/ч - 12 с.
разгон до 100 км/ч на 92-м - 12,75 с.
разгон до 100 км/ч на 95-м (премиум "Грин формула) - 11,75 с.

Честно говоря был удивлен результатами, т.к. субъективно при каждодневной езде по городу разница в динамике чуствуется, но мне она казалась меньше.

[McFly]

ну всё логично, но что даст 1 сек на сотню, когда в городе ты максимум до 70 разгонишься.. это 0,5 сек .. разницы и 12 грн на баке

[Алекс Винни]

НЕ поверю, что расход один и тот же будет как на 92-м, так и на 95-м.

[alex1972]

У меня тоже какая-то непонятка. До этого заправлялся постоянно 92-м. Попробовал залить 95-й премиум. Поначалу динамика показалась вроде лучшей, а сейчас что-то незаметно, да и расход с 6,5 поднялся почти до 10. не знаю что и думать.

[nikitych]

Цитата: Сообщение от Алекс Винни  НЕ поверю, что расход один и тот же будет как на 92-м, так и на 95-м.

в моем случае на 95-м поменьше ...

[nikitych]

Цитата: Сообщение от McFly  ну всё логично, но что даст 1 сек на сотню, когда в городе ты максимум до 70 разгонишься.. это 0,5 сек .. разницы и 12 грн на баке

дело не 0,5 сек. ...
просто было интересно субъективные ощущения перевести в цифры

[SGV]

Всем привет.
По поводу бензина и расхода я уже писал в других темах. Повторюсь еще раз.
В нашей умной книжке что идет с машиной написано что бензин не ниже 91. Мои замеры и впечатления:
Расход:
95(обычный) - 9-10л в городе. (если уж совсе говно залил то и 12л)
92 - 8-9л в городе. При етом мотор ведет себя также как и 95( обычном) а то и лучше.
95+ (Укртаднафта) - 7-7,5 (редко 8) . Мотор работае гораздо тише и приемистей.
Езжу достаточно агресивно. У свояка точно такой же апарат(брали одновремено) , он ездит по спокойнее так унего на 95+ расход от 6-6.5 л.

Вобщем моя практика показала что для города лучше всего 95+ ( выбрать хорошую заправку). Для трассы заливаю 92 разница с 95+ незначительна как в расходе так и в динамике. 95(обычный) не лью вообще - нет смысла.
На 92-95(обычном) появлялась вибрация на холостых . Думал что гавно бензин оказалось гавно свечи.
Разгон до 100:
Мерял один раз на 95+. Результат аж самому не верится фактически ферари - 7,5 с .(правда на конкретном форсаже тобиж перекличения после 5000об)

[Уважаемый, у Вас еще есть время на то, что бы написать достоверную информацию - в противном случае - забаним за дезинформацию форумчан. И кстати, оптимизм по поводу 7.5 с порадовал, порадовал.] $corpioN

[Kalan]

Цитата: Сообщение от nikitych  в моем случае на 95-м поменьше ...

Однозначно, у меня тож самое так чо по деньгам выходит одно и тоже

[ale-XANDER]

Цитата: Сообщение от SGV  Всем привет. По поводу бензина и расхода я уже писал в других темах. Повторюсь еще раз. В нашей умной книжке что идет с машиной написано что бензин не ниже 91. Мои замеры и впечатления: Расход: 95(обычный) - 9-10л в городе. (если уж совсе говно залил то и 12л) 92 - 8-9л в городе. При етом мотор ведет себя также как и 95( обычном) а то и лучше. 95+ (Укртаднафта) - 7-7,5 (редко 8) . Мотор работае гораздо тише и приемистей. Езжу достаточно агресивно. У свояка точно такой же апарат(брали одновремено) , он ездит по спокойнее так унего на 95+ расход от 6-6.5 л. Вобщем моя практика показала что для города лучше всего 95+ ( выбрать хорошую заправку). Для трассы заливаю 92 разница с 95+ незначительна как в расходе так и в динамике. 95(обычный) не лью вообще - нет смысла. На 92-95(обычном) появлялась вибрация на холостых . Думал что гавно бензин оказалось гавно свечи. Разгон до 100: Мерял один раз на 95+. Результат аж самому не верится фактически ферари - 7,5 с .(правда на конкретном форсаже тобиж перекличения после 5000об)

Чувак, про 7,5секунд раскажешь папе Карло! 1,6 на 95+ с одним водителем в районее 9 сек и это переключения на 6500 оборотофф (если быть точным - то дета 6700)... [ответ админов: а что если человек ошибся,а?]$corpioN
Друже, в 7,5 сек не уляжется даже Октавия VTS 1,8Т (150л.с.) и Fiesta ST 2,0 (150л.с.) их расгон с трудом выйдет из 8 секунд при том, что их душить "В КАКУ"
Тачки у нас классные, но просто на этом форуме все стараются говорить ПРАВДУ... и к твоему детскому лепету вряд-ли, кто-то поверит!!!!
АДМИНЫ: [надо, Федя, надо!!! (с)] , я за праффду и спарведливость! " [И кстати - слово "спарведливость" пишется как "спРАведливость". Такие слова обижать нельзя]

[nikitych]

По теме новая инфа есть?