Пять законных оснований не отдавать кредит

[AcidSly]

Пять законных оснований не отдавать кредит - пофлудим!!!!!

При предоставлении кредитов населению, законодательство Украины, предъявляет ряд обязательных требований к Банкам, которые, как показывает практика, Банки почти всегда нарушают. Другими словами, сам факт выдачи Вам кредита, всегда возможно в судебном порядке признать незаконным и недействительным. У такого признания есть следствие возвращение сторон, в их договорных отношениях, в первоначальное состояние. То есть заемщик будет должен вернуть Банку только тело кредита, а Банк заемщику уже уплаченные проценты.

При этом обычно уплаченные проценты можно получить сразу или зачесть в сумму долга, а возврат тела кредита чаще всего будет проходить способом вычета из зарплаты 20% на протяжении очень и очень длительного времени, и здесь инфляция будет работать на вас. Рассказывает Президент “Союза консультантов по экономике и праву” Игорь Годецкий.

Поэтому возьмите в руки свой кредитный договор, вспомните, как вы получили кредит и сравните, выполнил ли Банк следующие требования законов:

Банк при выдаче Вам кредита, обязан предоставить вам (под роспись) следующую информацию (ст. 11 Закона “О защите прав потребителей”):
имеющиеся формы кредитования с коротким описанием отличий между ними, в том числе между обязательствами потребителя;
ориентировочную совокупную стоимость кредита и стоимость услуги по оформлению договора о предоставлении кредита, перечень всех расходов, связанных с получением кредита, его обслуживанием и возвращением, в частности таких, как административные расходы, расходы на страхование, юридическое оформление и т.д. (т.е. сколько Вы заплатите вообще и процентов в том числе);
варианты возвращения кредита, включая количество платежей, их частоту и объемы (то есть не один вариант, а несколько!);
возможность досрочного возврата кредита и его условия (это должно быть обязательно прописано в договоре);
преимущества и недостатки предлагаемых схем кредитования.

И это далеко не весь перечень информации, которую Банк обязан предоставить Вам, в письменной форме, перед выдачей кредита.

Банк при выдаче кредита, не имеет права нарушать принципы кредитования (ст. 49 Закона “О банках и банковской деятельности”), один из таких принципов не позволяет банку выдавать кредит, если ежемесячный платеж составляет более 50% заработной платы, указанной в справке .

Банк при выдаче кредита, обязан предоставить вам для подписания договор, который соответствует требованиям законодательства к кредитным договорам (ст. 6 Закона «О финансовых услугах и государственном регулировании рынков финансовых услуг»), так в договоре, среди прочего, должно быть указано: ответственность обеих сторон, а не только заемщика за невыполнение или ненадлежащее выполнение условий договора, порядок и изменения и прекращения действия договора, и многое другое.

После подписания договора, в отношениях с вами, как клиентом, банк не имеет права нарушать ваши, гарантированные законодательством права, например отправлять требование подписать договор об изменении процентной ставки (ст.1056.1 ГК Украины), и др. Можно с уверенностью сказать, что в нашей стране, при выдаче потребительских кредитов, указанные выше ситуации, когда нарушаются требования законов, имеют место почти в каждом случае выдачи кредита.

В заключение хочется указать еще на две статьи ГК Украины, ч. 1 ст. 203 и ст. 215 в соответствии с которыми договор не может противоречить законодательству, а также моральным принципам общества, в противном случае он может быть признан судом недействительным. Поэтому, если мы хотим уважения к себе и своим детям, то должны отстаивать свои права.

Кстати, относительно позиции банков. В целом она сводится к следующему: вы сами пришли к нам, мы дали вам наши средства - возвращайте. На это можно ответить следующее: мы пришли к вам и тем предоставили вам честь, заработать на нас деньги для себя. Вы жируете за наш счет, играете с курсом доллара и, еще и делаете нас крайними. Не получится! Потому что ст. 42 Хозяйственный Кодекс Украины требует, что все риски в том числе и валютные должны нести вы. И какие бы заумные фразы вы не заложили в ваши кредитные соглашения, это вам не поможет! Все это означает что, правами потребителя ваших услуг-заемщика - нельзя пренебрегать!


Случайно наткнулся в нете на это, кто что думает по этому поводу??

[Angie]

Думаю, разорваный боян
На самом деле, ещё попробуй в банке обоснуй эту писульку...

[Kalan]

Как человек связаный с банковской системой, могу сказать что написан бред, почему раскажу позже, хотя можете попробовать как тут написано, вот только помните о заставе и поручительстве, если бы всё было как тут расказано, то все брали бы кредиты и не фига не плтили бы....
От развелось демогогов...

П.С. к автору темы это не имеет ни какого отношения)))

[AcidSly]

Наткнулся на нашем городском форуме, там в принципе такая же реакция, но чел предлагает услуги по раскручиванию таких дел. Собсно и возникло желание обсудить, мало ли может в этой куче гуана и есть маленкий камешек Сваровски

[Angie]

Не, Юр. Это всё не так просто, как кажется. Договор банк составлял не от балды, учтено много ньюансов. Так что, надеятся на шару тут не получится
П.С. Это я, как человек тоже работающий в банке говорю Так что, Калан +1.

[alabay]

ИМХО:
всё это-сюрреализм

всякий судья выносит своё решение на основании личных убеждений
и своего опыта
резюме: решение будет таким, как "надо"!

самое обидное-то, что ни один судья не несёт НИКАКОЙ!!! ответственности за свой вердикт
(кроме материальной перед одной из заинтересованых сторон)

в итоге имеем неравную борьбу
(прикиньте Вашу финансовую возможность и возможности Банка)

[Kalan]

Да тут дело не в финансовых возможностях...

Допустим суд приходит к решению разорвать (признать недействительным) договор (я говорю в теории) и что тогда происходит. (кредит был надан на покупку авто, к примеру)
А происходит то, что стороны должны прийти в первоночальное состояние. Банк должен получить назад "тело кредита" + проценты за то время что он использовал кредит, а заёмщик перестаёт быть должником...
Автомобиль уже после 1 км пробега, дешевеет процентов на 5-10, потому, что он не новый и банку он уже не интересен. И теперь заёмщику по решению суда надо отдать тело кредита+погасить задолженость если такая имеется

А писанина о том что уплаченые проценты вернутся бред, ведь условия договора фактически выполнялись деньги использовались, проценты мы платили и т.д. короче долго писать - пальцы болят
Так что в данном случае (и при нынешней ситуации) признание договора недействительным наверное больше выгодно банку.

А то что некоторые юристы берутся за такие дела - значит кому-то это надо, но стоит задуматься надо ли оно вам...

[bestolkovka]

Цитата: Сообщение от Kalan  А то что некоторые юристы берутся за такие дела - значит кому-то это надо, но стоит задуматься надо ли оно вам...

Ага. Как в старой притче. Бог создал радость насыщения пищей, его визави тут же - чревоугодие. Бог - утоление жажды, противная сторона - пьянство. Бог думал-думал и создал адвоката. Лукавый помозговал, повертел - и создал другого...