Verna(Accent III) vs Пежо 206 sedan

Верна(Accent III) +
1. Комфорт
2. Простор
3. Мощьность двигателя
4. Мягкое управление руля(одним пальцем)
5. Тишина в салоне(Только арки колёс, плохую шумку сделали)
6. Ближний и дальний свет удобный(Но когда на улице грязь, ближнего как буд-то нет)
7. Отличный кондёр
Верна -
1. Слышна работа подвески(на кочках, но не сильно) на 22.09.2008 как выяснилось 4 аммо не работают, поэтому и громыхало!
2. Одна подушка безопасности
3. Цвет салона(выглядит шикарно, но не практично)
4. Качество деталей хромает(4 АММО, ЭУР, за 500 км)

Пыжик 206 +
1. Безшумная подвеска
2. Форма руля
3. Оборотистый движёк
4. Две подушки безопасности
Пыжик 206 -
1. Скрип дверей(в районе дверей, выяснить не удалось) на 22.09.2008 выяснил что замки скрипят, смазал всё ok
2. Плохой кондёр
3. Шумка плохая
4. Не удобные сидения(водителя и пассажира)
5. Качество сборки(Иран)
6. Акустика бортовая
7. Мало мощный двигатель 75 лошадок
8. Низкая посадка(цепляю брюхом)
9. Вид задници убогий!

Итого: Верна 3 из 5
Пыжик 206 3 из 5

И ещё маленький отчётик, все представленые машины были лично опробованы мною, машины моих друзей, все куплены с 2007-2008 годах...

Оцениваю ходовые качества, динамику, чёткость в управлении и т.д

Разгон до 180

Калина 1.6 (80л) 95АИ
1. Легко разогнался.
2. Поведение машины отличное, не бросает из стороны в сторону из 5\5 супер.
3. При торможении машина устойчива

Пежо 206S 1.4 (75) 92АИ
1. Ели ели разогнался, и то 170
2. Дорогу держит по 5 бальной шкале 4-(на скорости свыше 110) даже наверно 3, это при том что подвеска жёская и низкая.
3. При торможении машина устойчива

Верна 1.4 (97) 92АИ АКПП
1. Разгон в лёгую
2. Поведение ужасное(оказалось 4 АММО неработали) на такой скорости, машину не чуствую(заменил ЭУР теперь ok), зато на меньшей скорости комфортно, мягкая подвеска.
3. При торможении машина не устойчива(Резина дерьмовоя, поставил Ёкохама 185\65\14 теперь всё ok).

KIA CEED хэтч 95 АИ
1. 5 из 5
2. 5 из 5
3. 5 из 5

Шкода Актавиа 95 АИ
1. 4\5
2. 5\5
3. 5\5

Шевроле Лачетти 95 АИ
1. отстой
2. 2\5
3. 3\5

Итого: на фоне всех иномарок как не странно очень хорошо показала себя LADA Kalina(234 000руб всего) и некоторые недочёты(обшивка салона, сидения и т.д) которые были у неё просто простил т.к цена у неё гораздо меньше чем у остальных, хуже всех показала Шевроле Лачетти я бы даже сказал ужасно показала я даже коментировать не хочу, дабы не обидеть моего друга и его выбор, хотя он сам матится на неё и хочет продавать,
ну а на первое место на мой взгляд опять же, я поставил Kia Ceed(630 000руб), 2е Шкода Актавиа(524 000руб), 3е Верна(Accent III 450 000руб), 4е Lada Kalina(234 000руб), 5е Пежо 206(363 000руб), 6е Шевроле Лачетти(424 000руб)
Так и что у нас получилось практически все занимают своё место по ценовой категории, калина вырвалась и обошла 206 и Лачетти(цена очень завышена max 300 000 руб)

Хотите могу про каждую машину в отдельности написать! + и - ???

[$corpioN]

Цитата: Сообщение от Makar  Хотите могу про каждую машину в отдельности написать! + и - ???

Пиши. Только учти, что это твое мнение. Мое мнение - пыж седан 206 - это гуаффно редкое даже в сравнении с акцентом, у которого подвески тупо нет)
З.Ы.: у мну щаз 3 машинки, BMW320d, octavia 1.6 и accent 1.6 АКПП... Так вот - это не сравнимые автомобили! У каждого свои + и -...
1. БМВ.
Автомобиль для водителя. Философия драйва на колесах. И пофек механика (это кстате - минус).
2. Шкода октавия.
Двигателя 1.6 мало - минус
Механика - минус
Зато это все компенсируется просто неубиваемой подвеской и грузовместимостью и грузоподъемностью...
3. Акцент.
У меня - автомобиль на каждый день, т.к. АКПП). С лихвой отрабатывает бабло, потраченное на него. Из минусов - громкая подвеска. Все остальное лехкоустранимо или уже устранено.

И в заключение - любая машина ломается не от того, что она плохая, а от того что ее некорректно эксплуатируют. Это лично мое ИМХО, основанное на личном опыте.

[SAD]

206 пыжык - прикольная машинка, но очень не удобная в эксплуатации. Шкода - жесткая, но очень качественная машинка
Лачетти - хороший автомобиль (только за седан говорю)
Калина - она есть калина Отзывы и впечатлеия от нее у меня только негативные. Может раз на раз не приходится
Акцент - у меня он. Как по мне, отличный автомобиль, + и - не буду описывать

[Bushik]

У меня была Калина проехал на ней 32000 км., ездил и в Крым и в Киев по расходу сказка 7.8-8.5 по городу, по трасе если до 120км/ч то 6.5 л/100км. а если 140км/ч то 7-7.3 л/100км, и сейчас Ацик 1.6 авт. (Верна у вас) в полной комплектации, машины конечно не сравниваемые, единственное расход не устраивает в 10-11.5 литра!
Но хочу сказать в защиту Калины вней полный борт комп., ключ с д.у., и ещё одна приятная мелочь если из нутри закрыли ц.з. то впередних дверях открывая ручку автоматически отстреливает замок на данной двери, очень удобно, а в Ацике надо сначало открыть ц.з. потом только выйдешь, ну и конечно по клиренсу Калинка что мини джип...

[Omega]

Да чё тут сравнивать... Пежо оно и есть пежо... я в нём плюсов не разглядел.
Странное сравнение.

[kapetz]

Цитата: Сообщение от SityD  Пежо Акценту не под стать............ Вот с Гетцем сравнить...ну эт ещё куда не шло .....и ваще, Макар....не занимайся чепухой)))

Александр, вот мне интересно - Вы название темы внимательно читали?
Увидели, что там сравнение с Пыжиком седаном?
И, кстати, если бы Вы внимательно прочитали Правила форума, смогли бы понять, что то, что сделал Макар, только приветствуется...

kapetz, Благодарю, хоть кто то оценил, мы 3 недели убили на это с друзьями, в итоге поставили оценки, было 5 владельцев 6 машин, 12 человек(пассажиры)даже девушку пригласили что бы она оценила со своей стороны, эт была моя жана, кстати у неё подруга с японской машинкой типа калины и гетца, правый руль, внутри как в лексусе, стоимость 290 000р(Новоросийск, топляк), порвала нас всех по всем пораметрам, машинка супер, хочу такую! Усё больше не буду флудить!

[$corpioN]

Ребят, залюбили уже (с) LordAmid).. отношения выясняем в личке - иначе будет бан за оскорбление в грубой форме.