![]() |
#1 |
![]()
Привет,
Решил сменить свой старый-добрый 6-летний Canon IXUS 2.1mpx на современную фотомыльницу, но не простую ![]() Есть вопросы: Картинка с фотыка с большой матрицей 1/1.7 - 1/1.6 при 10-12мпкс сравнима по качеству с картинкой с меньшей матрицей 1/2.5 и меньшим кол-вом мпкс (6-8)? типа параметры компенсируют друг друга ![]() Все гонят на шумность Панасов, у послендних моделек такого не вижу... или это стереотипы(?), мол Сони и Кенон это гут.. Панас - это не то ![]() Нужно (в порядке важности): - лучшее качество за эти деньги (оптика, технология) + возможность иногда/редко печатать большие размеры типа 20х30, 30х40. - хороший и быстрый опт. зум, без тормозов; размер зума не особо важен, хотя кто его знает, может иногда захо дятла на дереве сфоткать ![]() - удобство настроек, хорошие заготовленые темы и легкий спуск. - быстрое вкл/выкл фотыка + хорошая батарея (>300 фоток без подзярядки). - ну и компактные размеры... за эти деньги можно бандуру большую взять, но она мне не нужна. Фотык нужен на лет 5 ![]() ссылы на фотыки: Соня Н3 - http://foto.ua/shop/3/1223/b2/238862.html Панасы - http://foto.ua/shop/3/1223/b13/?pg=3 Кенон А650 - http://foto.ua/shop/3/1223/b6/238934.html Фуджик - http://foto.ua/shop/3/1223/b4/237910.html Всем спасибо, буду благодарен за любую "релевант" инфу ![]() |
|
![]() |
![]() |
![]() Скажи форуму спасибо :))
|
|
![]() |
#2 |
![]()
Прикупил перед НГ..Canon IXUS 75..7.1 пикселей 3-кратный зум..доволен очень..качеством и оптикой..размерами..очень понравилась функция поиска людей в кадре..движущихся объектов..отзывы на всех сайтах о нем положительные..
|
|
__________________
Давайте стараться жить так, чтобы, когда мы умрем, опечалился даже гробовщик. |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#3 |
![]()
посмотри в сторону Canon S3 IS
![]() |
|
![]() |
![]() |
#4 |
![]()
Я уже давно присел исключительно на Кенон. Тем более они сами делают и электронику и оптику. Я бы советовал посмотреть на новый Иксус, А650 - всё-таки слабый фотик, бюджет.
Панас, Фуджик - нет, а Сонька... Ну просто не нравится. Картинка с фотыка с большой матрицей 1/1.7 - 1/1.6 при 10-12мпкс сравнима по качеству с картинкой с меньшей матрицей 1/2.5 и меньшим кол-вом мпкс (6-8)? типа параметры компенсируют друг друга Т.е. выигрыш только в размере картинки при печати? Не совсем, но я бы выбрал большую матрицу - меньше шумность при плохом освещении, а 6 Мпс - полностью достаточно. |
|
__________________
На наших дорогах только один запрещающий знак. Это полосатый бетонный блок. Все остальные знаки предупреждающие |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#5 |
![]() Если обе матрицы одного производителя, то да. Вообще на качество снимка в гораздо большей степени влияет качество оптики. Кстати, "лишним" и зум не бывает: я бы рекомендовал не менее 10-х. Тут дело не только в фотографии птичек. Часто бывают ситуации, когда нельзя близко подойти к объекту съемки (катание на лодках, катамаранах и т.д.) Кстати для большого зума (от10-х) необходимым является функция оптической стабилизации изображения (речь идет о любительской съемке без штатива). |
|
Последний раз редактировалось Genady; 30.01.2008 в 12:41. |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#6 | |||||||||||||||||||||||
![]()
TZ2, TZ3 - зачетные фотики с большим (10-х) зумом, оптической стабилизацией и хорошей оптикой. У TZ3 - шикарный большой 3"- ЖК-дисплей. Еще у Панаса есть замечательные модели с большим зумом - FZ8, FZ18. http://www.panasonic.ru/news/index.x...ws_id=29856360 Еще я бы рекомендовал рассмотреть Sony H7 : 15-и (!!!) кратный оптический зум, оптическая стабилизация, хорошая оптика. http://www.sony.ru/view/ShowProduct....+Still+Cameras У Canon аналогичного класа модели S5 IS, G9. |
||||||||||||||||||||||||
Последний раз редактировалось Genady; 30.01.2008 в 12:46. |
||||||||||||||||||||||||
![]() |
![]() |
![]() |
#7 |
![]()
Я за Сони, но обрати внимание на следующее:
1. Карты памяти. Например у Сони это MS. Слотов в ноутбуках я таких пока не видел, потому неудобно. 2. Нужен ли тебе поворотный экран (иногда очень удобно). В Сони такого нет. 3. Идут ли в комплекте аккумуляторы. Это влияет на конечную цену, потому как фотоаппарат без аккумуляторов практически НЕВОЗМОЖНО использовать. Ну и если уж говорить про Сони то за указанные деньги (со скидкой) получается не H3 а H7! ![]() |
|
__________________
Нива, 2105, Темпра, Скорп, Мерс 123, Скорп, Импала, Соната, XG350, Santa Fe II |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#8 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
![]()
И не нужно. Фотик напрямую подключается к слоту USB любого ноута/компа.
В H3, H7 действительно нет, в Н9 есть, правда за бОльшие деньги http://www.sony.ru/view/ShowProduct....ll+Cameras#tab |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Последний раз редактировалось Genady; 30.01.2008 в 14:53. |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
![]() |
![]() |
![]() |
#9 |
![]()
Смотрел и выбирал много моделей, но остановился на Сони. Выбирал не пиксели а оптику - сегодня актуально 7-8 пикселей, завтра 10-12, за этим не угонишься. Есть также что не маловажно оптический а не цифровой зум. В итоге купил с полгода назад Сони Н-2 с и картру 1 гиг. Снимки формата 13*18 и А4 - великолепные. Также прикупил цветной принтер Епсон Р270 с системой СНПЧ, так что имею дома мини лабораторию по печати фото.
|
|
![]() |
![]() |
![]() |
#10 |
![]()
По качеству снимков советую следующие девайсы:
http://www.e-katalog.com.ua/CANON-POWERSHOT-S3-IS.htm http://www.e-katalog.com.ua/FUJI-FINEPIX-F30.htm http://www.e-katalog.com.ua/FUJI-FINEPIX-F31FD.htm Конечно советовал бы зеркалку.... |
|
__________________
Астронавты! Которая тут цапа? |
|
![]() |
![]() |
![]() |
|
Здесь присутствуют: 4 (пользователей: 0 , гостей: 4) | |
![]() |
||||
Тема | Автор | Раздел | Ответов | Последнее сообщение |
Нужен совет! | Katiusha | Отзывы, тесты, обзоры, советы | 2 | 05.05.2014 13:25 |
Нужен совет! | Mutar | Электроника | 0 | 02.03.2014 13:55 |
Нужен совет! | alex86 | Донецк | 7 | 31.03.2011 09:55 |
Нужен совет! | wind297 | Отзывы, тесты, обзоры, советы | 7 | 22.11.2010 12:45 |
Нужен совет | ANDRII | Двигатель, питание | 2 | 13.11.2008 10:13 |
|
|