10.04.2008, 01:23 | #1 |
Доводы: за и против КАСКО (кредитные авто- не в счёт)
Коллеги, вопрос на засыпку (кому-то может показаться неуместным) -
кто НЕ страховал свою машину по каско, естественно, если машина не в кредите. Понятно, что лото, но всё же. За 2 года, например, на машине стоимостью 20 куе затраты на страховку вылезут по моим прикидкам в 2,5 куе. Стоит ли игра свеч? По своим знакомым (Киев)- у двух - нет (у одного влёт по бамперу на 300 енотов за 2 года) - машины свои. У двух других - машины кредитные - стоимость страховки уже "отбили" счетами за ремонт(с августа 2007). Такое впечатление, что данный документ сподвигает на подвиги на дороге |
|
Последний раз редактировалось Allodin; 10.04.2008 в 13:32. |
|
Скажи форуму спасибо :))
|
|
10.04.2008, 09:45 | #2 | |||||||||||||||||||||||
Re: Доводы: за и против КАСКО (кредитные авто- не в счёт)
м-да... странные выводы ты делаешь... вообще все вкладывается в человека еще с молоком матери, а если точнее - то папой в момент зачатия, далее идет воспитание на протяжении всего детства уже при самостоятельном полете все накопленное - проявляется еще в народе говорят - пошел бы с человеком в разведку или нет.... намек понятен? |
||||||||||||||||||||||||
__________________
Подскажу где живёт дядя Гугель.... |
||||||||||||||||||||||||
11.04.2008, 13:15 | #3 | |||||||||||||||||||||||
Ответ: Re: Доводы: за и против КАСКО (кредитные авто- не в счёт)
Ну собсно говоря я это и не отрицаю. рожденный ползать летать не может Вопрос в другом(опять же как пример) У одного из второй "двойки" стажа уже лет 10, он на куче служебных авто переездил+на своем ТАЗе последние 4 года ездил - без единого случая. А тут взял авто в кредит - на тебе. поехало, притом по своей вине. Немного всё же отошел от темы - кто не страховался по Каско - жалели ли Вы об этом (Т-Т-Т, что б не жалели) |
||||||||||||||||||||||||
11.04.2008, 13:25 | #4 | |||||||||||||||||||||||
Re: Ответ: Re: Доводы: за и против КАСКО (кредитные авто- не в счёт)
Спасение утопающего - в любом случае - дело рук самого утопающего. Я сомневаюсь что кто-то сдесь станет тебя отговаривать от КАСКО. Другой вопрос - если у тя ее нет и что-то случится - потом локти буш кусать... Страховка должна быть, ИМХО. И ни на какие подвиги она не провоцирует, если есть серая субстанция в голове и зачатки инстинкта самосохранения. |
||||||||||||||||||||||||
__________________
Есть вещи хуже смерти. Предательство и эгоизм занимают лидирующие позиции. Расходники, кузовные детали и детали ходовой на почти любого корейца, ипонца и немца |
||||||||||||||||||||||||
11.04.2008, 13:38 | #5 |
Ответ: Re: Ответ: Re: Доводы: за и против КАСКО (кредитные авто- не в счёт)
+1 |
|
11.04.2008, 15:44 | #6 |
Ответ: Re: Ответ: Re: Доводы: за и против КАСКО (кредитные авто- не в счёт)
Я никогда не страховал свои машины, даже новые. Аварии би, но повреждения незначительные. Но в 2002 году, на гололёде слетел с трассы уходя от лобового столкновения. Мой новый самокат в мгновение ока превратился в кучу железа, т.к одно дерево сбил, второе обнял. Вот тогда и пожалел, что пожадничал и незастраховал. Теперь страхую и всем советую.
|
|
11.04.2008, 17:18 | #7 | |||||||||||||||||||||||
Ответ: Re: Ответ: Re: Доводы: за и против КАСКО (кредитные авто- не в счёт)
Если пишешь - уже хорошо Железо - второстепенно. Ни гвоздя, ни жезла, и поменьше неадекватных людей в попутном и встречном направлениях. А теперь вопрос на засыпку по практике работы страховых- при уходе от лобового с нарушением ПДД (ситуация: вы идёте по своей полосе и на Вашу полосу вылетает чудило и вы уходите через двойную сплошную от встречки в кювет) откажут в выплате? хотя по ситуации Вашей вины тут ни капельки. Надеюсь пока никого вопросами не достал |
||||||||||||||||||||||||
22.04.2008, 02:07 | #8 | |||||||||||||||||||||||
Ответ: Re: Ответ: Re: Доводы: за и против КАСКО (кредитные авто- не в счёт)
Нет не откажут! если в договоре русским языком написано: выплата за проезд на красный и двойная сплошная! Исключения(синий или наколотый ). Опять же на медицинском освидетельствовании настаивать будет только ГАИ,если есть пострадавшие(кровь) |
||||||||||||||||||||||||
22.04.2008, 02:12 | #9 |
Ответ: Re: Ответ: Re: Доводы: за и против КАСКО (кредитные авто- не в счёт)
Делать ГО - это в любом случае ОБЯЗАТЕЛЬНО! Каско - быстрее получите деньги за ремонт,меньше волокиты,опять же зависит от страховой ит.д.
У меня было ДТП(6 участников) почти у всех ГО. И кто бы Вы думали больше всех смеялся - правильно,владелец авто с каско! потомушо ему было пох...! |
|
22.04.2008, 07:57 | #10 |
Re: Доводы: за и против КАСКО (кредитные авто- не в счёт)
Может немного не в тему, но в одной СК скоро будет неплохой продукт по КАСКО, для клиентов, которые ездят безубыточно и не видят смысла платить так много за каско
|
|
__________________
Hyundai Accent 1.6 АКПП 2007 |
|
Здесь присутствуют: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1) | |
Похожие темы | ||||
Тема | Автор | Раздел | Ответов | Последнее сообщение |
Справка-счет | The Flying Dutchman | Донецк | 0 | 18.01.2012 21:16 |
а как на счет коррозии? | CALIBRA | Кузов, салон | 0 | 03.10.2010 23:03 |
защитный тент для авто-за или против | amator | Кузов, салон | 23 | 07.10.2009 14:51 |
КАСКО на наши авто. | wetoo | Страхование и кредитование | 28 | 26.02.2009 17:10 |
ГАИ и кредитные машины | Мышастый Роман | Флудилка | 5 | 25.12.2008 14:11 |
|
|