Компания ПростоФинанс, можно им доверять?

[Mars]

[QUOTE=aries;211379]да не такие уж и разные. видать, у рейчега рука дрожала, когда подписывал)) чует неладное)
сравните первый лист и остальные, подпись отличается

[aries]

Цитата: Сообщение от Mars  сравните первый лист и остальные, подпись отличается

блин, вам больше нечем заняться? там масса аргументов (очень слабых, кстати), которые надо изучать и готовиться дать по ним ответ в суде. а вы пристали к какой-то черточке, закрученной больше, чем на следующей странице...

[Mars]

Цитата: Сообщение от aries  блин, вам больше нечем заняться? там масса аргументов (очень слабых, кстати), которые надо изучать и готовиться дать по ним ответ в суде. а вы пристали к какой-то черточке, закрученной больше, чем на следующей странице...

Аргументы этого письма уверен мы обсудим досконально.
А подпись, это то чем, заверяют договора. Я заплатил по старому может быть по тому что эти уведомления нам рассылает группа людей которые собираются провернуть какую то мошенническую операцию за спиной директора и подделывают его подпись. Или директор сознательно идет на нарушение законов подписав эти бумажки. надеюсь взрослому человеку не надо объяснять важность подписи. А то ведь с нашей стороны стоят только подписи, мы судя по вашей логике, можем тоже рассказывать что подписывались под другим текстом договора.

[aries]

Цитата: Сообщение от Mars  А подпись, это то чем, заверяют договора. Я заплатил по старому может быть по тому что эти уведомления нам рассылает группа людей которые собираются провернуть какую то мошенническую операцию за спиной директора и подделывают его подпись. Или директор сознательно идет на нарушение законов подписав эти бумажки. надеюсь взрослому человеку не надо объяснять важность подписи. А то ведь с нашей стороны стоят только подписи, мы судя по вашей логике, можем тоже рассказывать что подписывались под другим текстом договора.

местный суд не будет проводить экспертизы подписей. судья просто поймет, что вы выдумываете отмазки. это же касается и аргументов а-ля "нифига от них не получал", "сосед расписался о получении письма и мне не сказал", "в конверете была открытка с новым годом, а не письмо о повышении".
но раз вы так уверены, вперед. я больше спорить на эту глупую тему не буду.

2 aries
а какого числа ПФ получил ваше письмо согласно уведомлению о вручении? Спрашиваю, чтобы примерно сообразить когда ожидать ответ на мое письмо

Друзья, звонила сегодня в Госфинуслуг, женщина нервным голосом сказала, что положительного ответа на жалобу не ждите....

Из ответа ПФ:
бла-бла-бла....Таким чином, збільшення процентної ставки не здійснюється в односторонньому порядку і, відповідно, не потребує укладання Додаткової угоди до Кредитного договору.

Бредовей аргументацию я еще не видела....вы подписали договор, в котором есть п. 2.8.3, значит ставка изменяется не в одностороннем порядке....а то что вы подписали договор, в котором есть п. 9.6. (если не ошибаюсь) - про это вы забыли????

[Михаил К]

Цитата: Сообщение от aries  ... считаю, додатки типовые, ибо я ничего не писал им про шахрайство.

На воре шапка горит

Получила ответ и Комитета по правам потребителей....эти пишут мне про то, что они не занимаются регулированием банковской деятельности и что они направили мою жалобу в НБУ!!!!!! У меня такое чувство, что они даже не потрудились прочитать мою жалобу....причем тут банки???
В понедельник пойду разбираться

Цитата: Сообщение от jul_c  Получила ответ и Комитета по правам потребителей....эти пишут мне про то, что они не занимаются регулированием банковской деятельности и что они направили мою жалобу в НБУ!!!!!! У меня такое чувство, что они даже не потрудились прочитать мою жалобу....причем тут банки??? В понедельник пойду разбираться

Все дело в том, что мы разослали им копии, предъявы мы Марку Рэю выдвигали. Я думаю во второй волне писем мы должны кокретно спросить у каждой организации в рамках ее компетенции, что бы они съехать не могли, а у нас остались документированные доказательства.
На прямой вопрос должен следовать прямой ответ.
Первый вопрос к гос. комиссии регулирования рынков фин.услуг, меня интересует попадает ли компания ПФ под действие Закона или нет, сколько времени прошло и еще никто официально не заявил. Пока до суда дело дойдет мы с ними в переписку вступим. Больше таких документированных ответов легче в суде.

12.12.2008г. был принят Закон Украины № 661-VI "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України що до заборони банкам змінювати умови договору банківського вкладу та кредитного договору в односторонньому порядку".
Державна комісія з регулювання ринків фінансових послуг України и Національний банк України по своему статусу должны обеспечивать единую кредитную политику в государстве Украина.
При этом не приняты никакие меры для урегулирования вопроса взаимоотношений кредитодателей – банков и кредитодателей – других финансовых учреждений со своими клиентами.
А именно, кредитодатели и их клиенты, гипотетически имеющие возможность ведения взаимоотношений по договорам с одинаковым содержанием, будут попадать согласно этому закону в разные условия, в зависимости от того, кто кредитует – банк, или другое финансовое учреждение. И даже, если не принимать во внимание интересы клиентов, то получается, что Государство, которое согласно ст.42(абзац 2) Конституции Украины должно "обеспечивать защиту конкуренции в предпринимательской деятельности", с введением этого закона ставит предпринимателей (прим.1) в разные условия, т.е. выполняет прямо противоположную функцию. По моему убеждению, этот закон должен быть либо отменен, либо соответствующими постановлениями (разъяснениями) признан действующим на финансовые организации - кредитодатели в любом статусе. До введения в Гражданский кодекс Украины упомянутого выше закона банки и другие финансовые учреждения выступали в одних правах, как кредитодатели (параграф 2.Кредит, ГК).

Примечание 1.
ГК Украины.
Стаття 91. Цивільна правоздатність юридичної особи

1. Юридична особа здатна мати такі ж цивільні права та обов'язки (цивільну правоздатність), як і фізична особа, крім тих, які за своєю природою можуть належати лише людині.