|
Результаты опроса: Нужна ли дополнительная сигнализация на Тушканчик? | |||
Без вариантов - НУЖНА! | 33 | 36.26% | |
Вообщем-то нужна, но больше для самоуспокоения! | 27 | 29.67% | |
Особо не нужна, есть штатная и страховка, но я себе все равно поставил | 13 | 14.29% | |
Не нужна и не ставил, вполне устраивает штатная, а если что - спасет страховка! | 13 | 14.29% | |
Еще не определился... | 5 | 5.49% | |
Голосовавшие: 91. Вы ещё не голосовали в этом опросе |
|
Опции темы |
05.02.2008, 18:03 | #61 | |||||||||||||||||||||||
Re: Необходимость второй сигнализации на Тушкан?!
Хм.... так нормальная брелково-пейджерная сигналка стоит более 1500 грн...+ механические защитные уст-ва... более того как там писалось что "на охранные системы авто нужно тратить до 7% стоиомости оного..." |
||||||||||||||||||||||||
Скажи форуму спасибо :))
|
|
05.02.2008, 18:04 | #62 |
Re: Необходимость второй сигнализации на Тушкан?!
Если хочешь GSM-сигнализацию - спрятай в машине любую мобилку с подключённым зарядным и отключённым звуком звонка. Лучший вариант от угона, да и дешевле.
А нормальные брелково-пейджерные сигналки стоят от 700-800 грн...; а механические защитные уст-ва (кроме замка капота) можешь выбросить в мусорник... более того как там писалось что "на охранные системы авто нужно тратить до 7% стоимости оного... - на заборе тоже много чего писалось, а правда проста - страховка без ограничений по ночному хранению стоит от 5% + 1000грн на сигналку - вот тебе и 7% |
|
__________________
На наших дорогах только один запрещающий знак. Это полосатый бетонный блок. Все остальные знаки предупреждающие Последний раз редактировалось korvin; 05.02.2008 в 18:08. |
|
05.02.2008, 18:07 | #63 |
Re: Необходимость второй сигнализации на Тушкан?!
|
|
05.02.2008, 18:10 | #64 |
Re: Необходимость второй сигнализации на Тушкан?!
mig, ага. зарядкой мобильного.
ЗЫ Прошу удалить мой и предыдущий посты, как флуд |
|
__________________
На наших дорогах только один запрещающий знак. Это полосатый бетонный блок. Все остальные знаки предупреждающие |
|
05.02.2008, 18:41 | #65 |
Re: Необходимость второй сигнализации на Тушкан?!
Это какие это нормальные? за 700-800 грн? Ну я замок капота и имел ввиду... если брать замок на коробку... он тоже даст тебе дополнительные 20-40 секунд на одевание штанов и выбег к авто, и вообще чем больше устройств и приблуд тем больше времени это тебе даст на то, что бы попытаться предпринять что-то в случае посегательств на авто, при этом GSM-сигнализация тебе про это уведомит визде где есть сеть (а пейджер не визде достает). При этом GSM помогает еще в следующем: 1. ты можешь "позвонить" в машину и поговрить с угонщиками.... я думаю есть люди, услышав голос или слова которых, угонщик просто выйдет из машины и скроется в неизвестном направлении. 2. Включить удаленно доп. блокировки... после которой авто мягко остановится и его уже не завести, с брелка это уже не получится т.к. уже будет далеко. 3. Очень удобно при автозапуске, включать/выключать мотор, там где брелок "не берет". Насчет страховки.... я двумя руками ЗА... НО мне не хочется остатся на руках с полисом и без машины когда ее уведут с вокзала, а мне при этом нужно было встречать кого-то в тяжелыми вещами... или выйти с девушкой из кино и не увидеть свое авто.... ну и не очень хочется бегать по милициям и страховым и еще месяца 2-3 ждать от них денег и ездить при этом на такси. |
|
Последний раз редактировалось mig; 05.02.2008 в 19:21. |
|
05.02.2008, 18:50 | #66 |
Re: Необходимость второй сигнализации на Тушкан?!
мое скромное ИМХО шепчет, что на ЖСМ сигналку надо все же копить...
читал давно, хотел опять, выделить средства пока немогу но - буду |
|
__________________
Подскажу где живёт дядя Гугель.... |
|
06.02.2008, 12:13 | #67 |
Re: Необходимость второй сигнализации на Тушкан?!
Да ни в жизнь я не побегу к машине, когда ее вскрывают. У меня франшиза по угону 100уе. Я лучше 2 месяца пешком похожу, чем в больнице лежать.
|
|
__________________
На наших дорогах только один запрещающий знак. Это полосатый бетонный блок. Все остальные знаки предупреждающие |
|
07.02.2008, 17:00 | #68 | |||||||||||||||||||||||
Re: Необходимость второй сигнализации на Тушкан?!
т.е. например, сидя с девушкой в кино, и получив сигнал на пейджер том что открыты двери и сработало зажигание... ты спокойно будешь сидеть дальше в зале???? Какой кошмар... |
||||||||||||||||||||||||
07.02.2008, 17:07 | #69 |
Re: Необходимость второй сигнализации на Тушкан?!
А чего тут уж дёргатся - если сработало зажигание, то бежать уже поздно. Мафынко уже уехало. Надо звонить 02. А так хоть кино досмотрю с хорошим настроением.
Единственный смысл - успеть выбежать когда забирают на эвакуаторе. |
|
__________________
На наших дорогах только один запрещающий знак. Это полосатый бетонный блок. Все остальные знаки предупреждающие |
|
07.02.2008, 17:15 | #70 | |||||||||||||||||||||||
Re: Необходимость второй сигнализации на Тушкан?!
Ну насчет настроения я сомневаюсь, что оно будет хорошее.... Вот... а ЖСМ сиглалкой остановить этот процесс угона очень даже возможно.... А на счет эвакуаторов.... так я себе ЖСМ ставил на 50% ради них... т.к. находять в хорошем курпичном здании пейджер-брелок уже не берет....ну а ЖСМ... |
||||||||||||||||||||||||
Здесь присутствуют: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1) | |
Похожие темы | ||||
Тема | Автор | Раздел | Ответов | Последнее сообщение |
Первый, второй...и т.д. | MONOLIT | Военные...красивые и здоровенные!!! | 281 | 12.02.2016 16:04 |
Второй ключ | Андрей Тао | Hyundai Accent | 3 | 16.12.2012 19:16 |
Необходимость участия в программе "SOS-рассылка"!!! | wwa | Полтава | 9 | 09.01.2009 11:02 |
|
|