КУРИЛКА - 2

[Koly@n]

Сегодня 22 декабря самый короткий день и самая длинная ночь/
C завтрашнего дня, день начнет уже увеличиваться

[купелучше]

Цитата: Сообщение от xSanders  Надо покупать антирадар , а 97 это реально твоя скорость ?

Ну да, я со 100 оттормозиться успел.
По поводу радара, в бардачке гдето валяется, помогает только если ментяра когото стреляет перед тобой антирадар сигналит и ты знаешь гдето дальше менты , а если выскакивает падло и врубает только на тебя то сбросить скорость летом по сухому асфальту успеваешь максимум 15км! В среднем 8-10км проверял неоднократно. Быстро у них новые радары фиксируют скорость не то что 10 лет назад, надобыло чтоб машина с постоянной скоростью 2сек ехала.

[xSanders]

Цитата: Сообщение от santana  вот что я Вам скажу дрУги мОи: визир годиться только фотки неправильнйо парковки делать позиция на сегодня следующая: с визиром - Да! но остановить и предьявить! составить протокол, вынести постанову, вручить копии НО!есть проблема. сей девайс не соответсвует закону о дорожно мдвижени и в отношении него не выполнен закон о "о метрологии".

Оригинал статьи тут - http://roadcontrol.org.ua/node/83
Да это верно есть такая информация по поводу визирей
Цитировать содержание приведенного документа смысла нет - каждый водитель может сделать это сам (советуем каждому распечатать это письмо и всемерно использовать при обжаловании действий ГАИ при наложении штрафов и попытках контроля их уплаты).

Итак, Государственная служба специальной связи и защиты информации Украины официально уведомила о максимально простых и доступных для понимания каждого цивилизованного человека вещах: расхваленное руководящими ГАИшниками устройство «Визир» (используемое для фиксации превышения скорости) и Автоматизированная система регистрации, учета и контроля транспортных средств, их собственников и административных правонарушений в сфере обеспечения безопасности дорожного движения (именно та База, которой ГАИшники «пугают» водителей «кто не заплатит штраф – тому откажут в прохождении техосмотра») являются НЕЛЕГАЛЬНЫМИ.

Любая информация, содержащаяся в упомянутых «Визире» и в Базе, не является сколь-нибудь достоверной и не имеет даже малейшего доказательного характера.

По сути, исходя из упомянутого ответа Государственной службы специальной связи и защиты информации Украины, правовой статус указанных объектов исследования имеет примерно такую же степень доказательности и достоверности, как и любой (независимо от содержания) CD-диск стоимостью не более 6 гривен, купленный на рынке «Петровка» из-под полы.

Априори следует полагать, что все фото «Визира», которые являются приложениями к постановлениям об наложении штрафов за превышение скорости – являются плодом работы ГАИшников в «Фотошопе» или иной подобной программе. И такой же примерно характер имеют записи в Базе о том, что водитель N является должником по уплате штрафов. Ограничивать водителя в правах на основании подобной «самопальной» дряни – все равно что делать это под впечатлением порнофильмов или надписей на стенах общественного туалета.

Место такой «информации» - в мусорной корзине, но никак не для использования в правых документах.

Настоятельно рекомендуем использовать публикуемое письмо при обжаловании действий ГАИ и постановлений последних о наложении штрафов. Попутно требуя возмещения морального и материального вреда.

Попутно заметим, что создание и эксплуатация упомянутых нами и «Визира», и «Базы» по денежным затратам обошлись бюджету не в один десяток миллионов гривен. Но эти потраченные деньги (при отсутствии одобрения Государственной службы специальной связи и защиты информации Украины на их использование) считаются такими, что потрачены вопреки целевому назначению. Это все равно, что ГАИшники на выделенные для покупки сертифицированного и «правильного» оборудования, приборов и информационных систем потратили миллионы на игровые приставки и порнофильмы!

Надеемся, что этой ситуацией заинтересуются органы, компетентные расследовать правильность и целесообразность использования государственных средств.

В любой цивилизованной европейской стране большинство населения понимает простую истину: даже в единичных случаях незаконной и необоснованной остановки рядового водителя сотрудниками дорожной полиции - это неизменно вызывает массовые акции протеста, выливающиеся в погромы магазинов, полицейских участков, избиения зарвавшихся «стражей порядка» и на пике – отставку высших чинов правительства. Подобная реакция народа даже на помыслы отдельных служителей власти превысить полномочия приводит к тому, что ни один негодяй погонах не смеет даже думать о том, чтобы «смухлевать» с применением закона и наплевать, таким образом, на интересы рядового водителя. Это же является залогом исключительной законопослушности водителей и фактором, сводящим аварийность на нет.

В Украине же, публично, открыто, последовательно высшие чины ГАИ (и Министерства внутренних дел Украины в целом) бессмысленными «пугалками» нагло «разводят» водителей, считая последних за «лохов» и быдло. О каком уважении к ГАИшникам (и, соответственно, закону) может идти речь? Конечно же, некоторые водители не выдерживают «беспредела», и тогда от брошенной бутылки с зажигательной смесью вспыхивает отделение ГАИ, или же в кустах у дороги находят с проломленным черепом очередного «служителя жезла». Но ведь это ситуацию в корне не исправит…

Кстати, «пугалка» о том, что «кто не заплатит штраф – тому откажут в техосмотре», кроме вышеизложенных мотивов несоответствия закону самой Базы (по которой будут проверять «штрафников») - бессмысленна и незаконна еще по одной причине.

Сегодня в Украине действуют Порядок проведения государственного технического осмотра колесных транспортных средств, утвержденный постановление Кабмина № 606 от 09 июля 2008 года (текст которого должен находиться на видном месте в каждом отделении ГАИ и МРЭО). Указанный Порядок предусматривает перечень документов, которые водитель обязан предоставить при прохождении техосмотра, и этот перечень есть исключительными и исчерпывающим. Никаких других документов требовать от водителя не должно.

В перечне документов отсутствуют какие-либо «доказательства» (квитанции, справки и пр.), которые водитель обязан предоставлять при прохождении техосмотра (равно, как и при других случаях обращения в ГАИ или МРЭО – снятие с учета автомобиля/постановка на учет, переоформление документов и пр.).

Равно, в Порядке отсутствует вообще какая либо регламентация действий сотрудников ГАИ/МРЭО в части требования доказать факт оплаты штрафов самими водителями. Правда, пунктом 12 Порядка предусмотрено, что сотрудник ГАИ выдает талон техосмотра в случае отсутствия данных об НЕУПЛАТЕ штрафа за админнарушение, но в этом случае, опять же, не водитель обязан что-то доказывать, а именно инспектор ГАИ при наличии у него свободного времени и служебного рвения может поизвращаться, доказывая и проверяя факт «отсутствия данных о неуплате штрафа» (каким способом он это будет делать – его проблемы, но понятно, что не путем использования упомянутой Базы).

Важно и то, что Порядком предусмотрена обязанность и возможность инспектора ГАИ доказывать именно факт «неуплаты штрафа» водителем, что отличается от доказательства факта уплаты штрафа самим водителем.

На практике все решается просто: в окошке или за барьером в помещении МРЭО/ГАИ сидит или молодая стерва, или же старый маразматик, умеющие пользоваться двумя клавишами компютера и вводящие данные водителя в поиске в Базе (не являющейся, что указано выше, доказательной и вообще легальной). На законное требование водителя о соблюдении своих прав в ответ он может рассчитывать лишь на неразборчивое бормотание: «У нас в кумпутере тут написано что на вас составлялся протокол и наш начальник Степан Никитович приказал таких отсылать мы ничего не знаем мы слушаемся нашего командира…».

Естественно, что если водитель, осознавая незаконность таких фантазий, попытается набить рожу зарвавшемуся чинуше, проблему это не решит… Проблема может быть решена путем жесточайшего государственного контроля за своевластием зарвавшихся ГАИшников всех уровней. А для начала нужно срочно ограничить последних в использовании приборов и информационных систем, до правомерного использования которых у «хранителей полосатых палочек» не созрел не только интеллект, но и совесть.

Проблема также должна быть решена прекращением экспериментов с законом - лишением ГАИшников каких-либо поползновений и прав самостоятельно принимать решения о наложении взысканий на нарушителей ПДД. Это должно быть функцией исключительно суда.

Кроме того, ГАИшников нужно немедленно лишить и прав на контроль за процедурой уплаты штрафов - это исключительная прерогатива Государственной исполнительной службы Украины.

Алексей Святогор

З.Ы ИМХО Приведённый скан - это официальный ответ на запрос конкретного гражданина. Поскольку в Украине прецедентное право не работает, отстоять в суде свои права, ссылаясь на этот ответ, будет трудно. Надо будет сделать аналогичный запрос и пользоваться

Информация с открытых истоников- Использование "Визиря" не соответствует закону.

Районный суд г. Киева вынес постановление, в котором обосновал, что фиксация нарушений Правил дорожного движения с помощью "Визиря" не может быть основанием для административной ответственности.

Согласно аргументам суда, в соответствии со ст. 14-1 КУпАП фиксация правонарушений должна происходить с помощью средств фото- и видеофиксации, которые работают в автоматическом режиме.

Устройство "Визирь" не является автоматическим средством фиксации, поскольку оно находится у сотрудника ГАИ, управляется им непосредственно, а также с помощью компьютера. Таким образом, фиксация правонарушения с помощью "ВИзиря" не соответствует закону.

Кроме того, фотография, сделанная этим устройством, отображает лишь автомобиль нарушителя, но не само место нарушения. Из этого следует, что фотография может быть сделана в любом месте, даже в том, где скорость, с которой ехать так называемый нарушитель, была разрешена по Правилам дорожного движения.

[AcidSly]

Все это слова, а как до дела, то еденицы начинают спорить и судится, самое правильно решение не нарушать, тем более это на самом деле не так сложно.

[TTT]

Цитата: Сообщение от AcidSly  Все это слова, а как до дела, то еденицы начинают спорить и судится, самое правильно решение не нарушать, тем более это на самом деле не так сложно.

Согласна с Юриком на все сто.... Но всякое бывает... Гаицы ж любят водителей идиотами делать)

Давайте лучше о хорошем, я на Аватаре была - масса положительных эммоций) Камерон всё таки Гений.

[So10mA]

Цитата: Сообщение от TTT  Давайте лучше о хорошем, я на Аватаре была - масса положительных эммоций) Камерон всё таки Гений.

фильм - бомба!!!! Вчера в 3D была.......я до сих пор в шоке хожу!!!=)))
У нас в опель клубе даже тема спец. создана на тему фильма=)

[купелучше]

Цитата: Сообщение от So10mA  фильм - бомба!!!! Вчера в 3D была.......я до сих пор в шоке хожу!!!=))) У нас в опель клубе даже тема спец. создана на тему фильма=)

Ты что во всех форумах всемирного автопрома успеваешь отметиться?

[So10mA]

Цитата: Сообщение от купелучше  Ты что во всех форумах всемирного автопрома успеваешь отметиться?

нет=) только контакт, одноклассники, хьюндай-клуб, гетс-клуб, опель-клуб, калибра-клуб и автоклуб драйв 2=))) иногда к мицикам захожу=)

[So10mA]

вот такой у нас будет Новый год 26-го в опель-клубе=):

1. Deffi 2 взрослых, 2 ребёнка---200 грн.
2. Vickov 2 взрослых + Влада 6 лет---200 грн.
3. Max---100 грн.
4. RuslanAO---100 грн.
5. Любитель+Zebra 2 взрослых---200 грн.
6. So10mA 1 взрослый ---100 грн.
7. Jaws 1 взрослый---100 грн.
8. Бармалей 1 взрослый
9. Igor KRog 2 взрослых---200 грн.
10. Metall 2 взрослых---100 грн.
11. Kot_01 1 взрослый---100 грн.
12. Tomek 2 взрослых и 2 ребёнка---200 грн.
13. Пол Кило 2 взрослых---200 грн.
14. Gavaec 2 взрослых---100 грн.
15. YureZ 2 взрослых---200 грн.
16. Valera 2 взрослых---200 грн.
17. R-team 1 взрослый ---100 грн.
18. Alex_Dp 2 взрослых и 1 ребёнок---200 грн.
19. Gur 2 взрослых---200 грн.
20. Олег 1 взрослый---100 грн.
21. Amor 2 взрослых и 1 малыш---200грн.
22. арахис 1 взрослый
23. Dsold 1 взрослый

ГАЛИМАЯ СВАДЬБА=)))))))))))) Деффи дом развалим=)))

[santana]

Цитата: Сообщение от xSanders  Также министр внутренних дел опроверг упреки в необъективности работы прибора «Визир», заявив: «Мы имеем подтверждения из Госстандарта, что «Визир» и в автономном, и в неавтономном режиме дает точные данные».

ЛОЖЬ, П....ь и провокация. тщательно слежу и изучаю эту тему.
НЕТУ, не слушайте этого учителя Географии. нет такой бумаги, не прошел он стандартизацию. метрология в отношении него не выполнена. А та бомажка которую они тычат только в тувалет годится
блин завтра отсканирую ихнюю бумажку