А вот и первый блин, блин :(

Цитата: Сообщение от asan  3, 2 обоюдка, АИС и УСА

Не поняла, а с виноватой второй стороной?

Вообще, как я говорила раньше, всё зависит от правил конкретной страховой. Понимаю, что не у всех хватает сил прочитать договор, но в основном там всё написано.

А приглашение виновной стороны на экспертизу - это практически норма.

[asan]

2 раза была обоюдка - виноваты оба участника ДТП.
На экспертизу я возил авто сам. Но самый прикольный случай был 4-полустраховой Только покрасил подбитое крыло после 3 случая и не успел показать страховой, мне его снова подбили

asan
Поняла. Вообще-то приглашение виновного в дтп на экспертизу - головная боль страховой. Нас это вообще беспокоить не должно. Я о таких приглашениях узнала совершенно случайно Обычно вторая сторона просто не приезжает. А однажды мужик, волга которого в мою машинку вкатилась, взял да и приехал. Я спрашиваю у представителя страховой: что он тут делает? Она мне ткнула пальцем в документы, где это всё обозначено.

[asan]

Цитата: Сообщение от HelenKa  asan Поняла. Вообще-то приглашение виновного в дтп на экспертизу - головная боль страховой. Нас это вообще беспокоить не должно. Я о таких приглашениях узнала совершенно случайно Обычно вторая сторона просто не приезжает. А однажды мужик, волга которого в мою машинку вкатилась, взял да и приехал. Я спрашиваю у представителя страховой: что он тут делает? Она мне ткнула пальцем в документы, где это всё обозначено.

Что за страховая?

Цитата: Сообщение от asan  Что за страховая?

Конкретно по тому случаю, о котором написала - ТАС.

[asan]

Цитата: Сообщение от HelenKa  Конкретно по тому случаю, о котором написала - ТАС.

Слышал что эту страховую не хвалят. Мне УСА не понравилась, а АИС ничего так.

Цитата: Сообщение от asan  Слышал что эту страховую не хвалят. Мне УСА не понравилась, а АИС ничего так.

У меня с ТАС не было ни одной проблемы ни по выплатам, ни по срокам этих выплат. Эксперт независимый однажды подкачал, но это уже вопрос не к страховой.

[sabid]

Цитата: Сообщение от HelenKa  Это выясняют не участники ДТП. Решение отражено в справке из ГАИ. А будет ли это просто расширенная справка или постановление суда - зависит от правил страховой. Не запутывайте человека!

А с чего Вы взяли что я кого то запутываю? Или у Вас были все случаи ДТП, с судом и без суда?

Цитата: Сообщение от sabid  А с чего Вы взяли что я кого то запутываю? Или у Вас были все случаи ДТП, с судом и без суда?

Запутываете в части "Если участники ДТП сами не могут выяснить,кто из них виноват, дело передаётся в суд."
Они сами могут это выяснить в плане "поговорить". Но какое это отношение имеет к выплатам по страховке? Еще раз: страховая принимает решение либо по т.н. расширенной справке из ГАИ, либо по решению суда. Просто без домыслов читаем договор

И еще раз: у меня все страховые случае решались по справке гаи, без суда.

[sabid]

Может я не так выразился, у просто был случай(почти тотал) виновник сразу признал что виноват, хотя ГАИ напрягало довести дело до суда, мы отказались, для СК хватило справки. В той же СК через пару месяцев мой товарищ попал в ДТП, вдвоём считали что правы, ждали суда, взял справку, обратился в СК, ему ответили только после постановления суда. Договора у нас с ним были совсем одинаковые (вместе страховали). А совсем недавно(я бампер поцарапал) и справки не потребовали, правда сумма не большая, но выплатили. Договор тот же.