hyundai club
CARtaUA - сервис поиска АЗС, СТО, шиномонтажа, автомоек на карте Украины

Вернуться   Хюндай - Украинский автоклуб HYUNDAI > Регионы > Николаев

Ответ
 
Опции темы
Старый 02.07.2009, 12:50   #51
GaZ102
Член клуба
 
Аватар для GaZ102
 
Регистрация: 04.09.2008
Адрес: Николаев
Сообщений: 1,535
Авто: Elantra HD
Дополнительная информация
По умолчанию Re: Ответ: Кто слышал или обращался? Расскажите пожалуйста.

Не согласен: есть налог на прибыль, а не на убытки
GaZ102 вне форума   Ответить с цитированием
   
Доброжелатель
 
Скажи форуму спасибо :))
Старый 02.07.2009, 20:44   #52
Klaus
Пользователь
 
Аватар для Klaus
 
Регистрация: 29.11.2008
Адрес: Николаев
Сообщений: 3,529
Дополнительная информация
По умолчанию Re: Ответ: Кто слышал или обращался? Расскажите пожалуйста.

Цитата:
Сообщение от GaZ102 Посмотреть сообщение
Не согласен: есть налог на прибыль, а не на убытки

Своё ЧП есть, откуда такие утверждения?
У меня, и у отца ЧП, в любом случае нужно платить каждый месяц единый налог.
__________________
Акцентоводы Николаева, объединяйтесь
Klaus вне форума   Ответить с цитированием
Старый 02.07.2009, 22:00   #53
GaZ102
Член клуба
 
Аватар для GaZ102
 
Регистрация: 04.09.2008
Адрес: Николаев
Сообщений: 1,535
Авто: Elantra HD
Дополнительная информация
По умолчанию Re: Ответ: Кто слышал или обращался? Расскажите пожалуйста.

Собственного ЧП нет, но ты не путай грешно с правидным: платильщики единого налога не платят ни налог на прибыль ни каких других налогов (жена юрист, тещя ведет предприятие). А за предидущую фразу извеняюсь, ее стоит понимать как негодующий крик души. А вот налог "с доходов физ лиц" заплатить все же думаю придется.
GaZ102 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 04.07.2009, 12:18   #54
Мираж
Член клуба
 
Аватар для Мираж
 
Регистрация: 02.02.2008
Адрес: Николаев
Сообщений: 3,733
Дополнительная информация
По умолчанию Re: Ответ: Кто слышал или обращался? Расскажите пожалуйста.

Цитата:
Сообщение от Bushik Посмотреть сообщение
Мираж, Ого, заявочки, я узнаю завтра... Наберу...

Ну что, узнал?
__________________
Некоторые думают что они имеют жизнь... Но они ошибаются... Это жизнь имеет их.
Мираж вне форума   Ответить с цитированием
Старый 04.07.2009, 13:05   #55
Bushik
Член клуба
 
Аватар для Bushik
 
Регистрация: 03.09.2008
Адрес: Украина г. Николаев
Сообщений: 3,758
Авто: Hyundai New i30 PD Style 1.5 DPi 6 AT
Дополнительная информация
По умолчанию Re: Ответ: Кто слышал или обращался? Расскажите пожалуйста.

Миша, узнаю, они просто в отпуске и у них то связи нет то не берут трубку вот сижу им наяриваю....
__________________
Bushik вне форума   Ответить с цитированием
Старый 18.07.2009, 14:36   #56
risha
Член клуба
 
Аватар для risha
 
Регистрация: 28.05.2009
Адрес: Николаев
Сообщений: 284
Дополнительная информация
По умолчанию Re: ЮРИСТЫ-Друзья наши.

должно быть полезно






До ___________________ суду _______________
__________________________________________
(Вказати назву та адресу суду)



Начальнику ___________________ УДАІ ___________
_______________________________________________
(Вказати реквізити УДАІ регіону)


_______________________________________________
_______________________________________________
(Вказати свої прізвище, ім’я, по батьові, адресу)


На постанову ___________________________________
________________________________________________
(Вказати дані співробітника ДАІ, який виніс постанову, – прізвище, ініціали, посаду, дату винесення постанови)

У справі про адміністративне правопорушення,
Передбачене ч.1 ст.122 КпАП України,

СКАРГА.
Зазначену постанову винесено щодо мене за ніби-то ненадання переваги у русі пішоходам на нерегульованому пішоходному переході, порушення правил проїзду зазначеного переходу.
Зазначена постанова не відповідає вимогам закону та обставинам справи з таких підстав.
У момент мого наближення до пішоходного переходу пішоходів на ньому не було. Вони зійшли на нього з тротуару (узбіччя) пізніше, коли автомобіль вже перетинав перехід. Між тим, п.18.1 ПДР зобов’язує водія зменшувати швидкість, а при необхідності зупинятися, щоб надати дорогу пішоходам, які вже знаходяться на переході, коли він наближається до зазначеного переходу.
П.18.1 ПДР зобов’язує водія зменшити швидкість при наближенні до переходу, а при необхідності зупинитися, якщо на зазначеному переході знаходяться пішоходи, але не будь-які, а лише ті, яким може бути створено перешкоду чи небезпеку. В даному випадку при проїзді пішоходного переходу пішоходи знаходилися на абсолютно іншій смузі руху, переходили її спокійно, не були змушені змінювати ані швидкість, ані напрямок руху, небезпеки наїзду на них не існувало, уникати наїзду вони не були змушені. Враховуючи визначення перешкоди та небезпеки для руху, дані у п.1.10 ПДР, слід вважати, що у даному випадку ніякої небезпеки для пішоходів або перешкоди для них не створювалося. Боковий інтервал до пішоходів також був безпечний. За таких умов обов’язку водія знижувати швидкість або зупинятися не iснувало, оскільки не було пішоходів, відповідних ознакам, передбаченим у п.18.1 ПДР, а отже, не було умов для застосування даного пункту.
Слід вказати на те, що протокол у справі про адміністративне правопорушення та постанова не відповідають вимогам стст.251, 256, 280 КпАП України. Це випливає з самого складу зазначеного правопорушення та обсягу доказів, які наявні у протоколі та постанові. Так, у протоколі та постанові немає даних пішоходів, яким ніби-то було створено перешкоду та небезпеку. Між тим, у відповідності до ст.269 КпАП така особа є потрепілим по справі, або, принаймні, у відповідності до ст.272 КпАП є свідком. У відповідності до ст.256 КпАП дані цих осіб є відомостями, які мають обов’язково, при наявності свідків та потерпілих, зазначатися у протоколі. (Сам характер порушення ПДР, про яке йде мова, говорить про неможливість його вчинення без потрепілих та свідків.) У відповідності до ст.251 КпАП, пояснення цих осіб є доказами по справі. Відсутність у справі не тільки пояснень, але й даних потерпілих та свідків грубо протирічить ст.256 КпАП та призводить до відсутності у справі передбачених законом доказів. За таких умов говорити і про доведеність правопорушення не можна.
Співробітником ДАІ на протиріччя вимогам стст.256, 272 КпАП не зазначено у протоколі свідків, вказаних мною, а саме: ___________________________________________________________________________ ___________________________________________________________________________ _____________________ (вказати прізвища, імена, по батькові, адреси, при можливості телефони свідків), посилаючись на те, що вони ніби-то є заінтересованими особами, хоча КпАП України не знає таких обмежень і прямо вимагає фіксації даних та пояснень свідків, як будь-яких осіб, про яких є дані, що їм відомі обставини, які підлягають встановленню по даній справі. Очевидно, що безпосередній очевидець події у будь-якому разі є такою особою. Окрім самого грубого порушення процесуального законодавства, зазначене говорить ще й про упередженість до мене співробітника ДАІ, який склав протокол та виніс постанову.
Окрім наведеного, слід зазначити, що розгляд справи на місці, без підготовки та надання мені часу для звернення за правовою допомогою, подання документів, які характеризують особу, інших доказів по справі, - не ьільки порушує мої права, передбачені ст.268 КпАП, але й призводить до того, що при винесенні постанови не враховано особу, матеріальний стан та ін.обставини, які слід враховувати при призначенні адміністративного стягнення відповідно до ст.3 КпАП. За таких умов мої права при такому розгляді справи грубо порушено. Про що я зазначав у протоколі.
За таких умов у моїх діях немає складу правопорушення, у якому мене визнано винним зазначеною постановою.
На підставі викладеного, керуючись стст.287, 288 КпАП України,

ПРОШУ:

Оскаржувану постанову скасувати, а справу про адміністративне правопорушення щодо мене закрити, за відсутністю у моїх діях складу такого правопорушення.


„____”__________ 20__р.

(Підпис)
__________________
чем больше узнаю людей, тем больше я люблю акцент))
risha вне форума   Ответить с цитированием
Старый 23.07.2009, 00:40   #57
Мираж
Член клуба
 
Аватар для Мираж
 
Регистрация: 02.02.2008
Адрес: Николаев
Сообщений: 3,733
Дополнительная информация
По умолчанию Re: Ответ: Кто слышал или обращался? Расскажите пожалуйста.

Цитата:
Сообщение от Мираж Посмотреть сообщение
Сегодня был в налоговой инспекции по Заводскому району. Так они требуют что бы я заплатил подоходный налог за проданую мной Шкоду 1.5 года назад. Пипец!!! Начали угрожать прокуратурой
Я впервые услышал что когда продаешь машину, ты должен ещё и налог платить. Кто то с таким уже сталкивался?

Сегодня опять звонили с налоговой и предупредили если я им не заплачу налог, то подадут на меня в суд. Что делать?
__________________
Некоторые думают что они имеют жизнь... Но они ошибаются... Это жизнь имеет их.
Мираж вне форума   Ответить с цитированием
Старый 23.07.2009, 10:15   #58
Kalan
Пользователь
 
Аватар для Kalan
 
Регистрация: 25.02.2008
Адрес: Киев
Сообщений: 2,629
Дополнительная информация
По умолчанию Re: Ответ: Кто слышал или обращался? Расскажите пожалуйста.

Цитата:
Сообщение от Мираж Посмотреть сообщение
Сегодня опять звонили с налоговой и предупредили если я им не заплачу налог, то подадут на меня в суд. Что делать?

Пусть сообщат норму в которой это прописано...
Позвони на их линию (бесплатное - номер на их сайте) и пусть там и конкретно скажут какой нормативно-правовой акт и конкретный пункт тебя обязывает это сделать...

Ессно предлагаю всё это делать вежлево и красиво, не уподобатся этим служителям подати
__________________
Kalan вне форума   Ответить с цитированием
Старый 23.07.2009, 10:27   #59
Мираж
Член клуба
 
Аватар для Мираж
 
Регистрация: 02.02.2008
Адрес: Николаев
Сообщений: 3,733
Дополнительная информация
По умолчанию Re: Ответ: Кто слышал или обращался? Расскажите пожалуйста.

Цитата:
Сообщение от Kalan Посмотреть сообщение

Ессно предлагаю всё это делать вежлево и красиво, не уподобатся этим служителям подати

Втом то всё и дело. Что предлогают очень вежливо и красиво. Это меня и настораживает.
Сегодня пойду на концультацию к юристу.
__________________
Некоторые думают что они имеют жизнь... Но они ошибаются... Это жизнь имеет их.
Мираж вне форума   Ответить с цитированием
Старый 23.07.2009, 10:31   #60
KIB
Пользователь
 
Аватар для KIB
 
Регистрация: 09.12.2007
Адрес: Киев,борщаговка
Сообщений: 170
Дополнительная информация
По умолчанию Re: ЮРИСТЫ-Друзья наши.

Правомерно ли поступают страховые завышая стоимость авто при перестраховке?Ведь с каждым годом авто дешевеет на 10-15%.Отсюда и расчет на остаточную стоимось.Говорят,что авто мол подорожали,запчасти тоже-отсюда и стоимость авто...Юристы,помогите разобраться!
KIB вне форума   Ответить с цитированием
Ответ


Здесь присутствуют: 2 (пользователей: 0 , гостей: 2)
 

Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Наши ДТП Duscha Донецк 327 14.03.2012 13:26
С проф.праздником ЮРИСТЫ! wwa Поздравлялка 3 08.10.2010 09:48
Наши увлечения aleks.andr Днепропетровск 90 04.03.2010 22:57
Юристы! Помогите пожалуйста! mdi Взаимопомощь 36 04.03.2009 17:04
Господа юристы, а ростолкуйте глупому... $corpioN Взаимопомощь 27 24.07.2008 15:52

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.




Текущее время: 00:48. Часовой пояс GMT +3.

Powered by vBulletin® Version 3.8.8 Beta 4
Copyright ©2000 - 2024, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot