Расход бензина на Тушкане

[Feasul]

Небольшой апдейт к информации оставленной полтора месяца назад.
По-прежнему заливаю 92-й бензус. Но перестал заправляться только на ВОГе. Временами заезжаю на ANP и OKKO. Расход по городу - 10-10.5 литров. Скоростной режим 80-100.

Ух, давненько я тут не был!
Повторю свой пост с Лансер-форума (там просто есть темка о сравнении Тушканчика и Аута):

Цитата: О прожорливости. Седня возращался с Одесской волости (забирал ребенка из ссылки на море). И опосля второго беспредметного разговора с гайцами на тему: "А на куя на звиздец каком хайвэе Одесса-Киев знак "70"?" и, как следствие, втором протоколе (две двадцатки на пути "туда" не в счет), появилось время и желание потестить Тушкан на соотношение скорость/прожорливость. Для теста выбирал участки дороги типа: ровно/спуск/подъем/ровно, при этом спуски и подъемы были не затяжными. Итого: 90 км/ч - 2,2 к.об/м - ~8,5 л/100км; 100 км/ч - 2,5 к.об/м - ~9,0 л/100км; 110 км/ч - 2,7 к.об/м - ~9,5 л/100км; 120 км/ч - (почти) 3,0 к.об/м - ~10,0 л/100км; 130 км/ч - (чуть за) 3,0 к.об/м - ~11,5 л/100км; 140 км/ч - ~3,3 к.об/м - ~12,5 л/100км; 160 км/ч - ~3,8 к.об/м - ~15,0 л/100км; дальше н/д, т.к. срабатывал ограничитель скорости в виде супруги справа и жигулей в крайнем ряду... Впрочем, и приведенных данных достаточно, чтобы принять тот факт, что заявленные "трасса - 8,0" - это 90км/ч с горки при попутном ветре. Но до 140 машинко показывает вполне приемлемый результат по соотношению скорость/комфорт/расход. Выше- традиционно показания спидометра/10 = расходу в л на сто км. Следует оговориться - все вышеперечисленное справедливо для Тушкана 2,7 при почти макс. загрузке (четверо взрослых плюс ребенок и доверху забитый багажник), климат и головной свет включены, бензус 92 (Глюкоил), круиз-контоль. Сразу о бензине: таки справедливы заявы ХМУ о приспособленности движка Тушкана к 92: разницы с 95 (или 95+) в динамике и расходе нет. Кроме того, "на премиум" машинко реагирует повышенным расходом). И о круизе. Вернее о его реализации - гАвно! Или связки коробка/круиз - гАвно. Короче, при движении под горку, это горе-устройство, сначала дожидается отклонения на -5 км/ч от заданного, после чего врубает +2 тыщи оборотов, доволит до +5 км/ч от заданного и возвращает прежние обороты. В результате - завышенный расход. Для сравнения, круиз Финика просто добавляет под горку постепенно обороты, в зависимотсти от уклона... Итог: за 1300 км пути, ср. расход 13,9, ср. скорость 121 км/ч. P.S. Сорри за многа букафф! Но может кому поможет определиццо...

[Сан Саныч]

Тушкан 4 ВД, 2,0, механика, (пробег - 18.500), последние 5 тысяч - 92 бензин.

Последние 1,5 тыс. - только город (одна поездка 30км, туда и 30 назад за городом, можно пренебречь).

Так вот: 11,5 (иногда опускается 11,3). При этом по пути на работу приличная тянучка - 1,2(иногда) передачи, наверное километра 3-4.
С работы в сумме где-то так же. Постоянно все лето климат, без него не пробовал, жарко было...

Если бы без тянучек и пробок - было бы много ниже... Ну то фантастика...

Авто было куплено в октябре 2007 года. Всю зиму (по сути обкатку) ела 12,5, потом настало лето - расход упал до 11,5, а может потеплело просто, х.е.з.

Посмотрим в эту зиму, самому интересно...

Ну и еще: если ездит спокойно (без резких разгонов и т.д.) - расход ниже на литр как минимум, но постоянная спешка не позволяет спокойно ездить...

Tucson 4wd 2.0 как только взял сразу поехал в Киев и оборатно в Черновцы, скорость 90-100 км растояние 500 км в одну сторону, в среднем расход 8л/100 км, поначалу 9 потом падало постепенно до 7,6.
На данный момент пробег 2200, по городу средний расход 11-11,5 л, есжу економно, но если б не средняя скорость 30км/час думаю сбил бы до 10-10,5.


п.с. Бензин только ВОГ 95

[практик]

Цитата: Сообщение от WWF  Tucson 4wd 2.0 как только взял сразу поехал в Киев и оборатно в Черновцы, скорость 90-100 км растояние 500 км в одну сторону, в среднем расход 8л/100 км, поначалу 9 потом падало постепенно до 7,6. На данный момент пробег 2200, по городу средний расход 11-11,5 л, есжу економно, но если б не средняя скорость 30км/час думаю сбил бы до 10-10,5. п.с. Бензин только ВОГ 95

Стараюсь не попадать в пробки.Расход 10литров.4вд 2.механика.Бензин 95.

[pingvin]

Цитата: Сообщение от практик  Стараюсь не попадать в пробки.Расход 10литров.4вд 2.механика.Бензин 95.

Или я не так езжу, но некоторые расходы, указанные в данной теме для 2.0/АТ/4WD по городу я не видел никогда. Хотя по городу не гоняю, педаль газа нажимаю плавно, в пол ее не топлю, кик-даун не использую.

10л/100км я видел только на трассе на скорости до 100км/ч.
По городу в жестоких пробках с климатом 16-17л/100км
При отсутствии пробок по городу 14-15л/100км

Тушканчик 2008 г.в. 2.0/АТ/4WD

[kapetz]

Цитата: Сообщение от pingvin  10л/100км я видел только на трассе на скорости до 100км/ч. По городу в жестоких пробках с климатом 16-17л/100км При отсутствии пробок по городу 14-15л/100км Тушканчик 2008 г.в. 2.0/АТ/4WD

даже делая скидку на автомат, расход все равно большой очень
И какая-то удивительно небольшая разница между "жесткими пробками" и отсутствии пробок.
у меня по "жестким" с климатом и 18 получается, но при отсутствии пробок больше 10 л не бывает. А на скорости до 100 за городом расход 8-8,5, причем засекалось не только по компу, но и по пробегу...

[pingvin]

Цитата: Сообщение от kapetz  А на скорости до 100 за городом расход 8-8,5, причем засекалось не только по компу, но и по пробегу...

Я мог получить расход 8-8.5л/100км на трассе только при скорости 80-85км/ч. На скорости 100км/ч расход будет около 10л/100км.

Расход увеличился на +2л/100км по городу после ТО-0, сейчас пробег почти 7000км и такой расход совсем не радует :(

Забыл указать у меня механика, а 30 км/час средняя не из-за пробок а из-за состояния дорог и легковушки впередиидущие просто быстрей не ездят

Тушка 2.0 дизель, АКПП. Пробег 460 км. Расход по городу без пробок, без сильных разгонов - 14.2 л. Короче х...я какая-то
Может обкатка?