Обговорення президентського проекту Конституції України

[MIK]

Цитата: Сообщение от Vitaliy  Причем "другое" получается получше.

Просто добавить нема шо....

[Kalan]

Цитата: Сообщение от MIK  Недостаточно. И на армию денег нет.

На свою нет, а на НАТОвскую найдется? или вы думаете, что кто-то будет бесплатно нас защищать и оборонять... есле да, тогда я думаю вы и в деда Мороза верете, а лично я в добрых дядь не верю...
Ведь как говорится: кто не хочет кормить свою армию - будет кормить чужую.

[MIK]

Цитата: Сообщение от Kalan  кто не хочет кормить свою армию - будет кормить чужую.

Обязательно будет, но не НАТОвскую, а братскую, а братья воюют постояноо где-нибудь-если не на своей территории,то с соседями.
А что вы так за армию расписываетесь, где и кого им защищать? Вы военных спросите, хотят ли они в НАТО . И хотят ли они попасть в так называемые горячие точки. Да там очередь стоит, чтобы попасть туда, ведь насильно НИКТО НИКОГО НИКУДА не посылает.
И ваш сын нахрен никому там не нужен будет. если сам не захочет стать военнослужащим.
Все эти бредни про НАТО-от лукавого прокремлевского прихвостня.

[Kalan]

Цитата: Сообщение от MIK  И ваш сын нахрен никому там не нужен будет. если сам не захочет стать военнослужащим. Все эти бредни про НАТО-от лукавого прокремлевского прихвостня.

Еще раз повторюсь: должна быть своя сильная армия и к этому надо стремится, а не к НАТО и прочему...скажите пожалуйста, кому оно это хвалёное НАТО помогло?
тысячам обездоленных и убитых в Афгане и Ираке или Югославам...
По последнем могу сказать, что сама Европа не знает куда теперь девать этих косоваров независимых, ведь это реально только бандиты и не надо расказывать про многотысячные годы обездолености этого народа... Амереке нужно было натворить в европе бед вот и пожалуйста. Кстати со стороны Америки это правильная политика, ведь если бы был прочный союз Германии, Франции и еще пару стран, то у них бы возник вопрос нахрена им на своей територии военные базы Американцев, но пока не могут избавится ведь НАТО!!!
Так и у нас с ЧФ подписался балбес в своё время, а теперь не знаем куда деть этот ЧФ...гребанный

[alabay]

Цитата: Сообщение от Kalan  возник вопрос нахрена им на своей територии военные базы Американцев, но пока не могут избавится ведь НАТО!!! Так и у нас с ЧФ подписался балбес в своё время, а теперь не знаем куда деть этот ЧФ...гребанный

эта вся хрень уходит корнями в историю
тогда- была историческая необходимость
сейчас- и рады бы, да договора есть
а на счёт единства- ты прав,
...разделяй и властвуй- идея до сих пор эффективная хоть и не новая)

а своя армия, сильная аримя,
кто спроит, хочется её)
тогда можно и независимым быть
...тока денех де взять?
у нас- вон, 70 миллионов на парад выкинули...
а через 3 дня Презик разродился письмом в парламент (читай-премьеру) - аримя, мол в голоде и без света.... кошмар!
..а красавцев на парад- 5раз в день кормили, ...чтобы олицетворяли
а на новый- лучший(в своём классе) в мире танк- денех нет
а иносранцы-засранцы покупают тока тогда, когда техника стоит на вооружении государства иё производящего...

[Kalan]

Сергей, абсолютно согласен и мои речи по поводу своей армии в нынешней ситуации утопия...
Просто не могу понять зачем нам нужно это нато, какой от него смысл лично для нас граждан Украины в целом...
Ведь нато это только лишние расоды для нашей "мощнейшей" економики

[alabay]

Цитата: Сообщение от Kalan  Просто не могу понять зачем нам нужно это нато, какой от него смысл лично для нас граждан Украины в целом...

есть один "плюс"
подтягивание и приведение НАШЕЙ армии к стандартам НАТО
(их очень много) и они неплохи
+ помощь от НАТО и материальная в том числе (потому, кстати нас туда и не хочут пшехов нужно подтянуть, болгар,и т.п. "новобранцев")
а в "горячие точки" у на снарод и так- отсылается...

[Kalan]

Да не возьмут нас в нато...
Зная наше высшее армейское начальство...

Вобщем воровать им там будет тежелее, а потому будет делаться всё что бы наша армия не соответствовала этим стандартам.

[Prospero]

Цитата: Сообщение от alabay  есть один "плюс" подтягивание и приведение НАШЕЙ армии к стандартам НАТО (их очень много) и они неплохи + помощь от НАТО и материальная в том числе (потому, кстати нас туда и не хочут пшехов нужно подтянуть, болгар,и т.п. "новобранцев")

В этом "+" и заключается вся загвоздка. Дабы подтянуться к стандартам НАТО нужна денежка, а её, в смысле денежки и нет. НАТО никому просто так не помогает, нужно заплатить взносы, а потом тебе-же твоими-же деньгами и помогут. Опять-же одно из требований альянса было сокращение чуть-ли не половины высшего командного состава. Ну не надо им такое количество хенералов.
Ну и напрашивается логический вывод: если предположить, что Украина подтянет свою армию до их стандартов, сократит колличество генералов и повысит их "качественность" то зачем нам нужно будет енто НАТО?
А по "горячим" точкам наши солдаты и так шастают в виде миротворцев.

[Dim_ka]

Цитата: Сообщение от alabay  есть один "плюс" подтягивание и приведение НАШЕЙ армии к стандартам НАТО (их очень много) и они неплохи + помощь от НАТО и материальная в том числе (потому, кстати нас туда и не хочут пшехов нужно подтянуть, болгар,и т.п. "новобранцев") а в "горячие точки" у на снарод и так- отсылается...

Спуститесь с небес на землю и не повторяйте,так горячо любимую политиками,змусоленную политическую жвачку.Какая помощь от НАТО?Кому нужно помогать нашему "Гондурасу"?С какой такой радости?Мы,если и интересуем НАТО,то лишь постольку поскольку.А именно,как территория для военных баз,с которых можно наносить удары в случае заворушки и при этом,уже меньше рискуя собственными территориями в случае ответного удара,который обязательно последует.А остальное все-это лишь из области "красивостей" для неискушенного обывателя.Это все более,чем очевидно,никогда просто так НАТО не шло с благими целями к кому-либо ни с того,ни с сего.