![]() |
#41 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
![]()
Да ничего никому ты не обязан, я же говорил
ты можешь даже квитанции не забирать, но
отсюда вывод:
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
![]() |
![]() |
![]() Скажи форуму спасибо :))
|
|
![]() |
#42 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
![]() Уведомление придет по адресу в техпаспорте. Ну а о смене адреса нужно не просто сообщать в ГАИ, а пройти перерегистрацию. ![]()
http://gai.kharkov.ua/document/pereregistr-ru.htm
Интересная статья. Всё таки гайцы должны установить личность нарушителя. сам закон чётко предусматривает обязательность приостановления исполнения постановления до установления лица, совершившего нарушение. Причём сформулирована статья таким образом, что если этого нарушителя сотрудники ГАИ не найдут – это уже не будет проблемой собственника транспортного средства. И раньше установления этого лица исполнять постановление тоже нельзя. От туда же: ...есть возможность для уверенных в себе автовладельцев, изучив фото из «письма счастья» и обнаружив, что на нём не видно, кто находится за рулём автомобиля и сколько человек в салоне, вообще заявить: в момент предполагаемого нарушения я находился не за рулём, передал управление знакомому, по имени, скажем, Саша, фамилию его не знаю, водительское удостоверение у него видел, полис страхования гражданской ответственности, при наличии которого он имеет право управления всеми транспортными средствами, - тоже, а передать ему управление в своём присутствии я имел право на основании п.2.2 ПДД. Можно и причину объяснить: дескать, был в нетрезвом состоянии, или просто плохо себя чувствовал, попросил отогнать машину… При получении такого заявления сотрудники ГАИ также безусловно обязаны (т.к. формулировка ст.14-1 КоАП просто не даёт другой возможности) приостановить исполнение постановления и начать поиск неизвестного «Саши» с целью привлечения его к административной ответственности. Думаю, что искать его они будут долго, скорее истечёт срок наложения на него административного взыскания (который в случае рассмотрения дел сотрудниками ГАИ составляет 2 месяца). |
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Последний раз редактировалось kym; 16.12.2008 в 13:06. |
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
![]() |
![]() |
![]() |
#43 |
![]()
Батый, тогда нужно сразу же еще сказать, что про сашу ничего вообще неизвестно, встретил на улице попросил помочь так как плохо себя чувствовал, а у него чисто случайно оказались все необходимые документы, и не путаться в объяснениях, потому как дело будет для них необычное, то наверное опрашивать будут несколько раз, ведь поиск будут сопряжен непосредственно с твоими объяснениями, можно и за дачу ложных показаний попасть...
|
|
Последний раз редактировалось bezdelnik; 15.12.2008 в 16:24. |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#44 |
![]()
bezdelnik, совершенно верно! Нужно говорить только правду! Если про мномого Сашу ничего не известно, то и отвечать необходимо соответственно, не беря греха на душу за дачу ложных показаний...
![]() |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#45 |
![]()
Батый, касательно дачи ложных показаний, я имел в виду вообще всю ситуацию с Сашей и тут нужно взвесить все за и против, либо признаваться либо рисковать вдвойне, а вот если уж пойти путем с применением Саши то нужно давать минимум информации по которой могут раскрутить всю мнимость данной истории...))
|
|
![]() |
![]() |
![]() |
#46 |
![]()
bezdelnik, всё, что касается "за" - понятно (штраф никому платить не хочется), а что вкладывается в понятие "против"? Имхо, гипотетическая ситуация с мнимым Сашей искусственно усложняется. Ведь речь идет исключительно о бреши в нашем законодательстве, которой в определенной ситуации можно воспользоваться. Пользоваться или нет, каждый решит сам, но ничего противоправного в подобном уходе от ответственности нет, ибо презумпцию невиновности никто не отменял, а обвинение должно исключить саму возможность существования пресловутого Саши, чтобы доказать вину истинного нарушителя.
|
|
![]() |
![]() |
![]() |
#47 | |||||||||||||||||||||||
![]()
снова здравствуй, геморрой ![]() |
||||||||||||||||||||||||
![]() |
![]() |
![]() |
#49 |
![]()
Знакомый посоветовал клеить на номера наклейки типа Ненвеста или Жених или Братва жениха... Мент фоткает, а номера нет! Мент останавливает - еду на свадьбу/со свадьбы... Правда клеить нада частенько, чтоб чистые были...-))))))
|
|
![]() |
![]() |
![]() |
#50 | |||||||||||||||||||||||
![]()
2 Батый:
Хочу поправить "Батый", презумпция невиновности и обвинение - термины из уголовного права, в нашем случае это другая отрасль права. Хотя в борьбе за целостность своего кошелька все способы хороши. ![]()
Согласен, но эта услуга платная: Керування водіями транспортними засобами, не зареєстрованими або не перереєстрованими в установленому порядку, без номерного знака або з номерним знаком, що не належить цьому засобу чи не відповідає вимогам стандартів, або з номерним знаком, закріпленим у не встановленому для цього місці, закритим іншими предметами чи забрудненим, що не дозволяє чітко визначити символи номерного знака з відстані двадцяти метрів, перевернутим чи неосвітленим, а також без талона про проходження державного технічного огляду чи з талоном, що не належить цьому засобу або не відповідає вимогам стандарту, - тягне за собою накладення штрафу від десяти до п'ятнадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян. ![]() |
||||||||||||||||||||||||
Последний раз редактировалось kym; 16.12.2008 в 13:07. |
||||||||||||||||||||||||
![]() |
![]() |
![]() |
Здесь присутствуют: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1) | |
![]() |
||||
Тема | Автор | Раздел | Ответов | Последнее сообщение |
С днем милиции вас!..... | kym | Поздравлялка | 3 | 10.11.2010 22:32 |
Беляшики, я вас вітаю! | Peacemaker | Поздравлялка | 2 | 31.05.2009 16:25 |
У Меня появился второй сын ГЛЕБ! | Потапов Александр | Флудилка | 18 | 02.09.2008 19:19 |
|
|