Знак "Стоп" на ж/д переезде

[Olexa]

Цитата: Сообщение от star&mlad  Вот это споры, скоро до рукоприкладства дойтет!..

далі спорів не підем. але ж цікаво переосмислювати деякі н'юанси, що зовсім не очевидні після першого прочитання ПДР "по діагоналі"...

Цитата: Сообщение от star&mlad  Приоритет работает на регулируемых перекрестках, при чем тут переезды?

звідки така думка? згідно п. 16.1 знаки пріоритету на регульованих перехрестях не діють.

[MIK]

Цитата: Сообщение от Kalan  Аналог зеленому белый, и я изменяю своё мнение и соглашусь с Olexa, если горит булый семафор можно ехать без остановки! Баста

Прав на все 100%! Иначе зачем белая секция вообще нужна. Она в данном случае говорит нам-светофор рабочий, красный НЕ ГОРИТ ТАКИ, езжай с Богом!

[Евгений О.]

Цитата: Сообщение от Sergey Accent 1.4 A/T  Ну, скажем, если вы проезжаете перекресток на зеленый сигнал светофора, а под светофором знак "уступи дорогу" и "стоп", то надо остановиться перед дальнейшим движением?

Кстати в у нас в Северодонецке есть именно такой перекресток - регулируется светофором и одновременно установлены знаки "Стоп".
При этом, в направлении, где установлены знаки, зеленый горит секунд 20, не больше. Если при зеленом свете останавливаться на знак, то успевает проехать от силы две машины.
Гайцы, естественно, пасут постоянно, поэтому правота водителя недоказуема.

[Ведьмак]

Цитата: Сообщение от Евгений О.  Если при зеленом свете останавливаться на знак, то успевает проехать от силы две машины.

Как уже писали выше сигналы светофора имеют преимущество перед знаками приоритета, поэтому при работающем светофоре останавливаться на зеленый не нужно.

[Sergey Accent 1.4 A/T]

Цитата: Сообщение от Евгений О.  Если при зеленом свете останавливаться на знак, то успевает проехать от силы две машины. Гайцы, естественно, пасут постоянно, поэтому правота водителя недоказуема.

Правота водителя как раз доказуема ПДД (ниже кратко описано Ведьмаком), так разводят либо на незнаие ПДД, либо, как у нас говорят, "на лоха" (точно так же как и со знаками "80" по Киеву, но там более запутанная ситуация. а тут все ясно: светофор работает - пофиг знаки, светофор не работает - будь добр остановись)

[jura_2000]

Цитата: Сообщение от Sergey Accent 1.4 A/T  Правота водителя как раз доказуема ПДД (ниже кратко описано Ведьмаком), так разводят либо на незнаие ПДД, либо, как у нас говорят, "на лоха" (точно так же как и со знаками "80" по Киеву, но там более запутанная ситуация. а тут все ясно: светофор работает - пофиг знаки, светофор не работает - будь добр остановись)

Єто все работает если знак СТОП и светофор находятся на одном столбе!! Если знак стоит раньше светофора (пусть даже на 1 метр), то сначала выполняем правило проезда знака СТОП, а потом смотрим на светофор.

[Olexa]

Цитата: Сообщение от jura_2000  Єто все работает если знак СТОП и светофор находятся на одном столбе!! Если знак стоит раньше светофора (пусть даже на 1 метр), то сначала выполняем правило проезда знака СТОП, а потом смотрим на светофор.

з нетерпінням чекаємо на обгрунтування такої... хм... позиції...

[star&mlad]

Цитата: Сообщение от Olexa  згідно п. 16.1 знаки пріоритету на регульованих перехрестях не діють.

Оба-на,вот это новое что-то в ПДД! Действуют, еще как действуют, когда светофор не работает (или работает в режиме "желтый мигающий")!!!
Господа, да не путайте вы трехцветный светофор на перекрестке (переходе) и светофор на ж/д переезде. Остановись на знаке "стоп", убедись, что работает светофор, если он разрешает ехать- вперед и с песней, не разрешает- стой дальше, если не работает светофор- убедись в отсутствии приближающегося поезда и только тогда едь дальше. Но остановись всегда! Иначе- будешь доказывать свою "правоту" гайцам.

[Olexa]

Цитата: Сообщение от star&mlad  Оба-на,вот это новое что-то в ПДД! Действуют, еще как действуют, когда светофор не работает (или работает в режиме "желтый мигающий")!!!

ПДР:

Цитата: 16.1. Перехрестя, де черговість проїзду визначається сигналами світлофора чи регулювальника, вважається регульованим. На такому перехресті знаки пріоритету не діють. У разі вимкнення світлофора або його роботи в режимі миготіння сигналу жовтого кольору та відсутності регулювальника перехрестя вважається нерегульованим і водії повинні керуватись правилами проїзду нерегульованих перехресть та установленими на перехресті знаками пріоритету.

Цитата: Сообщение от star&mlad  Господа, да не путайте вы трехцветный светофор на перекрестке (переходе) и светофор на ж/д переезде. Остановись на знаке "стоп", убедись, что работает светофор, если он разрешает ехать- вперед и с песней, не разрешает- стой дальше, если не работает светофор- убедись в отсутствии приближающегося поезда и только тогда едь дальше. Но остановись всегда! Иначе- будешь доказывать свою "правоту" гайцам.

ПДР (на доданок до попередніх цитат):

Цитата: 33. ... 2. Знаки пріоритету ... Якщо знак 2.2 встановлений перед залізничним переїздом, що не охороняється та не обладнаний світлофорною сигналізацією, водій повинен зупинитися перед стоп-лінією, а за її відсутності — перед цим знаком.

т. ч., якщо у такій ситуації мене зупинять, доводити гайцям я буду лише аморальність "розводу на лоха"...

[Mitridat]

Что спорим, то? С гайцом объясняться всегда тошнотно, даже если сто раз прав. А что касается переезда на Гринченко, то когда там стоит милиция её видно сквозь кустики (по крайней мере из тушкана).