Компания ПростоФинанс, можно им доверять?

К стати по поводу финансирования "сопротивления". Наверняка есть политические силы, заинтересованные в дестабилизации политической обстановки в стране. Можно подумать о коллективном обращении за содействием - всем будет выгодно, может даже и для страны полезно.

Идея кстати неплоха, сейчас много политических партий (сам по молодости крутился, знаю), которым нужно повысить свой рейтинг, дабы прорваться к более крупным партиям к кормушке, они могут заинтерисоваться, типа борцы за народ и т.д. и им рейтинг и реклама и нам реальная помощь.
Во вторых, всётаки повторно обращаюсь, давайте паралельно разработаем план дальнейших действий. Я предлагаю составить грамотное (откорректированное) письмо в Общество защиты прав потребителей, по факту нарушения наших прав, и от их имени (читал, что такой иск не перебивается третейским, который указан в договоре, вот пусть они по городам катаются, заипутса):

1. То, о чем писали в письме-ответе ПФ;
2. Нашёл на сайте lanos.com.ua
(Крім всього вищезазначеного, звертаю особливу увагу на вимоги ст. 18 Закону України "Про захист прав споживачів", яким передбачено, що продавець (виконавець, виробник) не повинен включати у договори із споживачем умови, які є несправедливими. Умови договору є несправедливими, якщо всупереч принципу добросовісності його наслідком є істотний дисбаланс договірних прав та обов'язків на шкоду споживача.
Несправедливими є, зокрема, умови договору про: виключення або обмеження прав споживача стосовно продавця (виконавця, виробника); встановлення жорстких обов'язків споживача, тоді як надання послуги обумовлене лише власним розсудом виконавця; встановлення вимоги щодо сплати споживачем непропорційно великої суми компенсації (понад п'ятдесят відсотків вартості продукції) у разі невиконання ним зобов'язань за договором; надання продавцю (виконавцю, виробнику) права розірвати договір із споживачем на власний розсуд, якщо споживачеві таке право не надається; установлення обов'язкових для споживача умов, з якими він не мав реальної можливості ознайомитися перед укладенням договору; надання продавцю (виконавцю, виробнику) права в односторонньому порядку змінювати умови договору на власний розсуд або на підставах, не зазначених у договорі; надання продавцю (виконавцю, виробнику) права визначати відповідність продукції умовам договору або надання йому виключного права щодо тлумачення договору; надання продавцю (виконавцю, виробнику) права передавати свої права та обов'язки за договором третій особі, якщо це може стати наслідком зменшення гарантій, що виникають за договором для споживача, без його згоди. Перелік несправедливих умов у договорах із споживачами не є вичерпним.
Всі зазначені вище обгрунтування моєї незгоди про запропановане Вами листом № ********** повідомлення, грунтується на Законі, але Ви посилаєтесь у своєму листі - на умови договору, які не виконуєте. Відповідно до п.8 цієї ж статті 18 ЗУ "про захист прав споживача" нечіткі або двозначні положення договорів із споживачами тлумачаться на користь споживача.
Я попереджую, що якщо в результаті застосування умов договору, що обмежують мої права споживача, мені буде завдано збитків, вони повинні відшкодовуватися винною особою у повному обсязі. На підставі ст 18 ЗУ "Про захист прав споживача" та ст. 22, 23 Цивільного кодексу України, споживач має право на відшкодування збитків, завданих йому виробником (виконавцем, продавцем), у зв'язку з використанням останнім переваг свого становища у виробничій чи торговельній діяльності.)
Дельные предложения, господа, шевелимся, время идёт.

[tehno]

Сколько форумончан обслуживается в ПФ и ни одного юриста Не верю, ау юристы . Займитесь этим вопросом или компетентно заявите, что бороться нет смысла. Труд ваш оплатим, не переживайте об этом.

[LES]

tehno, поддерживаю,

[yurkovsky]

Коротко добавлю (только что консультировался у конторского юриста): есть два важных момента в нашу пользу:
1) Договор без мокрой печати - т.е. он считается фиктивным с юридической точки зрения
2) Курс гривни по отношению к доллару НЕ ЕСТЬ курс доллара по отношению к гривне. В договорах всегда указывается курс иностранной валюты по отношению к национальной. Т.е. ПФ очень крупно лажанулись в этом пункте.

Еще сейчас уточняю как имущество могло попасть в залог без нотариального заверения договора залога. Предварительно мне сказали что это незаконно...

[Рыбачок]

Ребята, а не закончится ли всё таки всё тем, что ПФ пришлёт письмо, в котором попросить погасить всю сумму? По моему всё к этому и идёт. Консультировался у юриста с письмом - говорит, что шансы мизерны. Договор составлен довольно граммотно. Может и вправду, объединится и нанять ТОЛКОВОГО ЮРИСТА??? Но где ж его взять?

[Рыбачок]

Цитата: Сообщение от yurkovsky  1) Договор без мокрой печати - т.е. он считается фиктивным с юридической точки зрения 2) Курс гривни по отношению к доллару НЕ ЕСТЬ курс доллара по отношению к гривне. В договорах всегда указывается курс иностранной валюты по отношению к национальной. Т.е. ПФ очень крупно лажанулись в этом пункте.

Интересно, конечно же... Но думаю, что у ПФ (за наши деньги) - ОЧЕНЬ сильные юристы.

Привет всем! Есть сдесь единомышленники из Комсомольска и Кременьчуга, столкнувшие с такой же проблемой и решившие бороться с ПФ?

[aries]

Цитата: Сообщение от Ainneli  Скажите, почему вы так верите их бредовым высказываниям и в то, что прибудут их ответы?

откуда вы взяли, что я свято верю в их слова и жду ответа? как раз наоборот

Братва!!! Приколись, письмо направленное из АкцентБанка человеку о повышении процента. Формулировк, типа у нас п.2.8.3. только перевернута наоборот!!! Лохонулись ПростоФинанс!!! Помоему нужно им посылать письмо о том, чтобы не компосировали мозги и ПОНИЖАЛИ ставку на теже 5-6%!!! Кому нужно могу кинуть на мыло, выкладывайте!!!
Или ссылка: http://lacetti.com.ua/ipb/index.php?...0&#entry837704