Оправдала ли себя страховка Каско?

[rrlagic]

Цитата: Сообщение от Фрай  А если ж-па полная то есть ГО.

Лимит возмещения по обязательной - 25 тысяч гривень. Дай бог, чтобы никому не понадобилось больше и не пришлось заниматься вытребованием возмещения... Ну и, неровен час, сам виноват оказаться можешь...

[Фрай]

А я и не спорю, это жизнь и никто не застрахован, даже если застрахован (простите за каламбур). Не уверен в себе, считаешь себя великим асом, начинающий, кредитчик - страхуй обязательно. А так должна быть самодисциплина, всегда уступи дураку, не подрезай, читай (и знай) знаки, двигайся с установленной скоростью и не попадешь на большие деньги. Ну а если у нас Тушкан бегает 170, тады ой, не его это скорость, он и на 100 плохо тормозит. Да и вообще, чем выше скорость - тем дороже платежи.

Получить по Каско деньги проблема - знакомый, купив первую машину Камри 1996 года, застраховался. Короче въехал в него дедушка на копейке - насчитали на СТО ремонт на 3500 баксов. Страховая компания с суммой несогласилась, хотя страховка была с 0 франшизой и полностью выплачена на год вперед. 3 месяца машина стояла пока не удалось уговорить страховую на выплату согласно счета (машину не делали, потому что делали неоднакратно экспертизы - что повреждено в результате ДТП, а что износ. За то время пока это все решали цены на запчасти поднялись и стоимость уже была в районе 3800, страховая согласилась оплатить только 3500 по первому счету - попадалово в 300 баксов и 4 месяца без машины. Единственный плюс хоть что-то вернулось. А нервы?
По ГО - на предприятии брали машину для офиса - ВАЗ, девятка. Был на ней в командировке, пробег 3000 км, в Тернополе возле автобазара мужик на каком-то Вазе решил быстро развернуться с правого ряда и поехать в обратном направлении и подставил бок. У него страховка ГО. Машина гарантийная в кредите делать на фирменном СТО насчитали 4300 грв. Со счетом страховая согласилась - делайте, в течении 3-х месяцев мы вернем. Спрашиваю почему через 3, а не по счету. Потому, что в течении 3 месяцев суд будет разбирать дело и если признает противную сторону виновной, то мы заплатим. Мужик на протоколе ГАИ написал, что в ДТП считает виновным себя. Страховая - это ничего не значит, ждите. Что сказать, через 4 месяца получаем на счет 2500 грв. После многочисленных звонков ответ - сняли франшизу и вычли износ. Машине на момент ДТП было 2 месяца. За разницу между 4300 и 2500 я бы эту машину сделал не на фирменном СТО. Вот и думайте помогает ли страховка или в большинстве случаев это только трата времени, нервов и денег.
В Италии наша фура въехала слегка в Фиат, приехали полицаи, сняли копию страховки, отпустили фуру, отпустили ФИАТ. Это было на складе, где мы постоянно грузились .Фиатик принадлежал сотруднику. В течении 2 х недель он получил все деньги, которые насчитали ему на СТО. Если у нас был бы такой страховой сервис и сроки выплат то думаю вопрос не стоял бы страховаться или нет, а стоял бы в каой страховой более выгодные для тебя условия

[q_w_e_r_t_y]

отдал страховой за КАСКО 4500грн, через пол года попал в ДТП по своей вине, полностью оплатили ремонт на 10200грн..

з.ы. товарищ купил авто, но не застраховал по КАСКО, в итоге: через 2 месяца попал в ДТП (не по его вине), счёт 38000грн.. по ГО-шке виновника выплатили 25000грн (ГО платят в течение месяца после сдачи всех документов), остальные 13000грн оплатил из своего кармана.. теперь через суд будет пытаться выбить эти 13000грн с виновника.. было бы КАСКО - небыло бы проблем! оплатили бы 38000грн по КАСКО, а потом страховая сама разбиралась бы с виновником и его страховой..

[rrlagic]

Цитата: Сообщение от Фрай  А я и не спорю, это жизнь и никто не застрахован, даже если застрахован (простите за каламбур). Не уверен в себе, считаешь себя великим асом, начинающий, кредитчик - страхуй обязательно. А так должна быть самодисциплина, всегда уступи дураку, не подрезай, читай (и знай) знаки, двигайся с установленной скоростью и не попадешь на большие деньги.

Так ведь страховка и самодисциплина - это не взаимоисключающие вещи. Я не считаю, что наличие страховки позволяет поддать газку или вылезть на встречку, это не тот случай. По идее, страховка должна: а) защитить меня от попадалова, если я, не дай бог, ошибусь, б) переложить заботу о выбивании возмещения с виновника на другую голову. Понимаю, что в наших реалиях это все больше мечты...

[saahov]

У меня можно сказать оправдала...
В машину въехали на стоянке, ребята пьяные, застрахованы не были и на чужой машине... Ремонта насчитали на 35 тыс. гр., а за страховку заплатил 4600 гр. (ну по знакомству так получилось... ).
Хотя товарищ мой обошелся автогражданкой (сзади стукнули), деньги на ремонт выбил с Мототранспортного бюро (по-моему так называется).

[vv_vv]

Цитата: Сообщение от Геворгович  Первые случаи попадают под обязательную автогражданку.

Как правило у виновников аварий ОСАГО не оказывается. и 25 тыс полное уничтожение любого Хюндая не покроет.

В опросе ответил -НЕТ только потому, что за отчетный период не попадал в ДТП(тфу-тфу). А, в принципе, страхерюсь ежегодно. Плачу 5065 без франшизы и износ 0%.
Прошлую машину 2 раза ремонтировал за страховое вознаграждение. Оба раза был в +ах. Один раз не будучи виноват взял вину на себя и еще заработал со второй стороны... Только никому
Мнения у всех свои, но я до 5-и лет страховать машину буду. Дальше смысла нет из-за разницы справедливой и страховой стоимости авто.
До 3-х лет страховая дает стоимость приобретения.

[radvar]

На прошлой машине стоимость страховки была 10500 грн, выплатили 75000 грн, я за страховку!

[MShaman]

Цитата: Сообщение от rrlagic  Так ведь страховка и самодисциплина - это не взаимоисключающие вещи. Я не считаю, что наличие страховки позволяет поддать газку или вылезть на встречку, это не тот случай.

+1 Адназначна! Езжу не менее аккуратно со страховкой, чем было без неё. Машину жалко и на бронебойность родной головы страховка не влияет