Порекомендуйте страховую компанию.

[kym]

Цитата: Сообщение от Tanni  Гарант-Авто или Дженерали гарант

в инетрнете совершенно наоборот отзываются
причем не на форумах, а на аналитике...

[dron]

Страховался в "Гарант авто", сейчас наступил страховой случай, по итогу отпишусь

Хочу оставить хорошые отзывы о страховой компании «Столица». Компания не большая и страховщики «ведут» и ценят каждого клиента от начала страхования и до конца окончания срока действия страховки.
Есть вожможность разбивки платежа, да и тарифы хорошые. Посоветуют и проконсультируют «как лучше сделать». В выплатами проблем нет, конечно, если давать нужные документы по страховым случаям.
Могу оставить контакты: 230-85-35 ЗАО СК «Столица», спрашивать Юлию Валентиновну.

Хочу застраховать ГО. Где лучше это делать?
Читала о том, что страхуют кроме ГО еще и добровольное страхование, обьясните как это. Хочу застраховаться по полной.
У мена КАСКО в ВУСО, как лучше страховать все в одной страховой или лучше в разных?

[Vic]

Цитата: Сообщение от Несси  Хочу застраховать ГО. Где лучше это делать? Читала о том, что страхуют кроме ГО еще и добровольное страхование, обьясните как это. Хочу застраховаться по полной. У мена КАСКО в ВУСО, как лучше страховать все в одной страховой или лучше в разных?

обычная (обязательная) ГО закрывает 25 000 грн по железу, дополнительная +100 000 грн, если не хватит основной, включается дополнительная (добровольная), стоимость её 170-180 грн/год.
Страховаться лучше там же где бралась КАСКО, по доп ГО можно скидку намутить

[ilya]

2 Несси. Vic прав, лучше делать все в одном месте. У меня КАСКО полное + добровольная на 100000 грн. В течении 3 лет страхуюсь через брокеров ИНГО - ООО "Страховой брокер "Дедал"(т.502-69-54). Добровольная - в течении года может быть несколько страховых случаев, сумма всегда остается страховки, у меня 100000 грн. Дедал зарекомендовал себя отлично - когда в 2005 моя детка развернула морду Т-4 в обратную сторону, Дедалу позвонил раз, второй раз приехал написать заявление о выплате страховки пострадавшему.

Спасибо всем огромное. Завтра пойду страховаться и буду спокойна.

В маленьких страховых и удобней и выгодней. Во первых приедут чуть-ли не надом, вовторых дорожат каждым клиентом, в третих они (если у них есть асистанс) будут вести клиента от момента ДТП до выплаты.
А большие СК зажрались просто ИМХО.

Цитата: Сообщение от Dim@$eG  В маленьких страховых и удобней и выгодней.

Ну, если ездить только в рамках населенного пункта, где находится офис СК, то, возможно, и удобнее.
По поводу выгоды. Не так давно писал на форуме один из представителей новосозданой маленькой страховой, обосновывая высокие тарифы таких компаний ограниченностью собственных фондов и необходимостью перестрахования. Вполне обосновано и логично писал. ИМХО, в маленькой страховой низкие тарифы - признак демпинговых методов закрепления на рынке, что вызывает серьезные сомнения в беспроблемности осуществления страховых выплат, особенно, если СК позиционирует автострахование как приоритетное направление работы, ибо автострахование само по себе малорентабельно на фоне целого ряда других направлений.

[maxkvitkov]

Работал 1 год в страховой, в т.ч. писал договора, правила, получал лицензии + недавно консультировался с знакомым, вращающимся в верхах финансового рынка, вот резюме:
1. "Честных" выплат по страховкам в Украине нет и это вина не страховых, а самого рынка, который слишком мал для нормального функционирования и статистического покрытия убытков. Т.о. понятия "хорошая страховая" не существует. (это конечно ИМХО и спорить на эту тему не буду).
2. Идеальный вариант - знакомые в верхах страховой. Но не самый реальный...
3. Новые компании хороши тем, что для них выплаты - это реклама (мы только из этих соображений и выплачивали...), но понятно, что выплаты будут не всегда, а до получения доли рынка - это и есть объяснение п.1
4. Наличие инфо о перестраховании у больших желательно западных или Прибалтийских СК - это означает, что Ваша выплата не потопит СК и они более легко согласятся на выплату. В этом случае требования к докментам и оформлению гораздо строже, т.к. по этим документам они получают выплату от Перестраховщика.
5. Мелкие страховые - ИМХО ни в коем случае. Да отношение к клиенту лучше, но страхование работает на статистике и при малом портфеле каждая выплата - это крах СК, поэтому сопротивлятся будут сильно...
6. Есть смысл страховаться через брокера - у них более тщательное отношение к клиенту, относительная объективность при страховом случае, иногда меньшя цена (как ни парадоксально), чем в СК напрямую.
Все вышесказанное - мой опыт и ИМХО.

Сорри, забыл подитожить опыт - застрахован в ПРО100 через брокера. По первому страховому случаю претензий нет, M&M's кажется отписывала. По второму случаю выплаты еще не было, но отношение пока позитивное.