Выбор фотега: нужен совет спецов:)

[target]

MadPes при случаи ,выложи еще несколько фоток,думаю многим будет интересно

[Zaets]

Цитата: Сообщение от target  матрица 1/2.3" да и шума хватает

35mp/cm2 у SX1 против 32 у S5 разница не существенная, но могу сказать, что после исо200 лучше не снимать. Хотя на печати 13х18 (мой любимый формат) шумы не различимы.
Думаю бОльшую разницу по шумам даст тип матрицы CCD у S5 против CMOS у SX1.

[bestolkovka]

Цитата: Сообщение от Zaets  ...после исо200 лучше не снимать. Хотя на печати 13х18 (мой любимый формат) шумы не различимы...

Можно снимать и с бОльшей исо, главное - не осветлять после этого.
К тому же, в большинстве фотолабов, с которыми доводилось работать, фотки делают чуть темнее и контрастнее, чем есть на самом деле. Плюс еще иногда и печатают на тисненой бумаге (упорно при этом называя ее матовой). Все это вкупе частично исправляет мелкие дефекты съемки

[MadPes]

Еще фотки - выложу.

А вот теперь над таким вопросом задумался, друзья-товарищи... Стоит ли покупать домой фотопринтер? Или дешевле печатать в фотостудиях (ну или как там они называются)... Хотылось бы какое-то экономическое обоснование, что ли...

[bestolkovka]

Цитата: Сообщение от MadPes  ...Стоит ли покупать домой фотопринтер? Или дешевле печатать в фотостудиях...

Имхо - нет. В студии - однозначно дешевле. Бюджетные фотопринтеры, к тому же, печатают 10*15, чего во многих случаях оказывается маловато.
Если брать принтеры типа Эпсона и Кэнона, то эти конторы занимаются продажей чернил/тонера к принтерам, а не самой продажей оргтехники, как многим кажется.

Пример из жизни: купил себе домой Эпсон-шо-то-там-Эр-300 (который еще и на компактных дисках печатает). Два месяца носился по магазинам с видом знатока и выбирал бумагу под эту зверюгу, потом с сайта качал ПиПиДишки под каждый тип бумаги. Восторгу было столько, что материальная сторона вопроса просто не возникала. Потом первая эйфория прошла, принтер постоял месяц без работы - и капец. Ни замена картриджей, ни промывка печатающих головок ничего не дали. Так и пылится в коробке на шкафу...

[target]

Цитата: Сообщение от MadPes  А вот теперь над таким вопросом задумался, друзья-товарищи... Стоит ли покупать домой фото принтер? Или дешевле печатать в фото студиях (ну или как там они называются)... Хотелось бы какое-то экономическое обоснование, что ли...

По опыту друга скажу -очень выгодно печатать самому если :
1. Ты купил фото принтер ,например Эпсон с раздельными картриджами
2. -купил систему без прерывной печати -СНПЧ с емкостями Про
3. - купил сразу много чернил
4. -фотобумагу минимум пачкой в 500 листов
Все это вместе в итоге на выходе тебе даст очень низкую себестоимость отпечатка ,скажу честно это было актуально до кризиса ,но и сейчас если все посчитать я думаю ты останешься в большом выиграше ,хотя первоначальные затраты могут быть большими

Сам пользуюсь Мфу кэнон по моему 210 ,покупал комплект с чернилами ,там шприцы специальные заполнены краской ,да дешевле чем картридж за 200 гривен покупать ( он даст штук 30 фоток и все ),но и грязи тоже хватало .
И ты не поверишь, 2 месяца назад купил СНПЧ(относительно не дорогое и чернила к нему хотя в комплекте они ишли) и тока вчера вроде поставил ,пока ничего сказать не могу - должны уйти старые чернила а потом тока начнет печатать принтер новыми .

[target]

Цитата: Сообщение от bestolkovka  то эти конторы занимаются продажей чернил/тонера к принтерам, а не самой продажей оргтехники, как многим кажется.

Полностью согласен - не принтеры их кормят а расходники ,хотя и есть экономичные упаковки ,где все картриджы вместе и цена должна быть типа ниже

[Andrew_VD]

А почему все сравнивают цену отпечатка фото-лаба и ДОМАШНЕГО фотопринтера, а о разнице в качестве ни слова?

[target]

Цитата: Сообщение от Andrew_VD  А почему все сравнивают цену отпечатка фото-лаба и ДОМАШНЕГО фотопринтера, а о разнице в качестве ни слова?

Ты о чем ? Что дома будет хуже?

[bestolkovka]

Цитата: Сообщение от Andrew_VD  А почему все сравнивают цену отпечатка фото-лаба и ДОМАШНЕГО фотопринтера, а о разнице в качестве ни слова?

Потому что Женю в первую очередь интересовало экономическое обоснование.

Особой разницы по качеству при правильно подобранном профиле и типе бумаги, имхо, не будет. А домашний принтер будет предпочтительнее только в том случае, когда вы точно знаете, чего хотите на выходе. К примеру, мой зверь сводил меня с ума своими "умными" программными настройками (рассчитанными на непрофессиональных пользователей), типа: "ярче/контрастнее/резче". В итоге - неестественно яркие пейзажы, излишне резкие полутона в портретах и тому подобное.
Аж пока не отключил всю эту ерундистику и не заставил его печатать "один в один".