А92 или А95

[MIK]

Цитата: Сообщение от Yaroslaff  Интересно, как могут стучать пальцы

Еще как могут!
Мне прошлым летом залили какую-то бодягу под видом 95 на КЛО в Бобрике, что между Кипти и Вертиивка. Так пальцы сразу застучали, правда , минут через 5 перестали- то ли комп изменил установки, то ли бензин перемешался... А расход средний у моего ацыка- 95-й - 6,3 л.
Смысла экономить не вижу, так как экономия эта и вовсе не просматривается....не та динамика...двигатель слишком чувствительный к плохому бензину.

[Yaroslaff]

Dubis, между 95 и 92-ым разница в детонационной стойкости бензусов несущественна. Мозги вкупе с ДД путем сдвигания УОЗ в торону более "познего" зажигания не допустяд детонации, что является наиболее разрушительным явлением для двигателя. Расплата за это будет незначительная потеря мощности и такое же незначительное увеличение расхода.

Зато по сравнению с 95-ым получаем свечи не закаканые отложениями от октаноповышающих присадок, которыми 95-ый забодяжили из 92-го и + меньшая стоимость самого топлива.

[trantor]

Цитата: Сообщение от Yaroslaff  Dubis, между 95 и 92-ым разница в детонационной стойкости бензусов несущественна. Мозги вкупе с ДД путем сдвигания УОЗ в торону более "познего" зажигания не допустяд детонации, что является наиболее разрушительным явлением для двигателя. Расплата за это будет незначительная потеря мощности и такое же незначительное увеличение расхода. Зато по сравнению с 95-ым получаем свечи не закаканые отложениями от октаноповышающих присадок, которыми 95-ый забодяжили из 92-го и + меньшая стоимость самого топлива.

не факт что тот 92 не забодяжили из 80, а реальный 92 забодяжили в 95, а 95 в 98...

[MIK]

Цитата: Сообщение от trantor  не факт что тот 92 не забодяжили из 80, а реальный 92 забодяжили в 95, а 95 в 98.

Именно так! Если бы мне залили на КЛО хотя бы 91-й, пальцы бы не застучали. Думаю, залили нечто среднее между 76 и 80-м....

[KDen]

По городу лью 92. Больше ему доверяю.
На трассу лью хороший(ИМХО) 95. На ВОГе.
По городу разницы в динамике между 92 и 95 не ощущаю. На трассу 92 не заливал.

[zolu]

Изначально заливала 95+ после того как на 16 т. движок начал тупить выкрутили свечи, тут же поменяла на новые, теперь заливаю 92 на Вог или Окко, динамика значительно улучшилась, да и не тупит машинка при старте, расход не поменялся.

[Yaroslaff]

zolu, ну вот еще один человек, подтверждающий мою теорию на практике, а жертвы маркетинга пусть и дальше переплачивают за 95+ премиум и всякие евро

[Dubis]

Цитата: Сообщение от Yaroslaff  zolu, ну вот еще один человек, подтверждающий мою теорию на практике, а жертвы маркетинга пусть и дальше переплачивают за 95+ премиум и всякие евро

Какого маркетинга?! Плохого качества - согласен. Тебе в теме неоднократно отвечали - надо искать нормальный 92-й! Там где проходит мой маршрут - из нормальных бензинов только 95+, а 92-й - гуано - вот и всё.

[Yaroslaff]

Цитата: Сообщение от Dubis  Какого маркетинга?! Плохого качества - согласен. Тебе в теме неоднократно отвечали - надо искать нормальный 92-й! Там где проходит мой маршрут - из нормальных бензинов только 95+, а 92-й - гуано - вот и всё.

все знакомые кто велся и лил себе 95+ и прочую лабуду потом говоили что разницы с обычным 95-ым нету ни по расходу ни по тяге - тупо развод на бабки.
Только это отзывы знакомых мице, хондо, ланосо и прочих иномарководов - хюндаевода знакомого тем более на Акценте нет ниодного - вот и решил посрашивать на форуме но интересен опыт использования еще и 92-го

До 10 тыс. пробовал пару раз лить 92, показалось что тупит, последних пару недель лью только 92 и ничего, может "раскаталась". Свечи на 12 тыс. сменил, и вроде что 5-й что 2-й разницы особой нет.

пы.сы. Но, на жаре, иногда 92 подтупляет, когда прохладно то ничего. Может показалось.