Банки можуть відбирати закладені квартири без суду

[Lexx]

Цитата: Сообщение от LES  40000 евро укргазбанк, где закон который поможет мне забрать эти деньги. ОФФ:Кста в понедельник вечером смотрел передачу по ИСТВ, похоже на "Свободы разные", как раз попал на банкиров так там такой чес заливали представители ком.банков и нац банка, государства, что стало страшно. Так после этой передачи, окончательно понял что деньги мне не вернут.

По поводу депозитов:
Пришел я в отделение укрсоцбанка, говорю что хочу забрать все деньги с депозита, срок которого закончился месяц назад. Они типа хорошо, заполняйте чтото, сейчас выдадим. Попросили сказать сумму. Ну я отфонарно говорю 240 тыс. грн. Девушка в кассе сказала что сейчас столько денег нету, тысяч 100 выдать сейчас могут, отстальное завтра либо пишите заявление на заказ денег и приходите завтра и снимите всё.
Тоесть банк банку видимо тоже рознь

[Sergey Accent 1.4 A/T]

Цитата: Сообщение от Lexx  говорю 240 тыс. грн

Может фишка заключалась в том, что сумма была названа гривневая (а не евро или доллары)...а может банк банку (даже на сегодня) действительно рознь

а мне лично с Надра повезло пообщаться. Слава богу, депозит-то небольшой, около 2 тысяч гривен, но мне прямо сказали - денег нет, давайте вы подождете. жесть.

[kiril2101]

Здесь очень много интересного по поводу современных отношений банка и клиента (кредитного имущества).

[**ACC*CR**]

Вот такая грустная новость !!!

"Заемщиков отдадут на растерзание. Банкирам хотят разрешить взыскивать залоги без суда, выселять из квартир семьи с малолетними детьми и отбирать техпаспорта у водителей-неплательщиков

...Кредиторы скоро смогут делать с заемщиками практически все, что захотят. НБУ разработал законопроект, разрешающий банкирам выселять из заложенных квартир заемщиков с малолетними детьми, при непогашении займа более двух месяцев запрещать водить «кредитные» автомобили, а также взыскивать залоги без судов...

...Одновременно заемщиков-физлиц обяжут предоставлять в банки не копии, как сейчас, а оригиналы документов, подтверждающих их права собственности на обеспечение. После чего они будут храниться у кредитора до погашения займа.«Правда, тут возникает вопрос с техпаспортами на автомобили, ведь без их оригиналов владельцы не могут эксплуатировать свои машины....

...Согласно законопроекту физлицо, имеющее кредитную задолженность, не сможет зарегистрироваться в качестве частного предпринимателя — физлица либо учредителя предприятия — юрлица...

...Предполагается, что нацбанковский законопроект будет подаваться в Раду не НБУ, который давно утратил право законодательной инициативы, а КМУ. Так что эксперты не сомневаются в принятии документа «региональным» большинством парламента, хотя и допускают его корректировку."


Взято отсюда http://www.dsnews.ua/finance/art43753.html .

[Kalan]

Цитата: Сообщение от **ACC*CR**  "Заемщиков отдадут на растерзание. Банкирам хотят разрешить взыскивать залоги без суда, выселять из квартир семьи с малолетними детьми и отбирать техпаспорта у водителей-неплательщиков

Нормально...
Я отнес депозит, кто-то взял кредит и не отдает. А банк мне не платит потому, что заемщик не возвращает кредит.
И на кого мне обижатся? на банк или заемщика?
Я прекрасно понимаю, что многие заемщики стали заложниками обстаятельств, но ведь есть и такие уроды которые не собираются отдавать кредиты.
Ну и конечно есть кашки, выдающие кредиты за откаты и которые естественно ни кто отдавать не будет.

Ну и конечно боюсь, какбЭ в нашем государстве этот закон не наделал беды.

[kapetz]

Цитата: Сообщение от NANT  Когда примут закон о внесудовом взыскании с банков депозитов населения?

не надо путать грешное с праведным - и правовая природа обеспеченных обязательств иная, нежели по жепозитным договорам, ик банкам, как к лицензируемым субъектам, установлены достаточно жесткие требования, в конце концов, при злоупотреблнеии банк гораздо легче привлечь к ответственности. А разъяснение Минюста, извините, до ж.., поскольку механизм все равно не работал, в 95% случаев (думаю, даже в 99%) банк не имел возможности оформить право собственности на основании соглашения об удовлетворении требований ипотекодержателя, содержащегося в ипотечном договоре. Прежде, чем поднимать бучу и гудеж, разобрались бы, в чем дело
Речь шла только о тех случаях, когда заемщик, подписывая с банком ипотечный договор, согласился с включением в договор оговорки о внесудебном урегулировании.
Так что нехрен тут о депозитах...

[kapetz]

Цитата: Сообщение от NANT  Когда примут закон о внесудовом взыскании с банков депозитов населения?

не надо путать грешное с праведным - и правовая природа обеспеченных обязательств иная, нежели по жепозитным договорам, ик банкам, как к лицензируемым субъектам, установлены достаточно жесткие требования, в конце концов, при злоупотреблении банк гораздо легче привлечь к ответственности. А разъяснение Минюста, извините, до ж.., поскольку механизм все равно не работал, в 95% случаев (думаю, даже в 99%) банк не имел возможности оформить право собственности на основании соглашения об удовлетворении требований ипотекодержателя, содержащегося в ипотечном договоре. Прежде, чем поднимать бучу и гудеж, разобрались бы, в чем дело
Речь шла только о тех случаях, когда заемщик, подписывая с банком ипотечный договор, согласился с включением в договор оговорки о внесудебном урегулировании.
Так что нехрен тут о депозитах...

[kapetz]

Цитата: Сообщение от ИГОРЬОК  Ведьмак, На старые-не действует! Закон обратной силы не имеет!

разъяснение Минюста - не закон

[**ACC*CR**]

Вот и я об этом .
Пострадают в большей степени нормальные люди , а мошенники как и всегда найдут как выкрутиться .

З.ы. народ а вы на даты постов обращаете внимание ... я написал здесь сегодня чтоб не начинать новую/очередную тему/флудилку !