И хто у нас новый президент!!!!

[Prospero]

Цитата: Сообщение от Sergey Accent 1.4 A/T  3. Его фамилия еще не такая заезженная...свежая кровь так сказать

Прямо жертвенный барашек.
Даешь новые морды! Изменить ничего не изменят, но хоть смотреть приятно будет, а если и говорить складно научатся просто супер.

[santana]

Яценюк парень не плохой... умный но не мудрый, и страдает мальчишеством... смешно и правда в Раде, но не солидно
Его действительно пихают в зад или впереди него идет конкретный паровоз...
начинал сей юноша с адвокатства... но благо знаниям английского попал в перетерки с америкосами по каким то проектам, потом даже сие действо стало достоянием прессы.после из ниоткуда появился в нацбанке, где почти 4 года долез до зам головы НБУ или советника (непомню), ну а дальше выборы. списки НУНС и пока был угоден, голова Рады.
Ющенко истерик, и до него дошло что для него игра в президенты мудрого и спраавделивого закончилась. Дали в руки власть, а он ее проп..., корче выпустил из рук на ветру как пух из подушки, ну и поплодил кучу народу.
Пока удовлетворяется ролью мудрого дедушки Мазая, читающего лекции по политэкономии или экономике "электорату" в прямых эфирах, не слыша и игнорируя глас народа. Очь смешно было с его прямым эфиром и студентами читавших вопросы по бумажке, или задающих вопрос с содержанием ответа и президентом городящим свое, отличное от сути вопроса...
в общем с выборами в ВР благо пронесло, но впереди президентские и местные советы, если с местными еще выбор среди невежд наблюдается, не все еще опозорились, но на пост № 1 вопрос, альтернативы нет.... точнее выбора...некого... все кому давали власть ее ...... опозорили

[santana]

для лучшего понимания и взаимопониманя рекомендую почитать
1. поколение П - Пелевин
2. Манипуляции сознанием - Кара-Мурза (проамериканский как по мне, есть пара огрехов - умничал про сельское хозяйство и земельную реформу не по теме, но все же)
сори за офтоп

[NANT]

Господа критики, а может кто-нить встряхнуть мозгом и сказать: как лично он на посту президента решал бы текущие проблемы? Умная критика - конструктивна, не так ли? Или всё-таки возведём Михаила Михайловича в бессмертные классики?

Цитата: Сообщение от bigbars  Очь смешно было с его прямым эфиром и студентами читавших вопросы по бумажке, или задающих вопрос с содержанием ответа и президентом городящим свое, отличное от сути вопроса...

Это да) У меня знакомый задал ему вопрос по телефону, а в это время декан над ухом стоял, попробуй че не так спросить.

Цитата: Сообщение от NANT  Господа критики, а может кто-нить встряхнуть мозгом и сказать: как лично он на посту президента решал бы текущие проблемы? Умная критика - конструктивна, не так ли?

Давайте начнем с функции президента, прописаной в конституции большинства стран. Простым языком.
Функция президента - как в футболе быть арбитром. Есть правила(м-дународные законы, хартии, конституция, закон, подзаконные акты и т.д.), есть команды(партии), болельщики(народ).
- Арбитр не может на ходу менять правила, а тем более самостоятельно.
- Арбитр не может быть в составе команды(во время игры, президентства)
- Арбитр должен быть толерантен к любым командам и болельщикам, не давать приемущества кому-то, а кого-то ущемляя.
- И основная задача арбита - это следить, чтобы команды соблюдали правила. Кто-то нарушил правила - зафиксировать, передать дело в конституционный суд, дать правовую оценку.
Ничего своего президент вносить не должен и не может. Только слежение... А указы касаются только тех вопросов, которые не требуют голосования или одобрения(не спорные вопросы)

И отвечая на вопрос: я бы подал в отставку. Президет - большая ответственность, и если не справился - это не значит что ты плохой руководитель, это не проигрыш, не поражение, не стыд! Это благородно... Как в бою - "выиграл не тот кто одержал победу, а тот, кто бился, и не боялся проиграть".. А если уж проиграл, то нечего руками махать, доказывая что температура на ринге не подходящая..

Со спортом связал, так доступно звучит вроде

[NANT]

Цитата: Сообщение от teleport_87  И отвечая на вопрос: я бы подал в отставку.

Так, чудно, один уже признал, что решения проблем он не знает.
Кто ещё хочет высказаться?

[SVD]

Обсуждать политику не стану, не моё.
Поэтому просто картинка.

[SAD]

Цитата: Сообщение от teleport_87  ... Это благородно...

У нас нет в стране такого очень важного качества! Его истребляют и чураются как проказы! Мы свели всю жизнь к стремлению быть богатыми, независимыми, быть лучше соседа, и машина желательно тоже лучше, чем у соседа, и жена тоже лучше должна быть, и любовница (если есть), и в постеле желательно больше "подвигов" совершать (тем, кто об этом говорит) и вообще, "у него туфли дурацкие"! Очень мало сейчас в жизни действительно достойных поступков, очень мало улыбок, добра, искренности! Особенно это касается мегаполисов (кстати, там, где бизнес)! Даже настоящих мужчин становится мало, истинные женщины тоже встречаются реже, вокруг стало больше недо-мужчин (вроде бы и мужчина, а беременный и сиськи от жира совершенно не напоминают мужественную грудь....) и недо-женщин (вроде бы женщина, а с пивом, сигаретой и матами, вроде бы воспитание родители дали, а ведет себя как дура, и образование есть, а тупааааяяяя... ). Откуда тут возьмется благородство? Оно мало кому нужно!

[SAD]

Цитата: Сообщение от NANT  Так, чудно, один уже признал, что решения проблем он не знает. Кто ещё хочет высказаться?

Я хочу! Можно? "ОДИН" принял достойное и честное решение и такое решение дорогого стоит! Я Тебе отвечу, что я бы сделал с самого начала:
1. Необходима поддержка бизнеса. Нужна одна мощная структура, которая сможет "поддерживать" решения. Да, нужно под нее прогнуться, но нужно и ее прогибать под интересы страны.
2. Поставил бы на министерские посты ПРОФЕССИОНАЛОВ вне зависимости от их партийной принадлежности.
3. Ввели бы бонусную систему з/п для всех гос.служащих. Министры должны получать з/п в среднем 1 000 000 у.е. в год в случае выполенения плана.
4. За "сдачу" взятки выписывается премия сотруднику, который сдал взяточника в размере 100% взятки, при этом ответственность за взятку - 20 лет тюрьмы вне зависимости от ее суммы! (конечно, это нужно делать не как штрафы в ГАИ, а постепенно - нужно приучить людей, что давать взятки - ПЛОХО)
5. Обязательное декларирование иммущества и источников дохода ВСЕМИ гос.служащими, их супругами, детьми, сестрами, братьями и родителями!
6. Изменил бы систему принятия законов (чтобы один закон не противоречил другому, за грубые просчеты - как вариант, лишение части з/п депутатов
7. КАЖДОЕ предприятие обязано было бы сдавать план развития своих фин. показателей, это даст прекрасную возможность видеть, какой по плану будет экономика через год
8. Уменьшил бы размеры налогового давления на население и бизнес
9. Основной упор сделал бы на развитие малого и среднего бизнеса и государственной сферы (чтобы бюджетникам было выгоднее работать на государство, а не на рынке тоговать)!
10. Необходимо жестко реформировать пенсионную систему! Она должна работать по принципу депозитов в банке, каждый человек самостоятельно своим трудом обязан обеспечить себя на 7 лет пенсионного возраста, откладывая удобную ему сумму в течение трудовой жизни. Этими сберижениями должны управлять менеджеры и вкладывать средства в доходные, но не рисковые проекты (строительство дорого, мостов и т.д.)
Могу еще долго писать, но уже устал!

[SAD]

NANT, решил добавить! Ты знаешь, ведь обычые люди, которые тут находятся и которые яро критикуют Ющенко, Тимошенко и не должны знать, что нужно делать, чтобы государство наше было государством достойным и процветающим! Их задача просто выбрать лидера, который бы сам знал, как это делать, а народу нужна просто нормальная жизнь, возможность работать и зарабатывать, совершенствоваться, жить в достатке, ростить детей и любить жену! А предоставить такую возможность - это уже задача руководителей страны!