Обязательность знака ограничение скорости 70

[bestolkovka]

Цитата: Сообщение от Мышастый Роман  Здесь не указаны легковые авто! якими керують водії із стажем до 2 років великовагових та великогабаритних транспортних засобах, транспортних засобах, що здійснюють дорожнє перевезення небезпечних вантажів, у разі перевезення вантажним автомобілем пасажирів

Я сомневаюсь, что "великовагові та великогабаритні ТЗ" доверят водителю со стажем менее 2х лет...
Чтобы получить "автобусную" категорию, нужно обычного стажа не менее 3 лет. Купленные права в рассчет не берем.

А вообще я считаю, что wto дал полный и исключающий дальнейшее развитие темы ответ. Посему ее можно закрывать

[Мышастый Роман]

Цитата: Сообщение от mr_kern  а в цитате - там просто запятая пропущена.

Только, что специально ради этого посмотрел на официальном законодательном сайте
http://zakon1.rada.gov.ua/cgi-bin/laws/main.cgi

Запятой там НЕТУ!!! Вывод: хочешь - вешай, не хочешь - не вешай никто тебя не оштрафует.

[Мышастый Роман]

Цитата: Сообщение от bestolkovka  Я сомневаюсь, что "великовагові та великогабаритні ТЗ" доверят водителю со стажем менее 2х лет... Чтобы получить "автобусную" категорию, нужно обычного стажа не менее 3 лет

Имеется ввиду 2 года стажа "великовагові та великогабаритні ТЗ", а не общего.

[kym]

Цитата: Сообщение от mr_kern  если штрафа не предусмотрено, то какого случая - я вот это и хочу узнать.

сержант петренко, двое дитэй, сьогодни булку з маслом та икрою ще не йилы, ваши документы.........

[wto]

Цитата: Сообщение от Мышастый Роман  Только, что специально ради этого посмотрел на официальном законодательном сайте http://zakon1.rada.gov.ua/cgi-bin/laws/main.cgi Запятой там НЕТУ!!! Вывод: хочешь - вешай, не хочешь - не вешай никто тебя не оштрафует.

Гы вывод "хочешь - вешай, не хочешь - не вешай" в этом случае будет для всех пунктов:

а) "Автопоїзд"
б) "Глухий водій"
в) "Діти"
г) "Довгомірний транспортний засіб"
ґ) "Інвалід"
д) "Інформаційна таблиця небезпечного вантажу"
е) "Знак небезпеки"
є) "Колона"
ж) "Лікар"
з) "Негабаритний вантаж"
и) "Обмеження максимальної швидкості"
і) "Розпізнавальний автомобільний знак України"
ї) "Розпізнавальний знак транспортного засобу"
й) "Таксі"
к) "Учбовий транспортний засіб"
л) "Шипи"

Бессмысленны также попытки выискивать запятые или отсутствие их в текстах законов с тем, чтобы исказить смысл или добиться разночтения. Надо понимать, что была специально создана гос. программа с целью повышения безопасности и тд, в результате чего и были приняты некоторые дополнения к законодательству, в частности - вот такое вот ограничение для "молодых" водителей, ибо статистика говорит, что какой-то там очень большой процент дтп по вине последних.

ПС. Я уже раньше вроде говорил - не хочешь, не повешаешь. захочешь - повешаешь. Или по-другому: выполнять или не выполнять требования Правил - это твое дело. Если не собираешься подчиняться и будешь гонять выше 70, то конечно не вешай.

[bestolkovka]

Цитата: Сообщение от wto  Я уже раньше вроде говорил - не хочешь, не повешаешь. захочешь - повешаешь. Или по-другому: выполнять или не выполнять требования Правил - это твое дело. Если не собираешься подчиняться и будешь гонять выше 70, то конечно не вешай.

Разница только одна: если на машине висит знак "70", то пофиг какой стаж у водителя - ехать быстрее 70 км/час он не может

[Мышастый Роман]

Цитата: Сообщение от wto  Я уже раньше вроде говорил - не хочешь, не повешаешь. захочешь - повешаешь. Или по-другому: выполнять или не выполнять требования Правил - это твое дело. Если не собираешься подчиняться и будешь гонять выше 70, то конечно не вешай.

Абсолютно согласен. Единственное, это то, что в свете последних ценовых изменений в штрафах и откровенном "разводе" сотрудников ГАИ, приходится акцентировать внимание на самообразовании, в частности ПДД. Если бы мне кто нибудь из ГАИшников предъявил бы такую претензию, то я бы изо всех сил цеплялся бы за "эту" запятую.

[bearenok]

Цитата: Сообщение от wto  л) "Шипи"

Я бы советовал повесить из всех перечисленных только этот знак( если конечно шипы имеются). В случае ДТП, и если не будет Ш могут признать виновником
Бывали такие случаи. Да и пользы больше

[wto]

Цитата: Сообщение от bearenok  Я бы советовал повесить из всех перечисленных только этот знак( если конечно шипы имеются). ...

А почему бы сразу так не сказать - Правила носят сугубо рекомендательный характер?

[kym]

Цитата: Сообщение от wto  А почему бы сразу так не сказать - Правила носят сугубо рекомендательный характер?

ну конечно!
и на красный свет светофора РЕКОМЕНДАТЕЛЬНО не ехать, и через двойную осевую на встречную полосу ЖЕЛАТЕЛЬНО не выезжать, и все остальное тоже....

эк вас понесло.....