Чем кормить Святого Фе 2008 года )?

[DrFobos]

seregaag,
Ну это вы батенька уже загнули !!! Раньше да такое было , у меня Паджерик 97 годат,для эмиратов там действительно нет ни ката ни лямды ,а в моей санте лябда точно есть , незнаю как насчет ката , а лямду мне показывали .
И насчет качества Сирийского бензуса , вы тоже не правы , у меня друг Сириец , так по его стовам там качество бензина как и в Европе - если это Арал - тоэто Арал , если БП то БП , а не "Кременчугский розлив " в цистерны от БП ,и если написано 98й то все уверены, что это именно 98й , а не 95 с присадками , а ежели что там не совпадет по ГОСТу ,то в Сирии до 7 лет можно схлопотать, поскольку бензин у них собственность государства, реализуемая этим государством через частные заправки , кстати по фиксированным государством ценам !!!И за качеством следят очень жестко .
Вообще конкретно в Сирии как в Европе , нет 95,98 - есть "Супер" и "Супер без серы".
Так что Евро1 \ 2 это наверное все таки для какой нить Оман или Иордании и Ираном и Авганом делают, но никак не для Сирии .

[nofear]

Я лично могу сказать что всегда знал что моторы V6 больше склонны к низкому октану в угоду своей конструкции и принципу работы. Но как то меня все время пугало самочуствие топливной а не поршневой группы при использовании 92 бенза. И ездил я с самого салона только на 95-м Вентусе!! Потом цена его подросла процентов так на 20-25%!! и стал я лить обычный 95! и чтоб вы думали - разницы не заметил никакой!! А потом как грянул кризис то тут уже совсем не до шуток стало и начал я лить 92!! И......... о чудо!!!......я узнал что мой бортовичек может показывать цифры по среднему расходу меньше чем 16 или 15 литров на 100 км!!! И даже 13 литров есть в его запасе!! А если еще и чучуть поспокойней так я и 12,8 по городу получить могу на автомате то!!!
Короче кому как а я определился что большие моторы не требуют категорично высокооктанового топлива! Их стихия это 92!! А вот моя вторая лушпайка Geely Ck (китайчик - если кто не знает) так вот он сразу слышит где премиум а где 92 - но сказываецца это только на динамике! По расходу один хрен что там что там 6,5 по трассе!!

[DrFobos]

nofear
НУ яи на 95 Вог овсуом добивался 9,5 среднего расхода , правда разгон до 60 занимал минут 5 , и окружающие очень нервничали , но честно целый день откатался на 9,5 -10,5 чтоб самому себе доказать что 14-18 это мой подорванный стиль а не машинка , а вот залил 92 и пропала тяга ,сразу почувствовал ,а на расходе не как не отразилось , пришлось на залитые 20 л 92 го вчера долить до полного Шеловского Впаура , сразу жизнь заиграла , а расход в пробках сгодня весь день показывает 11-13

[nofear]

Цитата: Сообщение от DrFobos  nofear НУ яи на 95 Вог овсуом добивался 9,5 среднего расхода , правда разгон до 60 занимал минут 5 , и окружающие очень нервничали , но честно целый день откатался на 9,5 -10,5 чтоб самому себе доказать что 14-18 это мой подорванный стиль а не машинка , а вот залил 92 и пропала тяга ,сразу почувствовал ,а на расходе не как не отразилось , пришлось на залитые 20 л 92 го вчера долить до полного Шеловского Впаура , сразу жизнь заиграла , а расход в пробках сгодня весь день показывает 11-13

Вот и я об этом же - залив 92го расход и у вас не увеличился!!!!
А вот в моем случае в сравнении с вентусом так даже уменьшился!
а вот на счет динамики на премиуме и на 92-м так мне тяжело сказать - я в режиме жесткой экономии топлива да еще и на автомате ну совсем не могу понять стала мая машинка ехать хуже от 92-го или не стала. Дамаецца что будет разница в динамике, даже уверен в этом! Но для такой езды по городским пробкам или по пустым трассам 80 км на круизе - мне откровенно пофик потеряла там моя машинка 5-8% тяги изза бенза или нет!!зато на разницу в 1 грн на литре я бенза могу ощутимо больше заправить! А если так то зачем платить больше??!!

[DrFobos]

nofear
Дело в том что я боюсь ,что может так статся ,что замена бензонасоса + топл фильтра + досрочная свечей , может встать больше чем разница в 20 коп между 92 и 95 Вога . Во всяком случае мои попытки позаливать 92 -ой в безлямдовый и без катализаторный Арабский Паджерик закончились именно заменой бензонасоса :( .
У меня к тому же стоят платиновые свечи с повышенным калильным числом (6 вместо положенных Санте 5 ) и планы поставить иридий , так что выкатаю В-Пауер и буду опять лить Вог 95.

[nofear]

DrFobos,
та я как бы и не против совецкой власти!!)))
вот только ВОГ у меня один в Днепре и то с самой противоположной от меня стороны города! И ШЕЛЛ походу тоже один но отзывы о нем не самые лестные пока. Вот и приходицца мне выбирать среди тех заправок что есть. Хотя на мой непрофессиональный обывательский взгляд - откровенно плохого бенза щас уже нет на заправках (только с известными названиями а не какие то на приколхозных трассах). только вот по прежнему у нас 95 делают из 92 присадками и химией. так что тут еще не ясно от чего быстрее насос умрет. Ну а про премиум бенз я уже написал. Так что буду или ждать развитие сети ВОГов что маловероятно под самым носом у Коломойского))) или буду менять то что поламаецца тогда когда поламаецца!:-D

[isuzumu97]

лью 92,лил и 95,разница может чуть меньше расход на 95.Езда в основном по городу.Сейчас пробег 26000км,на майские катался с семьей 5чел+шмотки в багажнике в Луганскую,Донецкую обл. проехал 2050км по чекам на заправках взял 208 литров(92 покупал) если правильно считаю где то расход примерно 9,8л.Было 15% город,село режим движения.Катаюсь со скоростью вне населенных до 130км/ч,не гоняю.
Как дальше будет себя вести двигатель посмотрю.

[ALF]

Tucson (ЛУАЗ) 2.0 МТ- 56000км. на 92-м бензине заправки имени ОККО - проблем небыло

Santa (араб,без лямбд и катализаторов)2.7 АТ -- 28 000км. на 92-м бензине заправки имени WOG - проблем небыло

Kawasaki VERSYS 650 - 1 800км. на 92-м бензине заправки имени WOG - проблем небыло


вобщем 92-й РУЛИТ

[volf75]

Я не знаю что лучше, но всё таки для двигателя очень губительна детонация и поскольку наш бензин не соответствует заявленному числу понятно в меньшую сторону я решил перестраховаться и лью 95 поскольку он и есть 92 или даже 90