Помогите советом с ВИЗИРЕМ

[DeDan_ukr]

Цитата: Сообщение от YOrk  Тыкни пальцем хоть в одного водителя Украины кто не нарушил ни разу, я подарю тебе свою машину, дачу и квартиру. Да там все нарушают, потому что по всей трассе едут 110, а в этом населенном пункте надо 60, если бы всех там тормозили и заставляли платить, я бы это не писал. А так прошу совета

Моя жена ниразу не нарушила, только права получила, 2 раза пока со мной выезжала, все в пределах правил... И дальше не планирует нарушать.
А зачем вообще нарушать? Беспредел и хамство у нас в крови, и я рад, что мы потихоньку начинаем от этого отходить.
А репликами насчет того, что все нарушают кидаться не нужно... Каджый сам отвечает за свои поступки. Тем более, что осознано нарушающих становится все меньше и меньше.

[Dim_ka]

Цитата: Сообщение от DeDan_ukr  Тем более, что осознано нарушающих становится все меньше и меньше.

Слабое утешение,т.к. нарушающий не по призванию,а по незнанию гораздо опасней на дороге.

[DeDan_ukr]

Цитата: Сообщение от Dim_ka  т.к. нарушающий не по призванию,а по незнанию гораздо опасней на дороге.

Не согласен, больше всего аварий с летальным исходом из-за вождения в нетрезвом состоянии и/или из-за превышения скорости...
Я не думаю, что найдутся водители, которые не знают о том, что нельзя выпивать за рулем или что в городе нельзя ездить более 60 км/ч.

[rota2000]

Кста по поводу писем прокурору и начальникам ГАИ есть опыт, хочу поделиться. В Запорожье останавливает меня Гаец, неважно почему, там на выезде за кругом специальная точка их (там хреновая разметка, как медом намазано). Пишем протокол. Я туда в графы свидетели нагло вписываю моих двух пассажиров. Пишу на отдельном листе показания моих свидетелей. Пишу в примечании - "Показания свидетелей прилагаются к протоколу". Даю ему показания свидетелей. Эта морда тут же рвет их, дает мне копии и все. Короче, через неделю приехал с моря. Тут же накатал скаргу начальнику облГАи и заяву прокурору Запор области. Через месяц а то и меньше приходят ответы от обоих : "По результатам проверки неправомірних дій зі сторони робітників ГАІ не вбачається тра та та...". Так шо может мне не повезло с Запорожьем, может все эти придурки Нач Гаи и прокуроры ни к чему не приведут. Луче сразу в суд - ЭТ мой СОВЕТ.

[**ACC*CR**]

Если есть желание то в суд.Хотя 110 км/ч на белом фоне явно перебор (даже если так все едут).По мне так максимум скорость на белом 90 при разрешённых 60 и +20 (предупреждение),какой бы небыл автомобиль и стаж вождения.Когда открылась ветка хотел написать чтоб боролся, а вчитавшись задумался.Я судился и выиграл но у меня было 112 км/ч за городом по пустой трассе.

Цитата: Сообщение от Panchenko  Без обид!!! Плати и впредь будь аккуратней и соблюдай ПДД, и не забывай - ПДД написаны кровью!!!

Поддерживаю.

[MIK]

Цитата: Сообщение от **ACC*CR**  Хотя 110 км/ч на белом фоне явно перебор (даже если так все едут)

Вот-вот, и я о том же -не может просто такого быть, чтобы ВСЕ ТАК ехали в населенном пункте. А посему заслужил наказание по полной. Нужно учиться отвечать за свои действия...И нечего показывать пальцем на других.

[Евгений О.]

Цитата: Сообщение от MIK  Вот-вот, и я о том же -не может просто такого быть, чтобы ВСЕ ТАК ехали в населенном пункте. А посему заслужил наказание по полной. Нужно учиться отвечать за свои действия...И нечего показывать пальцем на других.

Не люблю вспоминать об этом, но тем не менее...
В 2005 году я проходил свидетелем по делу о наезде на пешехода. На зебре машина наехала на женщину с четырехлетней дочкой. Сцена не для слабонервных... Суть ситуации в том, что водила ехал в левой полосе, а в правой ехала маршрутка. Маршрутка остановилась на остановке перед зеброй, но не для посадки пасажиров, а пропускала пешеходов, и водила в левом ряду не сразу понял разницу... Экспертиза показала, что машина начала торможение со скорости около 80 км и контакт состоялся на скорости 6-7 км. Не хватило мгновения. Если бы машина ехала хотя бы 70 км, то успела бы остановиться. Так вот, водила был адекватным нормальным парнем и признавал свою вину, но лишние 10 км, на которые обычно не обращают внимания, решили несколько судеб.

Но, что касается вопроса автора темы, то не стоит смешивать моральные последствия нарушения и штраф ГАИ. Если у человека есть совесть, то он и так все понимает, а штрафы в 90% случаев имеют проблемы с законностью, поэтому незаконный штраф нужно оспаривать. Но если у человека нет совести, то как говорится на демотиваторс.ру - "если нет совести, то ее заменяет вера - воруй, убивай, кайся, простит".
Поэтому я согласен с многими авторами в этой теме - не нарушай без крайней необходимости, даже если никто и не видит. А незаконный штраф нужно оспорить.


П.С. Девочка, к сожалению, не выжила... Водила получил 3 года колонии общего режима и, кстати, у него двое своих детей...

[Vsevolod]

День добрый ,в Днепропетровской ветке посмотри ,есть одноклубник с ником santana - он юрист,в разделе взаимопомощи о себе написал-обжалование постановлений по Визирям

[YOrk]

Спасибо всем за советы и протесты.
Вопрос решился в мою пользу с "0" затратами.
Для себя сделал вывод: нарушают все, платят штраф почти все, а у кого связи тот не платит. Обидно, но такова у нас страна и власть.

Не ту страну назвали ГОНДУРАСОМ (с)

[DeDan_ukr]

Цитата: Сообщение от YOrk  Для себя сделал вывод: нарушают все, платят штраф почти все, а у кого связи тот не платит.

А я думал вывод будет другим...