Очередной мажор сбил пешехода!

[NANT]

Господа вы меня пугаете :( Сначала вы на основании газетной статьи сделали исчерпывающий вывод о виновности человека, а теперь пытаетесь меня убедить, что он виноват только потому, что все мажоры - уроды. Вы не впадаете в элитарность? Нимбы голову не муляют?

NANT, проблема не в мажористости а во вседозволенности. Просто эта категория самая борзая и уверенная в своей правоте. наверно все слышали историю про девочку которая умерла в коредоре клиники от перетанита, в последствии отец ребенка вальнул врача, его просто можно поддержать он не убийца он ОТЕЦ. В данном вареанте средства тоже будут оправдывать цель.

[NANT]

Lexa, я не хочу обсуждать проблемы мажористости и борзости. Это отдельная тема. Я уже несколько сообщений в этой теме пытаюсь подвинуть вас к мысли, что вопрос виновности человека вас АБСОЛЮТНО не волнует. Статейку тиснули, вы их (мажоров) не любите, для приговора вам достаточно. Вот что пугает.

[MIK]

Цитата: Сообщение от NANT  Вот что пугает.

А вот это не пугает???
http://pro-test.org.ua/index.php?id=...s&newsid=43731

[small]

А то что в скором времени выпустят Полтавца (сбил людей на остановке возле МакДональд на Южном вокзале )- не настараживает ?. Закон как дышло - куда повернул , туда и вышло .

жаль родителей студента, интересно, если б они захотели к этому мажору пройти, их бы охрана тоже гасила?

[rrlagic]

Цитата: Сообщение от NANT  Господа вы меня пугаете :( Сначала вы на основании газетной статьи сделали исчерпывающий вывод о виновности человека

И в самом деле! Пусть виновность определяет суд. Поди сколько мажоров уже наказали...

ИМХО журнализды статейки тискают, а читатели возбуждаются как раз потому, что из дел об очевидных нарушениях все мажоры выходят невиновными. И схемы все стандартные: с места скрылся, от анализа уклонился, экспертизу организовал. Думаю, причина такой реакции - наболело.