Беспредел гаишников!!

[МИТЯ]

Развязка истории неожиданная и абсолютно соответствующая нашему государству и нашему времени...
Приходит письмо (обычное, не заказное, без уведомления!!), примерно 1 октября со следующим содержанием...
23 сентября прошло слушание моего дела (без моего участия!!). Судья постановил: отложить рассмотрение дела, за отсутствием инфомации о инспекторе ГАИ. Мне, как истцу, до 5 октября предоставить в суд личную информацию инспектора (рабочий телефон, личный телефон, домашний адрес и прочее). В случае не предоставления этой информации, дело будет закрыто, а мне присуждено выплату штрафа в двойном размере, т.е 510грн. Данное решение суда можно где-то там обжаловать до 26 сентября!
Вдуматься только...я получил 1.10...постановление 23.09, обжаловать до 26.09..бред и только!!
Я попытался что-то делать: навел некоторые справки про гаишника, за исключением домашнего адреса ничего не нашел...
Поразмыслив что да как, я пришел к следующему выводу - на работе завал, нет ни свободной минуты, после работы тем более, консультация юриста обошлась бы мне не меньше 100$ - выход был очевиден .. 5 октября я пошел и заплатил 255грн за штраф...
Числа 10 октября приходит еще одно письмо, снова обычной почтой о том, суд состоялся, поскольку я не предоставил необходимые данные, суд постановил выплатить штраф 510грн и дело закрыть! Вот так!
Какова мораль сей басни?? Выводы сделайте сами...

[mdi]

Мораль проста - не надо все пускать на самотек, а самостоятельно узнавать время рассмотрения дела - это сделать очень просто.
А что тяжелого списать информацию о ГАИшнике из протокола? Там написано к какому подразделению он относится.
У меня ответчик такой вписан:
Відповідач- ІДПС БДПС у м. Дніпропетровську,
мол. сержант міліції,
Хомутин Роман Володимирович

Хотел написать Хомудила, т.к. неразборчиво было в протоколе написано, но сдержался.
Уже было 2 переноса дела, в декабре пообещали не переносить. Держмито не платил, искать контакты гайца - это не мое дело, я указал только ту информацию, которая была у меня из протокола.

[МИТЯ]

Уважаемый, mdi, неужели Вы думаете что я настолько глуп, что не смог списать данные гаишника с протокола???
Відповідач:
Інспектор Велико Писаревського ВДАІ
Старший лейтенант міліції
Драгун Роман Михайлович
Інші засоби зв’язку невідомі
Суду этого было мало!!! Как оказалось найти и предоставить личные данные гайца - прямая моя обязанность!!
А по поводу самотека...я звонил с суд неоднократно, на что мне отвечали, что мой судья в отпуске и будет с октября месяца!

[mdi]

Цитата: Сообщение от МИТЯ  Уважаемый, mdi, неужели Вы думаете что я настолько глуп, что не смог списать данные гаишника с протокола??? ....

Ну просто по Вашим сообщениям это было не понятно
Т.е. рассмотрение вашего дела не было еще назначено, потому, что судья был в отпуске? Это секретарь судьи говорила, или в канцелярии? Я когда узнавал по своему делу, то меня из канцелярии направили сначала в один кабинет, в котором сказали, у какого судьи дело, потом секретарь судьи сказала, что дело будет такого то числа. При переносе у меня тоже выпало так, что судья ушла в отпуск и дату сразу не сказали. Я презентовал коробку конфет секретарю и меня предупредили по мобильному за 2 дня до заседания (хотя я и сам за месяц звонил и узнавал)...

[МИТЯ]

Дурдом, короче...тому дай, тем должен, туда отнеси..пипец, страна дураков и бюрократов!
Я понял, Ваше дело еще не достигло своего логического конца? Ждем положительных результатов и ответ по вопросу в теме.

[МИТЯ]

Моя история получила неожиданное продолжение...
Вчера 25.11 домой пришло письмо снова из районного суда какое-то извещение, суть которого сводится к следующему: я должен явиться 11.11 к 14.00 в суд, предоставить квитанцию об оплате штрафа ГАИ.
Типа если я не прийду, сумма будет увеличина от 100 до 300 необлагаемых минимумов. Штампеть суда, когда было отправлено письмо, 15.11!!
Ералаш!!

[mdi]

Цитата: Сообщение от МИТЯ  Моя история получила неожиданное продолжение... ....

бывает же, тут похоже без юриста не обойтись

[Chauffeur]

М-да, темка интересная... Лишний раз подтверждает, что не ту страну назвали Гондурасом...
Можно, конечно, и к юристу обратиться, вот только с кого потом, при положительном решения суда в пользу автора темы, взыскивать затраты на юриста?
По своему опыту: через суд отменили штраф на жену, выписанны

[Chauffeur]

Я бы назвал тему не "беспредел гаишников", а беспредел власти (судебной в том числе)...
По теме: для удвоения суммы штрафа оснований нет. Подача заявления в суд приостанавливает действие протокола на срок рассмотрения в суде. Решение суда об удвоении штрафа - маразм чистейшей воды, в том смысле, что не имеет законных оснований (ну не мог суд требовать от вас предоставления данный ответчика, не Ваше это дело)...
Дальше писать можно много еще чего, но все написано уже до меня. А я к тому же не юрист, поэтому могу где-то ошибиться. Могу посоветовать подробно все описать в письме на сайте киевского адвоката Вадима Володарского (с точным указанием хронологии и всех Ваших действий, но без "воды" - а то не дочитают ) - мне как-то он помог. Или просто почитать его статьи на эту тему.
Желаю удачного завершения всей этой истории!

[Vic]

а это

Цитата: 14.1.7. Необхідність опитування водія чи пасажирів про обставини скоєння ДТП, адміністративного правопорушення, злочину, свідками якого вони є або могли бути.

ви не бачили тут таку-то машину що їхала без світла?
или это

Цитата: 14.1.9. Проведення цільових заходів (операції, відпрацювання, оперативні плани) для перевірки документів на право користування і керування транспортним засобом, а також документів на транспортний засіб і вантаж.