Новая мутка в ГАИ - превышение скорости

[trantor]

Цитата: Сообщение от Kalan  Или я чо не понимаю или вы... У нас Закон написан и так коряво не давайте возможности варюгам и не чистым на руку людям коверкать его еще более...

Ну так я и пытаюсь объяснить, что отмазок в этом случае целая куча, т к гейцы ооочччень не правы, а некоторые тут всех запутывают...

[Kalan]

Цитата: Сообщение от trantor  а некоторые тут всех запутывают...

Скорее просто сами не поняли в чем прикол... со всеми бывает - мы ведь люди, а не роботы, можем ошибиться,
А пидаГайци так и работают...ловят несознательных и вешают им лапшу...

Просто бред получается: служба созданая помочь участникам движения, является главной проблемой этих участников движения...

[fogol]

Цитата: Сообщение от Kalan  ... А пидаГайци так и работают...ловят несознательных и вешают им лапшу...

Я в воскресенье через Борисполь возвращался - там "отбойник" Борисполя хитро поставлен: аж за поворотом на самом выезде уже на бориспольскую трассу, фактически-то за городом. Я как-то и запамятовал совсем, где именно он спрятан - уже привычно педальку придавил, а смотрю: справа вроде и неслабые машины, а не спешат - ну, думаю, нечисто тут! В общем, почистили, конечно, дороги заметно от таких "знаков в чистом поле", но, тем ни менее, все еще есть "рыбные места".

ЗЫ: на "клумбе" вроде никто не стоял и больше 80 я вроде не успел разогнаться - так что "письмо с приветом" надеюсь не ждать...

[Hotab]

Согласно п. 12.8 ПДД скоростной режим поднят до 80 км/час. Правило "до+20 км\час - предупреждение" здесь никто не отменял. Полностью согласен с
Kalan.

В России вроде +11 км/час уже подрасстрельно.

[alabay]

КоАП Украины в части "дорожных" штрафов
"Стаття 122. Перевищення водіями транспортних засобів встановлених обмежень швидкості руху, проїзд на заборонний сигнал регулювання дорожнього руху та порушення інших правил дорожнього руху
Перевищення водіями транспортних засобів встановлених обмежень швидкості руху транспортних засобів більш як на двадцять кілометрів на годину, порушення вимог дорожніх знаків та розмітки проїзної частини
и т. д..
+20=ШТРАФ

[alexSD]

Цитата: Сообщение от alabay  Стаття 122.

Сергей, тут все понятно, это буква закона... А может есть и другие варианты толкования знаков, ограничивающих скоростной режим, со стороны продавцов полосатых палочек, дай консультацию, если сможешь.

[Hotab]

Немного поправить надо. Всё-таки +21 км =штраф. "Більш як 20" - это не 20.

[Kalan]

Цитата: Сообщение от alabay  КоАП Украины в части "дорожных" штрафов "Стаття 122. Перевищення водіями транспортних засобів встановлених обмежень швидкості руху, проїзд на заборонний сигнал регулювання дорожнього руху та порушення інших правил дорожнього руху Перевищення водіями транспортних засобів встановлених обмежень швидкості руху транспортних засобів більш як на двадцять кілометрів на годину, порушення вимог дорожніх знаків та розмітки проїзної частини и т. д..

Выше я уже расписывал свое мнение по этому поводу...
+ еще могу заметить, что по скольку про скоростной режим в тексте статьи написано ранее, то и надо сначала "смотреть" про скорость, а уж потом про знаки, а поскольку знаки регулируют скорость, то и нарушение должно наказываться за нарушение скорости и не один министр, а тем более Луценко не имеет право вольной (читай в свою сторону) трактовки КУАПа, это прерогатива КС...
А про безграмотность наших гаицов я писал выше.

[Kalan]

Цитата: Сообщение от alexSD  А может есть и другие варианты толкования знаков, ограничивающих скоростной режим, со стороны продавцов полосатых палочек, дай консультацию, если сможешь.

Саша, я выше писал...

Согласись, что знак: название насел. пункта в рамке на белом фоне это тоже знак (прошу прощения за тафталогию) и по идее и за него можно штрафовать, но тогда возникает вопрос: зачем в 122 КУАП прописывать мертвую норму?
А если в Законе протеворечащие друг другу нормы, то по идее они должны трактоваться в сторону физ. лиц, а не гос органов

[Osmir]

О, как раз недавно обсуждалась сия неоднозначность со знакомым..

Он говорит, читал в недавнем номере какого-то автожурнала про такой подход к аргументации при взымании штрафа. И говорит, ГАИ-шник там всё очень просто и логично описал. А остальным наверное понравилось

Так что побеждает тут тот, у кого версия более логичная и лаконичная (ну и/или у кого нервы крепче)

Штрафуют за невыполнение знака? Но в Кодексе не предусмотрена санкция за невыполнение или нарушения диспозиции с формулировкой "невыполнение требований знака". Зато там есть статья 125, которая звучит так:

Стаття 125. Інші порушення правил дорожнього руху

Інші порушення правил дорожнього руху, крім передбачених
статтями 121-128, частинами першою і другою статті 129, статтями
139 і 140 цього Кодексу, -

тягнуть за собою попередження.
{ Стаття 125 із змінами, внесеними згідно з Указами ПВР N 7542-11
від 19.05.89, N 1369-12 від 29.07.91, N 1818-12 від 15.11.91;
Законами N 2547-12 від 07.07.92, N 3785-12 від 23.12.93,
N 55/97-ВР від 07.02.97, N 2350-III ( 2350-14 ) від 05.04.2001,
N 586-VI ( 586-17 ) від 24.09.2008 }

Ссылки на Указы уже не прописывал. Найти не сложно

Кстати, на мой взгляд, не стоит апелировать к пункту правил 12.10 в случае знака 3.29 (80) в населенном пункте т.к. п. 21.10 звучит так:

12.10. Додаткові обмеження швидкості руху можуть бути
встановлені виключно у разі проведення дорожніх робіт разом з
попереджувальним знаком 1.37

...
...
...


В населённом пункте максимальная скорость движения -- 60 км/ч, поэтому увеличение этого лимита до 80 км/ч нельзя приравнивать к "дополнительному ограничению скорости".