Выбор фотега: нужен совет спецов:)

[bestolkovka]

Цитата: Сообщение от Osmir  Leva...что подписи типа "ни грамма Фотошопа" смотрятся лучше вместе со "снято на плёнку"...

...и добавляй: "На слайдовую"

[fogol]

Цитата: Сообщение от Leva  Нет-нет-нет, у нас fogol опытный фото-гик

Иду, смотрю: ОН! Попробовал - точно он!

Это в каком контексте "опытный" то? Ну да - начинал на пленки если говорить о современных зеркалках "начинал" - потом надоело сканить (сканер до сих пор есть, кстати, как и несколько пленочных зеркалок) - перешел на цифру из-за оперативности и лени.

Цитата: Сообщение от Leva  ... , я думаю,что фотошоп -зло, в смысле заморачивания, я тут поклацаю а потом дорисую... Клацать надо качественнее.

А профессиональное применение забросил именно поэтому: надоело не снимать то, что есть, а рисовать то, что хотят.

По теме: на цифре "не полный кадр" - в виду чего мои любимые "длинные фокусные" становятся "еще длиннее" - так что мне наоборот сложилось в плюсы...

ЗЫ: Слайдовая пленка хороша при просмотре через проектор - действительно зрелище! Но... Техника и сюда дошла и приличный цифрокомпакт вместе с приличной ширину Full HD разрешения экраном уже дают весьма значимый в сравнении эффект. Увы, прогресс...

[Leva]

Цитата: Сообщение от fogol  Фото-гики проде Роквелла - это несколько другая, весьма даже не пересекающаяся с "обычными простыми пользователями фото", вселенная. Написанное можно (имеет смысл) читать человеку, который решил увлечься фотографией как искусством или же как идолом для техно-фетишизма. А обычному простому человеку которому и нужно-то свою жизнь в картинках запечатлить читать "это" - имхо, категорически противопоказано. Говорю как опытный фото-гик.

Я только тебя процитировал

Да эфект потрясает, я теперь фотки только на телике смотрю, потому и фоткаю 16:9.

P.S. добавил фотку с зумом на 1стр. (раньше не заметил)

[Osmir]

Конечно !!

[Angie]

Жень, так что ты решил? Берёшь или нет?

[masyka]

Цитата: Сообщение от Angie  Жень, так что ты решил? Берёшь или нет?

гы...он же отписался уже, что забрали, пока он раздумывал

[Leva]

Цитата: Сообщение от Genady  Если нужен мегазум и бюджет до 2500 грн, то незадумываясь бери Canon SX110 IS. http://www.canon.ru/products/about.asp?id=2359 + 10-кратный оптическийзум + большой 3" -ЖК-дисплей. На сегодня его цена 255...260 у.е.

Согласен, с выступившим.
Если хочеш новый.
А если не зум, то выбор огромен.
P.S. Но мне ближе Canon PowerShot SX10 IS. IMHO

[MadPes]

Цитата: Сообщение от GAK81  Че те автора не слышно. Создал тему и затих.

Аффтар, если честно, с открытым ртом следит за Вашими обсуждениями и понимает из них только 30% слов

Длинный зум, коробочка, фото-гик и еще много непонятных слов))))

Меня устроит такой ответ: Жэка, на твои 2000 гривен самой оптимальной покупкой будет .... и фсьо))))

Спрашивали про требования... Да никаких особенных... Просто фоткать жизнь свою, встречи клуба, машинку, ловить красивые не постановочные кадры... Ну и главное, чтоб качество кадра было на высоте, не было зернистости, ну и иногда может придется макрофотки делать, типа жуков всяких интересных...

Вообще есть задумка в инете создать фотоальбом свой и туда выкладывать фотоработы... хз...

[MadPes]

Цитата: Сообщение от Leva  P.S. Но мне ближе Canon PowerShot SX10 IS. IMHO

Почитал характеристики... Зачот! Найти бы такой за 2000 грн...

[Leva]

Похоже автор скланяется к зумам.

Предложение: Купи как Lion шо нибудь, а потом поймеш шо надо.