Выбор фотега: нужен совет спецов:)

[Genady]

Цитата: Сообщение от MadPes  Бюджет до 2500 грн, ориентировочная дата покупки - середина августа.

Если нужен мегазум и бюджет до 2500 грн, то незадумываясь бери Canon SX110 IS.

http://www.canon.ru/products/about.asp?id=2359

+ 10-кратный оптическийзум
+ большой 3" -ЖК-дисплей.
На сегодня его цена 255...260 у.е.

P.S. S5 IS уже давно снят с пр-ва. Про S3 IS вообще молчу.
P.P.S. Если что - обращайся в личку или в аську.

[Leva]

Цитата: Сообщение от fogol  А нужен (очень хочется) таки именно таки этот самый "гиперзум"?

Согласен, тут хозяин - барин.

Мне был нужен, очень доволен.

P.S. Взяв у руку маєш весчь.

[Leva]

Все идет по кругу....(http://hyundai-club.com.ua/showpost....&postcount=114)

Рекомендуется к ознакомлению:
http://www.kenrockwell.com/tech/notcamera_russian.htm

[fogol]

Цитата: Сообщение от Leva  Рекомендуется к ознакомлению: http://www.kenrockwell.com/tech/notcamera_russian.htm

Вот где бы еще Самого Кена Роквелла помянули, как не на страницах автомобильного клуба!

Давайте все же мухи отдельно - котлеты отдельно. Фото-гики проде Роквелла - это несколько другая, весьма даже не пересекающаяся с "обычными простыми пользователями фото", вселенная. Написанное можно (имеет смысл) читать человеку, который решил увлечься фотографией как искусством или же как идолом для техно-фетишизма. А обычному простому человеку которому и нужно-то свою жизнь в картинках запечатлить читать "это" - имхо, категорически противопоказано. Говорю как опытный фото-гик.

ЗЫ: имхо, Canon SX110 IS может быть неплохим выбором если в бюджет влезает. На самом же деле на сегодня с выбором среди моделей именно _фото_ производителей - таки Кенон, таки Никон, таки кое-как Олимпус-Сони-Минолта - кто любит "всякое особенное", и даже Самсунг! Только последний - уже не фото-производитель, а именно производитель электроники (как и Сони кстати) - а это таки большая разница и к выбору оных уже следует относиться осторожно и тщательно читать обзоры конкретной камеры на предмет глюков, отвратного качества картинки, и множества т.п. Из фото-производителей - Кенон-Никон - выбор простой:

1) примерно определяемся что именно нам нужно - чаще всего это именно "гиперзум против обычного";

2) идем в магазин и "на ощупь" выбираем то, что нравится, из данного класса - ну и по деньгам тоже. Если что-то стоит дороже, но вы не уверены что оно того стоит - совета у меня два: если у вас нет проблем (вопросов) с деньгами - берем что дороже; если вопрос денег стоит - берем что дешевле. Технически - я вам это как фотограф заявляю - на любительских камерах вы крайне маловероятно столкнетесь с "проблемами из-за разницы, за которую стоило бы доплатить" - это факт современности.

3) пощупав в магазине при желании покупаем тут же, "не отходя от кассы". Как вариант сохранения некоторых средств - идем домой, садимся в инет, и ищем по большим инет-магазинам чтобы дешевле - можно сэкономить, а можно и нет: ситуация сейчас странная немного и я лично покупал вот на неделях в "обычном магазине" дешевле, чем где-либо в инете смог найти.

Главное в этом процессе - пощупать "машинку". Это как с автомобилем: вы ведь садитесь в него перед тем, как купить? С фототехникой на самом деле все же попроще будет - я вот под задачу могу выбрать-определить "без личного контакта" - пока не ошибался. Но для новичка и "простого человека" - моя рекомендация именно пойти пощупать. Можно пойти пощупать несколько, а потом те, которые нравятся и которые входят в бюджет - об этих конкретно спросить "знающего" на предмет сравнения технической стороны. Но последняя в последнее время за исключением конечно спец-про-применений весьма одинакова. Еще раз напоминаю, что речь идет о выборе среди моделей производителей _фото_техники, а не бытовой электроники.

Все просто!

ЗЫ: тут еще один маленький советик есть - для тех, кто к морю ездит. Очень сильным критерием в выборе фотика может стать доступность "здесь и сразу" - наличие в магазинах у нас и сходная цена - подводного бокса именно для данной модели фотика. Вещица, скажу я вам, мегаполезная даже для "обще-семейного" применения! Например, позволяет камере с уверенностью выживать на горнолыжных курортах в том числе. Стоит денег - но потраченных денег стоит!

[fogol]

Цитата: Сообщение от Leva  P.S. Взяв у руку маєш весчь.

Та то разве шо? От 70-200 f/2.8 - таки есть за шо взяццо!

[Leva]

Цитата: Сообщение от fogol  Та то разве шо? От 70-200 f/2.8 - таки есть за шо взяццо!

С озвученным бюджетом на это можно только пару раз посмотреть.
Ближе к людям надо быть!

[fogol]

Цитата: Сообщение от Leva  С озвученным бюджетом на это можно только пару раз посмотреть. Ближе к людям надо быть!

Чтобы быть "ближе к людям" - надо "смотреть" миллиметров 400, не меньше...

ЗЫ: что, кстати, гиперзумы и делают - только по-своему, "по-ближе к людям"...

[bestolkovka]

Цитата: Сообщение от fogol  ...для тех, кто к морю ездит...

... и вообще любит выезжать на природу, я бы рекомендовал "Олимпусы" из мю-серии. Они у них ветро-, брызго, пыле- и прочее-защищенные. Потому как зеркальная техника со сменной оптикой (в бОльшей степени - Никон, в меньшей - Кэнон) подвержена сильной "запыленности". В принципе, как и любая без внутренней фокусировки/зуммирования...
Один минус: у меня в руку из "мюшек" ни один по-людски не "лег"...

[fogol]

Цитата: Сообщение от bestolkovka  ... Один минус: у меня в руку из "мюшек" ни один по-людски не "лег"...

И еще один: у Олимпусов свой отдельный формат карточек.

[Osmir]

Цитата: Сообщение от fogol  Чтобы быть "ближе к людям" - надо "смотреть" миллиметров 400, не меньше...

ну не скажите, коллега , тут всё зависит и от субъективных качеств фотографа. Шарм, психологические приёмы, угрозы в конце-концов

расстояние можно сократить и до 10 мм (не умножая на кроп-фактор)