Магнитола на Тушкан

[apaxuc]

Цитата: Сообщение от Yuz  Китай??? уга-га! Уважаемый, что сейчас не делают в Китае??? даже, теже бренды делают в Китае...

А причем тут это??? Речь идет о качестве звука... И есть бренды, которые, хоть в китае, хоть в мексике звучат практически одинаково. А есть откровенное дерьмо (простите, но это самое хорошее, что я могу сказать)... И теперь из-за надписи и там и там "мадэ ин чина" ставить все в один ряд??? Пока эту "родную" байду можно слушать, если устраивает уровень 1-дин магнитолы 60-100 долларов... Если выше... Ну, и о качестве сборки, а так-же глюков в прошивках и програмной реализации я не говорю вообще - это бич этих аппаратов...

[Yuz]

Цитата: Сообщение от apaxuc  А причем тут это??? Речь идет о качестве звука... И есть бренды, которые, хоть в китае, хоть в мексике звучат практически одинаково. А есть откровенное дерьмо (простите, но это самое хорошее, что я могу сказать)... И теперь из-за надписи и там и там "мадэ ин чина" ставить все в один ряд??? Пока эту "родную" байду можно слушать, если устраивает уровень 1-дин магнитолы 60-100 долларов... Если выше... Ну, и о качестве сборки, а так-же глюков в прошивках и програмной реализации я не говорю вообще - это бич этих аппаратов...

тут у моего друга накипело...
И так всем (продвинутым) объясняю - что такое качество звучания и как оно достигается - если говорить о качестве то на объеме нескольких м2 это смешно - при том что колонки монтируются в пластик! Ламповый усилитель, а он на сягодняшний день самый ! - установить даже при большом желании можно но тяжело (и не дешево) из-за масса-габаритных показателей, и уважаемые - если вы обратите внимание на элементную базу средних аппаратов и аппаратов высокого качества- то для специалистов - это извините одно и то-же так как выходные каскады данных устройств собраны практически на одних и тех-же ИУМ (итегрированных усисителях мощности!) И скажите что такое хорошо и что такое плохо - по вашему!

[Директор]

Yuz, ну зачем бросаться в крайности с ламповыми усилителями и сложностью их установки? Впрочем, спор этот абсолютно бесперспективный, т.к. у нас разные понятия о качестве (лично я максимализмом и идеализмом уже не страдаю, наверно поэтому не ставлю лампу в авто)

[apaxuc]

Цитата: Сообщение от Yuz  тут у моего друга накипело... И так всем (продвинутым) объясняю - что такое качество звучания и как оно достигается - если говорить о качестве то на объеме нескольких м2 это смешно - при том что колонки монтируются в пластик! Ламповый усилитель, а он на сягодняшний день самый ! - установить даже при большом желании можно но тяжело (и не дешево) из-за масса-габаритных показателей, и уважаемые - если вы обратите внимание на элементную базу средних аппаратов и аппаратов высокого качества- то для специалистов - это извините одно и то-же так как выходные каскады данных устройств собраны практически на одних и тех-же ИУМ (итегрированных усисителях мощности!) И скажите что такое хорошо и что такое плохо - по вашему!

Да, ты в принципе, можешь ничего и не объяснять... Каждый сам для себя решит...
Меня абсолютно не волнует как достигается качество звучания, меня волнует как оно звучит... И уж тут мне есть с чем сравнить... Ну а Вам, уважаемый, я так понимаю, нужно в машину ставить магнитолу клатроник, дома слушать панасаунд, и ходить в кроссовках абибас... Разницы же нету никакой... Зачем платить больше??? Удачи...

[Yuz]

Цитата: Сообщение от Директор  Yuz, ну зачем бросаться в крайности с ламповыми усилителями и сложностью их установки? Впрочем, спор этот абсолютно бесперспективный, т.к. у нас разные понятия о качестве (лично я максимализмом и идеализмом уже не страдаю, наверно поэтому не ставлю лампу в авто)

совершенно с вами согласен... я же написал что это мысли моего друга(если кто то с ним хочет подискутировать могу ссылочку дать на логан клуб, он с електротехникой на ты!)

[Yuz]

Цитата: Сообщение от apaxuc  Да, ты в принципе, можешь ничего и не объяснять... Каждый сам для себя решит... Меня абсолютно не волнует как достигается качество звучания, меня волнует как оно звучит... И уж тут мне есть с чем сравнить... Ну а Вам, уважаемый, я так понимаю, нужно в машину ставить магнитолу клатроник, дома слушать панасаунд, и ходить в кроссовках абибас... Разницы же нету никакой... Зачем платить больше??? Удачи...

единственное в чём я с вами согласен - "Каждый сам для себя решит... "
я отписался в этой теме только для того, что бы поделится информацией по новому интересному(на мой взгляд) девайсу с соклубниками, как он себя покажет в работе - время покажет...

Что касается вас уважаемый, то вы напоминаете чёпорного, консервативного англичанина, для которого что то новое и в чем он не разбирается просто ужас какойто....

что до того, что мне ставить в машину, что слушать дома, и что носить из одежды - попросил бы вас мне не высказывать, а я не буду говорить куда вам идти!!!

...вам так же удачи и всего хорошего!!!

[tehno]

Ребята,давайте жить дружно.

[NKV]

Цитата: Сообщение от Yuz  Ламповый усилитель, а он на сягодняшний день самый !

Самый потребляющий, самый большой, самый ...
При этом говорить о его качестве можно с натяжкой. Коэффициент гармоник и интермодуляционных искажений транзисторных усилителей (более или менее правильных) ниже 0.05%, при этом динамики имеют около 2%. Скажите что Вы услышите искажения усилителя . Единственное преимущество лампы - плавное ограничение сигнала при максимальной раскачке, когда идет выход за диапазон напряжения питания - долго ли можно в машине усидеть при полной мощности .

[Директор]

Цитата: Сообщение от tehno  Ребята,давайте жить дружно.

+1. Ссориться действительно нет смысла, тем более в дружной семье. Время действительно расставит все по местам, а ошибки.. От них тяжело уберечься, и советы (как показывает практика) - неблагодарное дело. Каждый сам должен набить свои шишки самостоятельно. Единственное, чего бы не хотелось лично мне, так это массового, коллективного набивания этих шишек (как в свое время было с магнитолами Хюндай, в т.ч. и на других автоклубах

Единственное преимущество лампового - он лучше звучит. По моему - все и платят за это, ведь усилитель должен звучать хорошо.
Или нет - поскольку стоимость лампового в свете развода клиента совершенно неприлично превышает любые разумные мерки, ниеогда не понимал за что берут деньги. Переделав при этом за свою жизнь большое количество обоих типов усилителей, это давно профессия, правда не имеющая отношение к авто усилителям, может и сделал бы себе - но время.... и потом.... вышел из одного места где всё в лампе, сел в машину - там лампа.... как бы наелся уже. Искажения слушать-моя работа

Ради прикола когда-то посчитал сколько должен стоить комьпютер если привести его стоимость к стоимости ламповой техники (хотя все схемы тут изобретены на следующий день после изобретения лампы). Вышло что-то типа 200K$ за обычный комп

Кстати ламповый звучит лучше даже с 10% нелинейных. Хмм... и почему ограничение в ламповом звучит Лучше? Потому как гармоники (и их количество) растут совершенно иначе чем в тразисторном с его букетом до мегагерц.

Максимальная раскачка в лампе может означать например 3 ватта - и это достаточно громко даже в помещении, не то что в машине... ну минус шум двигателя и улицы - нормально. При этом транзисторный ватт в 20-30 может и не убрать его.... хотя однозначно уберет по навязчивости при этой мощности. Поскольку мощность у транзисторных и ламповых хотя и можно измерить конечно, но равная - будет звучать совершенно по разному. 100 ватт лампы - это очень и очень громко, поверьте, у транзистора... ну так себе.... типа громко, только не надо долго-скажут все через 2 мин. Уберут на 20 ватт, например, но так звучит те же 3 ватта лампы... и это можно слушать бесконечно