Оправдала ли себя страховка Каско?

[Alexgreat]

Цитата: Сообщение от McFly  Надо вопрос перефразировать.. "Удалось ли вам "нажухать" СК ?"

Неоднократно

[Alexgreat]

Цитата: Сообщение от Alex.Kucherenko  А кто-нибудь слышал о вариантах накапительной страховки?! знаю есть такие варианты на страхование жизни и несчатных случаев + пенсионная. Тут у нас много страховщиков на форуме. Может провентилируетет впорос у дирекций страховых компаний?! Условия страховки (черновик): - сумма страховки передается страховой компании сразу; - условия аналогичны КАСКО, но с нюансами: -- если в конце года не произошло страхового случая, то за страховой удерживается 20% от оплаченной страховки (им же надо как-то жить), а остальная сумма автоматически переходит в следующий период или выплачиваеться... Страховая зарабатывает на: 1) сумма платиться сразу и ложиться на депозиты (т.е. минимальный депозитный процент они будут иметь 100%); 2) 20% которые в любом случае удеживаются от суммы страховки; при условии "хорошого водителя" страховая будет зарабатывать в райлне 35%; от суммы взноса за машину. При "плохом" работает старая практика. САМЫ ПЛОХОЙ СЦЕНАРИЙ ДЛЯ СТРАХОВОЙ: 1) страховой случай, который превышает по выплате сумму страховки; Понижение рисков для страховой: - более высокий процент такой страховки; - в случае страхового случая по вине "водителя со страховкой" вся его накопленная сумма "сгорает", т.е. остается за страховой.

Тема конечно интересная, будет инфа пиши.

В 2002 году избегая лобовухи улетел в кювет, одно дерево сбил, а второе "обнял". Моя новая машинка в мгновение ока превратилась в кусок железа, хорошо, что сам не пострадал. Виновник даже не остановился. Была не застрахована. С тех пор всегда беру КАСКО. Бережёного бог бережёт. До этого были две аварии, но несильные. За рулём 25 лет.

[Фрай]

У меня неоднозначное мнение. ГО безусловно необходима, но! Если я кого-то догоню, тьфу-тьфу, то лучше отдам деньгами, я их заработаю, но остаться на полгода без прав, как-то не хочется, а спрашивать у тебя никто не будет - лишение обязательно, если обоюдка - лишаются оба. За каско согласен с Геворговичем, после нескольких нае-ловок СК, не хочется иметь с ними дело. Так попал в беду - быстренько сделал авто и рулишь, а так люди по полгода ждут решений и выплат, а машинка стоит ржавеет. Конечно, это не касается автокатастроф с огромным ущербом.

[Don BASS]

Цитата: Сообщение от Геворгович  А что непонятного? Вы проездили год и нигде не попали. Слава Богу! Но сумму страховки вы потеряли и никто вам ее не вернет. Я, например, за 30 лет езды 3 раза попадал в ДТП не по своей вине. Если бы я все 30 лет платил страховку, то мог бы на эти деньги купить 3 новых машины. А так потратил на ремонт около $300. Остальное заплатили виновники. А поскольку сейчас автогражданка обязательна, то если вьедете вы, заплатит ваш страховщик по автогражданке. Если вьедут в вас, заплатит страховщик вьехавшего. Получается Каско распространяется на случаи, не связанные с ДТП(угон, воровство и т.п.)

Доброго дня! Насчет обязательной автогражданки: если въедете Вы, то Ваш страховщик возмещает ущерб пострадавшей стороне, да и то только в пределах 24 990 грн., а кто Вашу машину будет делать, коли риск ДТП не застрахован - ответ понятен. А если въезжают в Вас те же пироги, страховщик виновной стороны заплатит Вам не более 24 990 грн., да и еще посчитает износ на детали, да и вдобавок мозги пополощет.
Страхование - это не поиск выгоды, это прежде всего спокойствие. Если искать выгоду в страховании (что делает очень много наших граждан из-за особенностей менталитета), то не там ее надо искать.

[Мышастый Роман]

Цитата: Сообщение от Don BASS  Страхование - это не поиск выгоды, это прежде всего спокойствие. Если искать выгоду в страховании (что делает очень много наших граждан из-за особенностей менталитета), то не там ее надо искать.

1000%!!!
ЗАЧЁТ!!! Абсолютно согласен, с каско ездить спокойнее. Главное что бы (ни дай бог) при возникновении страхового случая в страховой компании ты попал на нормального, адекватного сотрудника. По-этому уже есть некая внегласная статистика по страховым компаниям: какие выплачивают без проблем, а какие мозги полощат.

[kym]

Цитата: Сообщение от Alexgreat  Тема конечно интересная, будет инфа пиши.

глубина мысли бьет через край...
особенно после такого оверквотинга....
совесть есть?

[Ингуша]

Цитата: Сообщение от Фрай  У меня неоднозначное мнение. ГО безусловно необходима, но! Если я кого-то догоню, тьфу-тьфу, то лучше отдам деньгами, я их заработаю, но остаться на полгода без прав, как-то не хочется, а спрашивать у тебя никто не будет - лишение обязательно, если обоюдка - лишаются оба. За каско согласен с Геворговичем, после нескольких нае-ловок СК, не хочется иметь с ними дело. Так попал в беду - быстренько сделал авто и рулишь, а так люди по полгода ждут решений и выплат, а машинка стоит ржавеет. Конечно, это не касается автокатастроф с огромным ущербом.

Так я так понял ты сейчас без страховки ездиш?

[kapetz]

Цитата: Сообщение от MShaman  Постановка вопроса вообще непонятна - что значит "вернуть"??? Это типа всандалиться так, чтобы сумма компенсаций переплюнула страховой взнос? Это же не банк и не фонд - лучше ездить не "возвращая"!

+1

[Alexgreat]

Цитата: Сообщение от kym  глубина мысли бьет через край... особенно после такого оверквотинга.... совесть есть?

Совесть, это роскошь для богатых, а мы люди бедные