Борьба за свои права - Визирь

[RST]

Цитата: Сообщение от Alex.Kucherenko  2) для тех кто еще не слышал, "письма счастья" отменены и не законны

это новости на ТСН. а где ЗАКОН? или постанова? бумага короче...

[Эльфийка]

если кому-то интересно.. могу прислать образец своего иска. Когда каталась по ЛЬвовской области - сфотографировали. Дело убдет рассматривтаься в августе.. Уверена, что выиграю). Обращайтесь в личку).

[Alex.Kucherenko]

Цитата: Сообщение от RST  это новости на ТСН. а где ЗАКОН? или постанова? бумага короче...

надо поискать... это ведь постановление суда в киеве, на сколько я понял...

[RST]

Цитата: Сообщение от Alex.Kucherenko  надо поискать... это ведь постановление суда

у нас,к сожалению, не прецендентное законодательство(как в штатах)т.е. решение киевского суда не есть закон для всей украины.
вывод: письма счастья дальше будут приходить, и при обращении в суд никто не сможет сослаться на данный прецендент.
есть исключение: если это решение вынесено Верховным судом и звучит приблизительно так: "запретить использовать визирь"

[Alex.Kucherenko]

Цитата: Сообщение от RST  у нас,к сожалению, не прецендентное законодательство(как в штатах)т.е. решение киевского суда не есть закон для всей украины. вывод: письма счастья дальше будут приходить, и при обращении в суд никто не сможет сослаться на данный прецендент. есть исключение: если это решение вынесено Верховным судом и звучит приблизительно так: "запретить использовать визирь"

знаю. но если подходить к защите на основе тех же доказательств и документов, по которым было вынесено такое решение, то шансов намного больше.

[RST]

Цитата: Сообщение от Alex.Kucherenko  если подходить к защите на основе тех же доказательств , то шансов намного больше.

у нас в стране-то????

зависит только от того дала ли секретарше судье

[RST]

а вот нам :(

Цитата: Сообщение от finance.ua В среду украинские информагенства передали новость - "Визирам" автоинспекции - объявили красный свет. Один из киевских судов признал, что штрафы, выписанные на основании фотографий ГАИшного прибора, незаконны. Т.е. оплачивать их - не следует. Впрочем, в скором времени в автоинспекции разъяснили - во-первых, там уже готовят апелляцию. Во-вторых, глобальных следствий такое решение суда - не будет иметь

источник

[Kalan]

Ничо, ничо главное начать, будет один суд второй, нет дыма без огня

[Alex.Kucherenko]

пришли сегодня ответы на мои заявы... судя по тексту они отмазываются как могут, при этом "искривляя текст" стараются себя оправдать. Для примера:

Цитата: ...Вимірювач швидкості радіолокаційний відео записуючий "ВІЗИР", заводській номер №хххх, згідно паспорту, відповідає технічним умовам та визнанний придатним до експлуатації, а згідно "Свідотцтва про повірку робочого засобу вимірювальної техніки" №22-2/0842596 Державного підприємства "Всеукраїнський державний науково-виробничий центр стандартизації, метрології, сертифікації та захисту прав споживачів (ДП Укрметртестстандарт), чинного до 11 грудня 2009 року - відповідаеє вимогам експлуатаційної документації...

Вопрос: от какого числа Визир стал сертифицирован?! быстрый поиск по новостям дал 28.05.2009... а нарушение 01.05.2009 - следовательно прибор в тот момент был не сертифицирован?!

и второй момент:

Цитата: ...Відповідно до ст.258 КУпАП: "у разі виявлення адміністративного правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксованого за допомогою працюючих в автономному режимі спеціальних технічних засобів, що мають функції фото- і кінозйомки, відеозапису чи засобів фото- і кінозйомки, відеозапису, протокол про адміністративне правопорушення не складається, а постанова у справі про адміністративне правопорушення виноситься без участі особи, яка притягається до адміністративної відповідальності"....

а теперь смотрим на закон http://zakon.rada.gov.ua/cgi-bin/law...&nreg=80732-10

Цитата: У разі виявлення адміністративного правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксованого за допомогою працюючих в автоматичному режимі спеціальних технічних засобів, що мають функції фото- і кінозйомки, відеозапису чи засобів фото- і кінозйомки, відеозапису, протокол про адміністративне правопорушення не складається, а постанова у справі про адміністративне правопорушення виноситься без участі особи, яка притягається до адміністративної відповідальності

ух ты как интересно... то он у нас автоматический режим имеет, то автономный... а как известно Визир в автоматическом режиме не работает!!! (http://www.krizis-ua.net/?id=173)

вообщем иду их завтра больно копать, и если не анулируют, то подаю в суд...

[Alex.Kucherenko]

http://forum.autoua.net/showflat.php...fpart=all&vc=1

с другого форума - решение Львовского суда, Лычаковский район!!!