Луценко обязал гаишников, которые снимают на фото и видео, носить форму

http://avtorada.org/forum/index.php?showtopic=15413

[Sergey Accent 1.4 A/T]

Цитата: Сообщение от Алексиос  http://avtorada.org/forum/index.php?showtopic=15413

Почитал отзывы и не со всеми согласен.
1.Вот, говорят, что не надо ставить знаков, что идет фиксация нарушений. А мне кажется, что надо: человека это будет дисциплинировать (ведь не факт, что в зоне действия именно этого знака будет стоять пост ГАИ, а его можно поставить совершенно в другом месте, где тоже есть такой знак-предупреждение - то есть не надо в обязательном порядке после каждого предупреждения о возможности в данном месте фиксации нарушений ПДД ставить пост или камеру).
По поводу пункта прятаться ГАЙцам "в кустах" или нет - конечно нет: по-моему, главное правило ГАИ заключается в том, что оно должно бороться с правонарушениями, а не просто фиксировать их, не предупреждая само нарушение (в чем и заключается суть работы ГАИ). Так вот когда ГАИ видно - сразу все начинают ездить "правильно",т.е. не нарушая. В этом очень помогут макеты машин и ГАИ (только их действительно надо менять, а то "ушлые" автомобилисты уже их места на трассах позапоминали).
По поводу невозможности фиксации нарушения скоростного режима раньше, чем через 1000м от знака начала населенного пункта, то, по-моему, это много (бывают и села "короче"). Но идея неплохая, так как знаки населенного пункта очень часто видно плохо с большого расстояния (чтобы успеть сбросить скорость накатом), поэтому для того, что тормозить мотором до разрешенной скорости, мне кажется, достаточно и 300-500м
Но хочу затронуть один важный момент: почему, когда останавливают ГАИцы, и ты с ними беседуешь по поводу незначительного нарушения (к примеру, превышение скорости на 3км/ч еще до того, как ввели "нештрафуемые" 20 км/ч), то они говорят, что сейчас нет устного предупрежения - только штрафы! ПОЧЕМУ ЧЕЛОВЕКА НЕЛЬЗЯ ПРОСТО ПРЕДУПРЕДИТЬ, ЕСЛИ ОН НЕЗНАЧИТЕЛЬНО НАРУШИЛ!!! Почему надо сразу штраф впаять?!! Когда в суд отправляли - было проще: судье объяснил ситуацию и он/она уже разбирается (потому как напротив практически всех правонарушений была опция "або усне попередження"...сейчас стоят одни циферки..

[viitaliy]

Мало того что нет предупреждений, сумму штрафов необходимо уменьшать - дорог нет. Участок выезда из Горловки с зимы не могут сделать, еще хуже в Днепре и на западной Украине по объездным - там ограничение скорости 20км/ч не законное а физическое. Причем водитель несет прямые убытки со своего кармана, на ремонт ходовой.

[MIK]

В последнее время часто стоят (в форме) с визирем в руках перед мостом возле базара "Юность" на Братиславской , если ехать со стороны Троещины.

[Gezg]

Цитата: Сообщение от Sergey Accent 1.4 A/T  Но хочу затронуть один важный момент: почему, когда останавливают ГАИцы, и ты с ними беседуешь по поводу незначительного нарушения (к примеру, превышение скорости на 3км/ч еще до того, как ввели "нештрафуемые" 20 км/ч), то они говорят, что сейчас нет устного предупрежения - только штрафы! ПОЧЕМУ ЧЕЛОВЕКА НЕЛЬЗЯ ПРОСТО ПРЕДУПРЕДИТЬ, ЕСЛИ ОН НЕЗНАЧИТЕЛЬНО НАРУШИЛ!!! Почему надо сразу штраф впаять?!!

Во-во... Товарищ мой, дисциплинированный водитель... Уже пять лет ни одного нарушения, ездит строго по правилам... На участке Херсон-Николаев, который вроде как автомагистраль но знака нет превысил скорость на 3км, далее Визирь и МАКСИМАЛЬНЫЙ штраф....Человек почти, что плакал от обиды...