Оказывается банки не имеют права повышать ставки по выданным кредитам просто так

[TOLSTIY]

Последний должен проверить кредитный договор и обязать банк привести его в соответствие с законом, так как Закон о защите прав потребителей, за редким исключением, не допускает включение в договора пункты, по которым одна сторона (банк) получает право в одностороннем порядке изменять условия договора на свое усмотрение", - говорит юрист.
Дык выходит все договора составленные с "пунктиком" -оформлены с нарушением, точнее не в соответствии с законом.

[Dubis]

Цитата: Сообщение от TOLSTIY  Последний должен проверить кредитный договор и обязать банк привести его в соответствие с законом, так как Закон о защите прав потребителей, за редким исключением, не допускает включение в договора пункты, по которым одна сторона (банк) получает право в одностороннем порядке изменять условия договора на свое усмотрение", - говорит юрист. Дык выходит все договора составленные с "пунктиком" -оформлены с нарушением, точнее не в соответствии с законом.

Сегодня перечитаю договор ещё раз. Действительно, помню об этом пункте - есть такой - но я ж блин сам виноват - подписал - хотя и сделал заменчание - на что мне консультант ответила - стандартная форма договора. Короче, как говорят, без лоха - жизнь плоха. Другое дело - обоснование либо механизм или алгоритм перерасчёта ставки - на каком основании присвоена та или иная цифра!

[Gering_G]

Что сказать граждане. Автор статьи, на которую дал ссылку топикстартер, немножко слукавил, когда упомянул закон о защите прав потребителей. Там действительно есть такая норма, но звучит она примерно так "банк не имеет права изменять условия кредитного договора в одностороннем порядке или на основаниях, не предусмотренных договором". Посему если договор предусматривает для банка такую возможность, значит извините и будьте готовы.

При этом, в кредитных договорах, как правило реализована такая схема:
При желании банка изменить ставку (естественно же повысить ) он сообщает Вам о своем намерении письменно с указанием даты изменения и размера новой ставки. Обоснования этого шага могут быть начиная "от балды" и заканчивая "изменениями на кредитном рынке". Вы, в свою очередь, можете:
- согласиться и подписать
- не согласиться – в этом случае вы должны погасить кредит в установленные договором сроки
- не явиться в банк – в этом случае новая ставка начнет действовать автоматически с даты, указанной в письме банка.

Если такая или похожая процедура есть в Вашем договоре, то действия банка не являются односторонними и ничего с этим не поделаешь. Случаев, что бы кто-то в судебном порядке сумел отстоять свое, не слышал. Хотя все в наших руках.

[MaximUA]

Цитата: Сообщение от Dubis  Сегодня перечитаю договор ещё раз.

Также советую прочитать порядок урегулирования споров. Если все решается третейским судьей, то про "готовить документы в суд" можно, увы, забыть. А во многих договорах прописан именно тертейский судья, а не "згідно чинного законодавства".

[Shaman2]

что такое этот третейский суд?

[primero]

Цитата: Сообщение от Dubis  Оказывается банки-то не имели права изменять ставку по уже выданному кредиту! http://news.finance.ua/ru/~/1/0/all/2008/10/23/140996##

Читайте ВНИМАТЕЛЬНО:
Банки не имеют права изменять процентную ставку по ранее заключенным кредитным договорам. Такое мнение высказал управляющий партнер юридической компании Jurimex Юрий Крайняк.
Кто такой Юрий Крайняк, чтобы указывать банкам как им работать))))

[MaximUA]

Цитата: Сообщение от Shaman2  что такое этот третейский суд?

Я не юрист, но готовясь взять кредит получил юр.консультацию, что для простого заемщика рассмотрение его дела третейским судбей заканчивается всегда в пользу Банка-кредитора.

Цитата: Сообщение от primero  Кто такой Юрий Крайняк, чтобы указывать банкам как им работать

Так он, вроде, не указывает . Типа пиарится

[Gering_G]

Цитата: Сообщение от Shaman2  что такое этот третейский суд?

Это типа "независимый орган", который разруливает всякого рода непонятки (догадайтесь в чью пользу). Это как нотариус, у которого заверены Ваши договора залога. В случае проблем (у Вас), у банка никогда не возникает проблем с тем, что бы наложить взыскание и без проблем забрать свой залог (Вашу машину).

ЗЫ. Есть еще такой нюанс. Как правило, народ думает, что должен банку только машину, и больше ничего. Так вот, часто в договорах есть оговорки типа "если с залогом что-то случилось, то нужно предоставить адекватную ему замену". Если вы не согласны - требование по возврату кредиту, если опять не согласны - суд, а дальше как получиться.

В принципе такая оговорка очень актуальна для "ездунов". То есть, для случаев, если разбил машину, а страховая отказалась платить (пьяный был или грубо что-нить нарушил)

Так что бдите, господа.

[TOLSTIY]

[QUOTE=Gering_G;161223]Что сказать граждане. Автор статьи, на которую дал ссылку топикстартер, немножко слукавил, когда упомянул закон о защите прав потребителей. Там действительно есть такая норма, но звучит она примерно так "банк не имеет права изменять условия кредитного договора в одностороннем порядке или на основаниях, не предусмотренных договором". Посему если договор предусматривает для банка такую возможность, значит извините и будьте готовы.

Злой Вы, Gering_G! Зарубили надежду на корню!
Ну а вообще, если серьёзно, так нам и надо. Немного народ пооборзел! Помню рекламу конца 2007г: Кредит без справки о доходах! без первого взноса! +кредит на оформление и страховку на 1-й год! Т.е. приходит лошара без копья в кармане, без работы, и уезжает через пару дней на своей машине. И не на таврии , а на машинке за 15-20 штук бакинских!
Я конечно немного утрирую, но в целом примерно так и было, и проблема эта возникла не только из-за кризиса.

[bestolkovka]

Цитата: Сообщение от TOLSTIY  ...в целом примерно так и было, и проблема эта возникла не только из-за кризиса.

Дык, насколько я понимаю, кризис и вызван тем, что банки нараздавали таких кредитов сверх всякого разумного предела