92 или 95 ?

[maxim46]

Заправляюсь только 92 , получше будет 95, даже расход у меня уменьшился!

[Dubis]

Цитата: Сообщение от rrlagic  ... а из-за сырья, я уже сказал Поэтому если на украинском НПЗ выгонят 92, а потом доведут до 95 антидетонаторами, серы в них будет одинаково. Это же, по-видимому, касается и белорусских НПЗ. Я так думаю ;-)

Я могу себя назвать скептиком - и готов спорить до пены изо рта. Сказал "А" - скажи "Б". Из-за сырья - это одно дело, а вот из-за процессов(технологии) изготовления - это второе. Так же можно говорить и о стали: процент содержания серы в чугуне(сырье для стали) зависит не только от сырья, но и от технологических процессов. Если часть процесса(дорогостоящего) по удалению серы из металла будет опущена(пропущена) - то сера будет присутствовать в стали, что в свою очередь приведёт к коррозионной нестойкости стали. Этот же процесс будет касаться и процессов в нефтеперерабатывающей промышленности. Конечно, нет смысла спорить о первоисточнике(нефти), но не стоит забывать и о техпроцессах. Об этом трубят который год: модернизация НПЗ. Чего только стоит белая нефть в Грозном(Чечне) - единственное в мире месторождение сего сырья - собственно и послужило вооружённым конфликтом России в Чечне. Для тех кто верит в теорию о религиозном убеждении аборигенов: нужно смотреть глубже - во все времена вооружённые противостояния(завоевания) велись на почве корысти(добычи полезных ископаемых в виде нефти или золота). Ярким примером также будет война США против Ирака, основная цель которой была выкачка нефти - но ни как поддержания свобод населения.
Вдогонку о сырье - сухая статистика начала 2000-х годов: из 100 тонн древесины(сосны) совкопромовская промышленность(т.е. наша без модернизации) получал выход 27 тонн картона - что составляет 27% освоения материала, япошки из 100 тонн древесины получали на выходе 110% тонн продукции - опилки и кора пошли на древесный уголь, а у нас - на свалку.

[rrlagic]

Цитата: Сообщение от Dubis  Сказал "А" - скажи "Б". Из-за сырья - это одно дело, а вот из-за процессов(технологии) изготовления - это второе.

Я повторюсь: в народе бытует мнение, что украинский 95-й отличается от 92-го аж одним техпроцессом - добавлением присадки-антидетонатора. И вроде уже разобрались, что в нем серы нет.

[Klaus]

Ох йомалайка....Бытует мнение, что в 95 таки не добавляют присадок и в нем серы все равно больше чем в 92ом.

[Dread]

Может кому будет интересно (исследования консалтинговой группы А-95)

[Пномпень]

Ребята, не ссорьтесь
Я уже говорил в соседней теме - повторю здесь: есть сегодня "страшная тайна" наших АЗС - 92-й и 95-й это фактически один и тот же бензин, но по разной цене Причин несколько, но это так. Как долго это будет продолжаться один Бог знает. Ну, может еще кто-то Но явно не мы с вами

Что касается "белой нефти" - все правда. Только это НЕ единственное месторождение в мире. Такая же нефть есть в Азербайджане, на "20-м участке" под Баку. Она так и называется - "Аг-нефт" (бела нефть, т.е.) Чаще используется в лечебных целях, но были "ухари" которые заливали в Жигули прямо из скважины. Ничего! Машинка ехала лихо. Только вот пальчики, говорят, сильно постукивали