Подскажите как себя вести в суде в случае ДТП?

[voin29]

даже если Вы ехали задним ходом - это ещё не значит что она может разплющить задок машины. Сомневаюсь что менты поверили её бреду, в таких ситуациях они статисты. Свои бумажки отписали после приезда ГАИ как было - они точно дойдут в суд. Её оштрафуют. После суда необходимо взять (ей ... вам) решение суда о признании её вины. Только вот до 3х дней после ДТП необходимо прийти в её страховую и написать пару бумажёнок о возмещении ущерба, оценки повреждения спецом ... иначе будут ерепениться

[Friendly]

Когда у меня было ДТП то виновен был я. Протокол писали на меня. Кроме того под диктовку гайцев писали как было дело и что оба не пьяны и в здравом уме. Гайцы в протоколе сразу написали пункты нарушения ПДД, нарисовали схему и обоим дали справки о повреждениях и фсе... Потом повестка в суд была только мне, признал вину и оплатил штраф.

2 Oss: Тебе повестка в суд пришла?

Нет повестки в суд не было, со страховщиками разобрался написал бумажки и эксперт оценил повреждения все в течении 3-х дней.
Машина уже на ремонте.
Спасибо.

[Feasul]

Oss, суд может признать обоюдное только, если составлен протокол на обоюдку. Для этого она должна была в течение нескольких дней написать оскарження протокола в ГАИ. В данном случае протокол составлен только на неё. Значит только ей надо доказывать, что она не виновата, что очень маловероятно, поскольку пояснення и схема прилагаются, а свидетелей того, что ты мог ехать назад - нет. Тебе не о чем беспокоиться. Это ей стоит беспокоиться, чтобы суд только штраф наложил, а не отобрали права.

Повестка в суд - кстати дело такое. Обычно её 3-4 недели ждать, поскольку в судах работы полно.

[kiril2101]

Oss, 1. Узнай в какой суд направило дело ГАИ (как правило, направляет по месту происшествия), если закрыто. А оно уже должно быть закрыто (так как ничего сложного в нем нет). Админ протокол составили на даму. Наверняка нарушение ПДД ст. 13.1. А отвечать она будет по ст. 124 КУаП.
2. Узнай в канцелярии суда когда суд и кто судья.
3. Явись на суд. И по обстоятельствам , если дама не угомонилась и все же настаивает на своем - уходи в отказ. Задним ходом не ехал. Запрещено ПДД. ст.10. 10
Пы.сы. По поводу липовых свидетелей, их легко засыпать провокационными вопросами. А вопще я думаю, ты излишне заморачиваешся. Держи дело под контролем, но лишний раз не встревай. Дай фемиде совершить правосудие...

[Авиатор]

Цитата: Сообщение от kiril2101  Дай фемиде совершить правосудие...

kiril2101, ты ли это пишешь?
У нас же фемида - это "прав тот, у кого больше прав"

Цитата: Сообщение от kiril2101  Держи дело под контролем, но лишний раз не встревай...

Абсолютно в точку. Лишний и назойливый интерес могут обернуться обратным эффектом и абсолютно выигрышное дело "вдруг попросит "мазы".

[kiril2101]

Цитата: Сообщение от АВИАТОР  kiril2101, ты ли это пишешь? У нас же фемида - это "прав тот, у кого больше прав"

1.В этом случае да. С одной стороны посмотрел "Свободу слова", а с другой - фемида в этом случае устраивает.
2. Не думаю. Не тот случай. Не те деньги. А у судей аппетит еще тот, да и человек захочет кусок, который решать будет...

[Фрай]

Цитата: Сообщение от Feasul  Oss, так чё ты волнуешься? Тебе вероятно даже в суд повестка не придёт, ибо ты там максимум, как свидетель пройдешь. Если вызовут - говори правду.

Не говорите глупостей, какой свидетель?

Цитата: Сообщение от MIK  Не бойся, тебе ничего не грозит, говори , как все было и точка.

Полная чухня! Как судья захочет так и будет!
Пример? Плиз:
Я был вызван на суд по админпротоколу как потерпевший.
Всё что я говорил в суде было переврано.
Например: Я заявил - прошу внести в протокол что схема ДТП не та, она вообще не имеет подписей, а я лично подписывал и вносил дополнения.
При получении копии постановы читаю протокол - потерпевший заявил, что схемы он не подписывал!!!
И тп!!!
В итоге - "...всі сумніви що до доведення вини особи тлумачаться на її користь.
...Тому закрити за відсутністю подіїї та складу правопорушення..."!!!!
А вы какие-то басни про суд...Гуманный и неподкупный.

[cam]

Судиться должна страховая компания. Они специалисты, мы им за это деньги и платим, вобщем-то. (ИМХО)

[Kaz]

если в протоколе указали 9 метров тормозного пути не чего не поможет ей. это уже привышение скорости


так же в протоколе должна быть зафикированна зебра и расположение машины на дороге.

придешь в суд расказывай просто что и как было и все будет ок