1,5 года за перелом у пешехода

[Alexgreat]

Цитата: Сообщение от Kalan  У нас в клубе свой судья?

И не говори. И откуда такие берутся?

[kapetz]

Цитата: Сообщение от Kalan  У нас в клубе свой судья?

нет
Я представлял потерпевших. "сажал" - в том смысле, что не шел на мировое и добивал до конца...

[Alexgreat]

Скажу вам так: Ситуация ситуации рознь. Когда то в 2005 году, я ехал по бульвару леси украинки со стороны центра в сторону ботсада. В начале улицы бастионной есть регулируемый пешеходный переход. Так вот я ехал на зелёный сигнал светофора (хорошо что скорость была 60 км/ч) а с тротуара мне на капот прыгает какой то студент. Так что мне за это сажать что ли?!?!?

[kapetz]

Цитата: Сообщение от Alexgreat  И не говори. И откуда такие берутся?

грубить не буду, но сам процесс был таким же, Саша, как у тебя
Не из пробирки мы...

[Alexgreat]

Цитата: Сообщение от kapetz  мажоры при этом, как правило, возмещают ущерб и выплачивают немало денег...

Из общей массы проишествий всего в одном или двух случаях, во всех остальных никто никому ничего не возмещает

[Alexgreat]

Цитата: Сообщение от kapetz  физиология, в общем-то, у всех одинаковая

Цитата: Сообщение от kapetz  грубить не буду, но сам процесс был таким же, Саша, как у тебя Не из пробирки мы...

Я догадался

[kapetz]

Цитата: Сообщение от Alexgreat  Так что мне за это сажать что ли?!?!?

Повторюсь - сажают крайне редко! В основном, дураков и тех, кто не возмещает ущерб потерпевшим, или не имеет доказательств того, что он не нарушал ПДД. К тому же, в первом сообщении четко описано, что водитель правила нарушил...

[Alexgreat]

Цитата: Сообщение от kapetz  Повторюсь - сажают крайне редко! В основном, дураков и тех, кто не возмещает ущерб потерпевшим, или не имеет доказательств того, что он не нарушал ПДД. К тому же, в первом сообщении четко описано, что водитель правила нарушил...

Проехали...

Поудаляй всё выше написаное

[Rus_lan]

Цитата: Сообщение от kapetz  Я однажды на 5 лет закрывал человека, но тот сбил насмерть пешехода, не возмещал ущерб и еще пытался всюду "подмазать"... Не было бы этого, реально мог отделаться условным...

ст. 215 часть 2 "тяжкие талесные повлекшие смерть" от 3 до 8 лет.
и в данной статье условного срока нет, по крайней мере по ДТП, либо садят либо оправдывают.(друг прошёл данную статью 13 лет назад) дали условно) но адвокат подал апеляцию, область прямо сказала что такого наказания по данной статье нет.
И добрый совет! не дай бог... без адвоката ничего не говорите И как можно больше своих свидетелей собирайте, а то менты с вас и бабло состригут и посадят. именно так с ним и хотели поступить. он записал всего три свидетеля. которые реально видели всё произошедшее, а в суд начало ходить человек 12 свидетелей и все бывшие сотрудники органов которые на 4 заседание перестали уже ходить т.к начали путаться. Менты ему и схему подрисовали (тормозной путь был 6,8м а стал 26,8м) и показания переделали и подпись пытались подделать вобщем 1,5года головомойки (глядя на вскрывающиеся факты СУДЬИ у него менялись каждое 3-5заседание) только 5 судья довёл до вынесения приговора) после апеляции дело отослали на доследование и после не трогали( видно сами навертели так, что решили лучше его закрыть.(на доследовании дело может находится всего 1 год. если в течении етого времени его не передают в суд оно автоматически закрывается) но все расходы пострадавшим он оплатил одной суммой и тут же поплатился за это (на ети деньги они наняли адвоката чтоб его в тюрьму а им денег побольше) все расходы вышли где-то 90% от того что просили менты плюс гарантия законности. А заплати ментам они его хрен закроют-забудут о тебе на несколько лет, пришёл новый чел в отдел, а там в сейфе не закрытое дело лежит и у него сразу настроение както резко поднялось...(такая корова нужна самому...)

[fireman83]

Цитата: Сообщение от Rus_lan  ст. 215 часть 2 "тяжкие талесные повлекшие смерть" от 3 до 8 лет.

Это из какого документа статья???