Штраф за превышение скорости… Фото монтаж…?!

[Telecomservice]

Цитата: Сообщение от NANT  кто-то тут однажды уже пальцы гнул http://hyundai-club.com.ua/forum/sho...t=10549&page=3

Спасибо конечно, но я просил дельный совет, а не поучение…!

q_w_e_r_t_y, MadPes и вам спасибо, мнение конечно все важны, но ещё раз повторю, я просил дельный совет!!!
Блин, ведь хочется, что бы справедливость восторжествовала!!!

Цитата: Сообщение от q_w_e_r_t_y  зачем нарушал?)) у ВИЗИРя есть 2 режима: автоматический и патрульный.. тихари на обочине (кореспонденты) снимают в автоматическом режиме, поэтому оспорить то, что "Фотоматеріал отримано за допомогою працюючого в автоматичному режимі спеціального технічного засобу" не получится, ИМХО.. Моё ИМХО: нарушил - плати! Если же не нарушал - жалуйся..

Я конечно согласен, что если нарушил реально, то надо платить! Но, на сколько я помню, я второго числа в 10:40, а то и раньше, был уже возле дворца спорта. Соответственно, ость сомнения на счёт реальности фото!!!

Цитата: Сообщение от ALF  Если есть свободное время,работает фантазия и нету\жалко отдавать 300 гр. можно и судиться. Только отмазки должны быть документально подтверждены. вариант 1 ЗА РУЛЕМ БЫЛ НЕ Я -надо предъявить доверенность на другого человека -заявление в милицию об угоне машины до того,как была сделана фота (тьху-тьху) -справка ,например от практогога, что в это время находился на приеме .в подтверждение предоставить выписку и фотодоказательства. вариант 2 машина с такими номерами в это время находилась в абсолютно другом месте\городе\стране\континенте - справка с СТО с объяснениями от свидетелей,что они ее там типа ремонтировали в это время - справка с металлобазы,что машина была туда сдана за день до этого пионерами,которые ошибочно приняли ее за металолом -справка от жены,что в это время исполнял супружеский долг( ходил за хлебом и молоком в магазин) с предоставлением чека),машина в это время была под домом\на стоянке\в гараже ну и т.д тут уж как фантазия подскажет.УДАЧИ В БОРЬБЕ!

Спасибо за пожелания, но увы, документально подтвердить не могу, только жена может подтвердить, но, увы, она скорее всего не пройдёт как свидетель.

Цитата: Сообщение от tehno  Скорее всего это была именно твоя машина, заниматься фотожабами гайцам нет смысла. Им бы обработать настоящие нарушения. А вот один интересный нюанс есть. Ты получил обрезанное фото без привязки к местности. Понять , что на этом участке запрещено ехать с подобной скоростью нельзя. Можешь попробовать этот факт для защиты.

Прикрепляю своё фото, сделанное сегодня… очень похоже, но, всё таки, на моём всё очень хорошо видно, даже затёртую распределительную полосу…!
http://www.telecomservice.com.ua/tem...zir/000001.jpg

Цитата: Сообщение от АВИАТОР  Имхо. Сфоткали на трассе. Пусть докажут обратное. Мля, забыл, что не в этой стране...

Да уж, наверное в Гондурасе и то легче доказать свою правоту…!

Цитата: Сообщение от wwa  Не нарушай... если нарушил плати... закон для всех... Эта лирика понятна и неоспорима. Но прошу прощения! Фото ведь тоже просто ЖЕСТЬ! Они-бы ещё отдельно номера сфотографировали и прислали... Я, как минимум, потребовал-бы ознакомить меня со всеми имеющимися по админ. правонарушению материалами, а дальше по обстановке.

Спасибо за подсказку (Фото ведь тоже просто ЖЕСТЬ!), естественно и этим буду аргументировать!!!



Если бы эти… (ну сами знаете кто они, не хочу выражаться), сделали хотя бы такое фото, тогда бы ещё как то можно было бы поверить… http://www.telecomservice.com.ua/tem...zir/000002.jpg

Всем ещё раз спасибо!

[wwa]

А чем лучше фото сделанные тобой лично?
Я имел ввиду, что на фото кроме машины и номерного знака, должен быть хотя-бы намёк на место, знаки определяющие или запрещающие движение...

[Telecomservice]

Цитата: Сообщение от wwa  А чем лучше фото сделанные тобой лично? Я имел ввиду, что на фото кроме машины и номерного знака, должен быть хотя-бы намёк на место, знаки определяющие или запрещающие движение...

Да я понял, но я к тому, что на втором фото, хоть видно моя это машина или нет и соответственно видно кто за рулём…!

Цитата: Сообщение от tehno  Ты получил обрезанное фото без привязки к местности. Понять , что на этом участке запрещено ехать с подобной скоростью нельзя. Можешь попробовать этот факт для защиты.

Проверенный факт:
Присылаемые фотографии нарушителям гораздо меньшего формата, чем хранятся в базе ГАИ (т.е. изображение на фото "обрезано", на нем не видна привязка к местности, а в реальной фотографии четко виден объект съемки на фоне местности, где проводиться съемка). Так что, это направление мысли "закоса от штрафа" можно смело отметать как бесперспективное.
Еще знаю, что база ГАИ (на сегодняшний день) не всеукраинская, а региональная, так что, если нет желания/возможности/совести уплатить штраф за совершенное нарушение, то в 10-и дневный срок обжаловать протокол, с указание Поверенного, проживающего в другом регионе (затея также малоперспективная, т.к. штрафы должен уплатить владелец ТС, у которого остается право регресса к виновнику торжества).
С Уважением!

[GaZ102]

Цитата: Сообщение от tehno  А вот один интересный нюанс есть. Ты получил обрезанное фото без привязки к местности. Понять , что на этом участке запрещено ехать с подобной скоростью нельзя. Можешь попробовать этот факт для защиты.

+100. ГАЙцы в этом плане обнаглели. Скоро одни колеса будут фотать

[wwa]

Цитата: Сообщение от Vitaly  Проверенный факт: Присылаемые фотографии нарушителям гораздо меньшего формата, чем хранятся в базе ГАИ (т.е. изображение на фото "обрезано", на нем не видна привязка к местности, а в реальной фотографии четко виден объект съемки на фоне местности, где проводиться съемка). Так что, это направление мысли "закоса от штрафа" можно смело отметать как бесперспективное.

Ну проверенным фактом, я это заявление называть не стал бы. Именно с целью установления доказанности вины я и советовал ознакомиться с админ. материалами.

Цитата: Сообщение от Vitaly  Еще знаю, что база ГАИ (на сегодняшний день) не всеукраинская, а региональная, так что, если нет желания/возможности/совести уплатить штраф за совершенное нарушение, то в 10-и дневный срок обжаловать протокол, с указание Поверенного, проживающего в другом регионе (затея также малоперспективная, т.к. штрафы должен уплатить владелец ТС, у которого остается право регресса к виновнику торжества).

А вот здесь, позволю себе не согласиться! Это, что-то новое!
Регресы заявляются по возмещению ущерба, а штраф, это не ущерб, а административное (уголовное) наказание, которое по закону может понести только лицо виновное в совершении правонарушения! Доказывание его вины, в данном случае, возлагается на органы ГАИ!

[SAD]

Я не понимаю одного, почему человек должен доказывать, что он не виновен, а не наоборот, ГАИ не доказывает, что за рулем был именно он, а не кто-то другой, что это было в городе и т.д.? Что это еще за новости такие? Прислали непонятно какую фотографию, на которой ничего не понятно и требуют 300 грн. Бред!

[MIK]

Разделяю Ваше возмущение! Доказательства вины должны быть безупречны!
В конце концов, это МЫ их всех кормим за счет налогов и сборов. МЫ их наняли для обеспечения порядка на дорогах, а не для обираловки.
Однозначно- в суд такие с позволения "доказательства"!

[NANT]

Цитата: Сообщение от MIK  Однозначно- в суд такие с позволения "доказательства"!

Не сильно вас расстрою, если упомяну, что на самом "письме счастья" предлагаеться в случае несогласия оспорить штраф в судебном порядке в 10-дневный срок. Так что, как говорил Гафт в одной классической синеме: "Уж что-что, а право вы имеете ..."

[Telecomservice]

Цитата: Сообщение от SAD  Я не понимаю одного, почему человек должен доказывать, что он не виновен, а не наоборот, ГАИ не доказывает, что за рулем был именно он, а не кто-то другой, что это было в городе и т.д.? Что это еще за новости такие? Прислали непонятно какую фотографию, на которой ничего не понятно и требуют 300 грн. Бред!

Вот именно это, я от них и хочу в суде увидеть!!!