Зимняя резина

[NicolasG]

Цитата: Сообщение от Dubis  по рисунку - точная копия 4-й хакки от Нокиан как у меня

Hankook Winter i*Pike W409 - это точная копия (ну, на 95%, чуть иначе шипуются и немного отличается нарезка ламелей) Gislaved Nord Frost 3, сейчас это General Altimax Arctic. У меня последние, не ошипованы - показали себя с лучшей стороны.

[kolian2000]

В связи с нехваткой финансов мой список уменьшился до 3-х

Посоветуйте что из этого лучше взять?



1. Hankook Winter I Pike W409 без шипа



2. Kumho I’Zen KW31



3. Fulda Kristall Montero 3

[VLADISLAV]

Hankook Winter I Pike W409.
Лучший рисунок из всех, что придумали на сегодня для города - "ёлочка" (отвод каши отличный) и ламели длинные - выгребать снег будет очень хорошо..

[YOrk]

Рекомендую Фулду, сам езжу зимой на Фулда КристалМонтеро 2.
Две зимы уже откатал, доволен полсностью ЦЕНА-КАЧЕСТВО

[drunia1965]

Если смотреть на такие рисунки протектора то стоит рассмотреть и такую:
А так из упомянутых выше взял бы себе Fulda.

[Remax]

А так из упомянутых выше взял бы себе Fulda.[/QUOTE]

Мне больше по виду и мягкости резины понравилась KUMHO KW-31 её и приобрёл .Hankook тоже хорош . У FULDA очень уж круглые бока

[drunia1965]

Просто у Фулды, как и у Клебера Крисальп НР2 протектор европейского типа. Менее шумный, более экономичный в плане расхода топлива. Да и долговечность должна быть хорошей.

[NicolasG]

Цитата: Сообщение от kolian2000  В связи с нехваткой финансов мой список уменьшился до 3-х Посоветуйте что из этого лучше взять? 1. Hankook Winter I Pike W409 без шипа 2. Kumho I’Zen KW31 3. Fulda Kristall Montero 3

Тут будет сколько людей - столько мнений. О чем свидетельствует то, что все три вида резины уже успели порекомендовать.
Если коротко:
Корейцы, конечно, беззастенчиво копируют рисунок протектора ведущих Европейских брендов.
Hankook Winter I Pike W409 - это, как я писал чуть выше, копия легендарной Gislaved Nord Frost 3.
Kumho I’Zen KW31 как-то подозрительно напоминает отличную Nokian Hakkapeliitta R.
В принципе, обе шины заслуживают внимания. Но рисунок протектора - это только пол-дела (а может и меньше). Не менее важен состав резиновой смеси, то есть то, как она будет вести себя в условиях различных температур. Например, мне попадался тест, где Hankook Winter I Pike W409 ругали за неважное поведение на снегу и льду (хотя рисунок протектора у нее как раз сугубо арктический - для снега и льда), при этом отмечая неплохое поведение на асфальте, чем оригинал - Gislaved Nord Frost 3 - особенно не отличался. Кстати, индекс скорости у Hankook выше, чем у Gislaved. Это может свидетельствовать о применении в Hankook более жесткой резиновой смеси. Вполне возможно, что корейцы уже исправились, и новые шины выпускаются более мягкими. Опять же, Hankook можно зашиповать, что даст дополнительные бонусы на снегу и дополнительные минусы на асфальте.
Fulda Kristall Montero 3 - проверенный неплохой вариант, более дорожный, чем снежный, что тоже видно по рисунку протектора.
Выбирать нужно под свои потребности. Для сугубо городской езды в крупных городах, для чистой трассы - Fulda, правда, выгребать из заснеженных дворов будет лучше всего Hankook, а если его зашиповать - то он же лидер по устойчивости и управляемости на обледенелой трассе. Kumho - универсал, середина между двумя другими шинами, возможно, золотая. Но шина довольно новая, поэтому отзывов о ней пока маловато.

[EKO]

Kumho I’Zen KW31 - откатал на ней всю прошлую зиму. Впечатления самые лучшие, советую

[Remax]

Цитата: Сообщение от drunia1965  Просто у Фулды, как и у Клебера Крисальп НР2 протектор европейского типа. Менее шумный, более экономичный в плане расхода топлива. Да и долговечность должна быть хорошей.

Купил 3 года назад Gisloved Evro Frost 3,могу вам сказать точно что в жизни больше не куплю резину для европейских зим(мы только территориально относимся к Европе а в остальном сплошная ж..а. А описанный выше шум ,расход топлива и износостойкость нельзя сравнивать с безопасностью вас и ваших близких .