Про тонировку расскажите

[SerjioTokini]

Nafanya фотки в студию с тонировкой.
какой пленкой тонировался? и скоко денег отдал? зайка скидку делала?

[Stranger777]

Цитата: Сообщение от voin29  на первом месте все-таки поставил-бы жару. когда от Киева до Запорожья проехался в почти +40 без тонировки ... моменто затонировался в Запорожье. Климат практически не помогал. А на втором месте - отсутствие фобии аквариума.

У меня повились сомнения, что тонировка спасает от жары Вы попробуйте само стекло после того, как ваша машинка постоит на солнце часик - горячее, чем сама машина, а это тепло от разогретого стрекла идет в салон, в итоге, самого солнца в салоне меньше, но температура больше... (На счет зеркалки не утверждаю, что такой-же результат будет)

[Валерия]

Цитата: Сообщение от Stranger777  У меня появились сомнения, что тонировка спасает от жары

Зря Вы сомневаетесь. Прочувствовала на собственной голове (в прямом смысле слова).
Пока, по началу, ездила с незатонированными стеклами - были регулярными головные боли из-за того, что наше термоядерное солнышко прогревало мою бедную голову... Как только стекла были покрыты пленкой, кстати, она у меня достаточно прозрачная и даже в сильно вечернее время нет необходимости открывать окна для того, чтобы посмотреть в зеркала, мне стало Гораздо легче. Так что, данное средство защиты от УФ лучей, при наличии нормальной пленки, вполне ощутимо.

[Kуlinar]

Цитата: Сообщение от Stranger777  У меня повились сомнения, что тонировка спасает от жары Вы попробуйте само стекло после того, как ваша машинка постоит на солнце часик - горячее, чем сама машина, а это тепло от разогретого стрекла идет в салон, в итоге, самого солнца в салоне меньше, но температура больше... (На счет зеркалки не утверждаю, что такой-же результат будет)

Та я тоже так думал.

Однажды ехали с друзьями в Умань, была жара, машина была еще без тонировки. Кондиционер работал на 3-ей ступени из 4-х и было все равно жарко, так как палило по коже рук и лица...

Сдела тонировку 35-кой Llumar atr35 всех стекол кроме лобового. Теперь в жару едем по трассе и включаем кондиционер на 1-ю ступень и хватает.

Пленку почти незаметно, вечером абсолютно не мешает парковаться.

Я доволен

Цитата: Сообщение от kia  Большинство людей тонируют не от жары, а чтобы не стремно было оставлять в машине вещи.

Я тонировался из-за жары

[Ведьмак]

Цитата: Сообщение от Валерия  Так что, данное средство защиты от УФ лучей, при наличии нормальной пленки, вполне ощутимо

Обычное силикатное стекло не пропускает УФ лучи (ну почти), дискомфорт мы ощущаем от ИК (инфра-красного) излучения, которое как раз и частично не пропускает тонировочная пленка.

[alabay]

Цитата: Сообщение от Ведьмак  Обычное силикатное стекло не пропускает УФ лучи (ну почти)

т. е. салоны выгорают именно под воздействием ИК лучей?


Ультрафиолетовая зона
Лучи УФ-зоны имеют длину волны меньше 380 нм. Часто эту зону подразделяют на близкую (380-300 нм), далекую (300-200 нм) и область вакуумного УФ-излучения (2.10–1 - 10–3 мк).
Все основное биологическое действие солнечных лучей приходится на УФ-зону спектра (рис.1). На рисунке линия А — это часть кривой распределения энергии в солнечном спектре. Линия В характеризует бактерицидное действие радиации, которое принадлежит коротковолновому излучению, не доходящему до земной поверхности, и в солнечных лучах на ее долю приходится только небольшой участок, ограниченный пересекающимися кривыми А и В (от 290 до 305 нм).
Линией С показано распределение антирахитичного действия радиации. На долю таких лучей приходится только участок площади солнечной энергии, ограниченный кривыми С и А (от 290 до 315 нм). Эритемное действие вызывается только лучами с длиной волны от 290 от 330 нм.
На рисунке эритемная область солнечной энергии равна площади, ограниченной кривой эритемного действия D и кривой А. Кривая Е характеризует распределение загарной радиации. Она полностью соответствует площади, ограниченной кривой распределения энергии в спектре Солнца (заштрихованная площадь) и находится в диапазоне длин волн 300-450 нм.
Таким образом, УФ-лучи очень активны по отношению к человеческому организму и ко всему живому. С уменьшением высоты солнцестояния сильно уменьшается доля коротковолнового излучения в солнечном спектре.
УФ-радиация оказывает очень сильное влияние на зрение. На протяжении всей деятельности человека сетчатка глаза подвержена действию рассеянной и отраженной солнечной радиации. Особенно чувствительна сетчатка к облучению УФ-лучами. Глаз устроен таким образом, что хрусталик, являясь непроницаемым для УФ-лучей, предохраняет от них сетчатку. Однако вследствие длительного воздействия радиации он изнашивается. Белок, входящий в состав хрусталика, из легкорастворимого превращается в труднорастворимый, в результате такого превращения к старости у некоторых людей появляется помутнение хрусталика (катаракта).
Бактерицидное действие радиации приходится также на УФ-зону спектра, лучи которой являются наиболее губительными для бактерий. Чем короче длина волны излучения, тем сильнее его бактерицидное действие. Активность УФ-лучей велика по отношению не только к организмам и органическим соединениям, но и к неорганическим веществам. Наглядный пример тому — выцветание тканей, различных красок и пр. Тепловое действие УФ-лучей незначительно: на их долю приходится
2-4% общего количества тепловой энергии, поступающей с солнечной радиацией. Обычное силикатное стекло почти полностью не пропускает биологически активные лучи УФ-зоны спектра, что видно на рис.

Спектральное пропускание обычного силикатного стекла в УФ-области спектра

Зона видимых лучей
Вторая зона спектра — зона видимых лучей, соответствующая длинам волн 380-750 нм, получила свое название благодаря тому, что в ее пределах любое излучение воспринимается глазом.
Видимые лучи, так же как УФ, играют большую роль в жизнедеятельности человека. Они необходимы для зрения. Очень велика их роль для жизни растений и всех органических обитателей Земли. Для освоения растениями углерода (ассимиляции) исключительно важную роль играет диапазон видимых лучей с длинами волн 650-700 нм: красные лучи, а также синие лучи с l = 480 нм. Для процесса ассимиляции СО2 в клетках растений необходимо наличие хлорофильных телец, которые образуются только при свете. Если бы растительный мир с помощью видимых лучей не очищал воздух от углекислоты, обогащая его кислородом, то очень скоро воздух стал бы непригодным для дыхания.
Видимые лучи химически активны. Их тепловое действие составляет 44-46% общего количества солнечной радиации. Обычное силикатное стекло хорошо пропускает лучи видимой зоны спектра (рис.).

Спектральное пропускание обычного силикатного стекла в видимой области спектра
ИК-зона оптической части солнечного спектра находится в диапазоне длин волн 750-2500 нм. ИК-лучи так же, как и УФ, невидимы для глаза и обладают только тепловым действием. ИК-лучи несут от 50 до 52% тепловой радиации. Обычное стекло почти полностью пропускает ИК-лучи (рис.).
Таким образом, лучистый нагрев всех тел происходит в основном в результате совместного действия видимых и ИК-лучей (46+52%).

[Sergey Accent 1.4 A/T]

Цитата: Сообщение от Ведьмак  Обычное силикатное стекло не пропускает УФ лучи (ну почти), дискомфорт мы ощущаем от ИК (инфра-красного) излучения, которое как раз и частично не пропускает тонировочная пленка

Теперь объясните для тех, кто в бронепоезде: то есть если я даже затонируюсь почти прозрачной пленкой (т.е. 35-ка или что-то этом роде) без эффекта затемнения, то машина не будет нагреваться (в смысле будет нагреваться ЗНАЧИТЕЛЬНО меньше) так как она защищает от ИК-лучей (судя по лекции alabay?

[alabay]

Цитата: Сообщение от Sergey Accent 1.4 A/T  Теперь объясните для тех, кто в бронепоезде: то есть если я даже затонируюсь почти прозрачной пленкой (т.е. 35-ка или что-то этом роде) без эффекта затемнения, то машина не будет нагреваться (в смысле будет нагреваться ЗНАЧИТЕЛЬНО меньше) так как она защищает от ИК-лучей (судя по лекции alabay?

ИК-лучи так же, как и УФ, невидимы для глаза и обладают только тепловым действием. ИК-лучи несут от 50 до 52% тепловой радиации. Обычное стекло почти полностью пропускает ИК-лучи

...Вы правильно сказали- эффект затемнения! не более! (возможно, ещё полная защита от УФ лучей) + приличный нагрев стекла.

а теперь - ответ!
т. с. испытано на себе:
имеем 3 авто 2 из которых тонированы 25-й плёнкой
(тёмной)
1-затонировано 25- же но т.н. "хамелеон"
(плёнка sungard)
резюме:
хамелеон таки лучше и практичнее

[romadone]

Цитата: Сообщение от Stranger777  Вы попробуйте само стекло после того, как ваша машинка постоит на солнце часик - горячее, чем сама машина, а это тепло от разогретого стрекла идет в салон, в итоге, самого солнца в салоне меньше, но температура больше...

заблуждение (явное). В этом то и фишка, что нагревается пленка, отбирая тепло на себя. Я не знаю, чем кто там тонируется, но у меня Сангард, и нагрев торпеды (лобовое не тонированое) и остальных частей очень сильно отличается. Да и рука (левая) у закрытого окна не нагревается практически, а вот если открыть... Конечно - пленка не панацея, но свою функцию она выполняет отлично!