А92 или А95

[Gezg]

Цитата: Сообщение от Vsevolod  UT5, на трассе-согласен -при 90-120 км/ч без пробок и светофоров 95й даёт меньший расход. Но в городе разница 0,1-0,3л ,причём,иногда,в пользу 92го

У меня почему то меньше 6,5-6.0, ни когда не получалось когда я ездил на пятом... А вот на втором последний замер на 900 км показал 5.0л. при скорости 90км/ч....

[Vsevolod]

Цитата: Сообщение от Gezg  при скорости 90км/ч

от выдержка у человека-я бы заснул 90 ехать ))))))))))) в общем-соблюдайтне скоростной режим-и будет вам счастье и паспортный расход

[Gezg]

Цитата: Сообщение от Vsevolod  от выдержка у человека-я бы заснул 90 ехать )))))))))))

Угу... Тренирую волю....

[brat]

В общем мысль такая - бензин как самогон, и рецепт и технология изготовления одна и таже, а вкусы (и головные боли) разные.
Последняя поездка на А 92 ОККО, трасса, 360км, скоростной режим 90...140км\ч - 6,2...6,5л\100км.
ЗЫ Заправлялся сразу после слива бензовоза.

[vladm]

92 - расход по трассе 6.4, 95 - расход по трассе 8, как по мне существенная разница чтобы лить 92й.

[UT5]

Вот вроде бы двигатели одинаковые а вот разница в расходе доходит до 30%.

[dmytro]

Начитавшись тут комментов решил сам заправиться 92 и это был первый и последний раз.Экономии никакой,на 100 грн на пятом можно проехать 96 км,на втором 89,динамика машины падает однозначно,соответственно больше давишь на педаль газа оттого расход больше.В крайнем левом ряду,трогаясь со светофора на 92-ом,чувствуешь себя уже как-то неуверенно .Касаемо марок заправок могу сказать,что вы никогда с этим не угадаете.Я сам лично видел как фирменные цистерны WOG стояли на Макеевской нефтебазе,которая снабжает много всяких разных мелких азс по Донецкой области и Донецку.Т.е. можно предположить,что на заправках WOG такой же румынский бензин,как и на всех остальных,только дороже,из-за бренда...Точно так же и с сетью заправок "Параллель".Среди водителей ходят разговоры о том,что на некоторых заправках одной сети бенз лучше,а на некоторых хуже...Никогда не поймёшь,что для твоей машинки лучше.мне кажется... :(

[Ispolin]

Цитата: Сообщение от dmytro  Начитавшись тут комментов решил сам заправиться 92 и это был первый и последний раз.

По одному разу судить нечестно. "Мозги" машины к нему не адаптировались, потому и не может быть достоверности в эксперименте. Чтоб точно сделать вывод, надо поездить некоторое время на 92-м или хотя бы сбросить клемы аккумулятора, чтоб сбросить настройки адаптации.
ЗЫ. Давно перешел на 92-й и ничего не потерял - и динамика, и расход в норме. Главное лить его на заправках, заслуживающих доверия.

[voin29]

про вопрос 92 или 95, выкладываю фото свечей, которые прошли 32 тыс на 92, из них 5-7 тыс. на европейском 95.
На фото естественно немного не то, однако! ... как по мне, а также со слов мастера - результат изЮмительный. Никаких намеков на присадки. Спокойно прошли-бы еще с десяток тыщён.

[SerZ]

Мои свечи после 50000. Тысяч 10 параллелевский 95 перфект, остальное 92.


По этой http://xox.yamato.com.ua/article/spa...park_body.html# ссылке, свечи соответствуют №14. Свечи полностью работоспособные, менял чисто для самоуспокоения.