![]() |
#1051 |
![]() п. 1 - убедился на личном опыте, что бодяжность оч. сильно зависит от бренда под которым бензин продают. После заправки "белорусского" 92-го на ТНК и загорания check, поехал снова же на ТНК и залил 95 - check снова загорелся. Оживил авто только V-Power Shell. Хотя, заправщик на ТНК говорил что их бензин хвалят ... может быть, мне просто не повезло, я на этой же заправке ТНК периодично заправлялся в течении последних двух лет ... и было всё ок .... как только цена полезла вверх - сразу сheck. п. 5 - на 92 авто менее резвое, если заправляться на ТНК, Лукоил т.д. При заправке 92 на Шеле и Вог машинка "шепчет" и едет как нужно ехать .... ИМХО Заправки разные, но топовые бренды реже бадяжат .... |
|
![]() |
![]() Скажи форуму спасибо :))
|
|
![]() |
#1052 | |||||||||||||||||||||||
![]()
Ни за что не загоните меня на Шелл. Так как тупила моя машина на шеловском 92м, она не тупила больше ни на одной заправке. Сейчас исключительно ANP и Укрнафта, никаких проблем! Кстати динамика терялась и на Шеле, и на Вог, и на ОККО, так что неправда ваша по поводу небодяжности брендов. |
||||||||||||||||||||||||
![]() |
![]() |
#1053 | |||||||||||||||||||||||
![]()
... все заключения из личного опыта - значит правда .... лично я Шелом и Вогом доволен и динамикой тоже. Что-то доказывать не вижу смысла ... |
||||||||||||||||||||||||
![]() |
![]() |
#1054 |
![]()
Alexandr_T, да я в общем тоже опытом делюсь, а не доказываю что-то кому-то. Катая долгое время на ОККО (на которое я перешел с Шелл и ничуть не пожалел) мне было стремно переходить на АНП или Укрнафту, но постоянно растущая стоимость бенза взяла верх, и каково было удивление, когда я не заметил никакой разницы в качестве, и только заметил разницу в цене! Так зачем платить больше?
Моя история заправок: - Сначала Лукоил, заправка была близко к работе, баков 5-10 наверное чисто 95 их. Машина была "зверь"! Но дорого. - Потом нашел ближе к дому КЛО и Золотой Гепард. КЛО не подошла, На гепарде нравилось заправляться, но потом они стали ТНК и я перестал к ним ездить. В это время перешел с 95го на 92й. - Потом сменил работу и заправку. Стал лить Шелл. О ужас! Мне приходилось прогревать машину летом и осенью как зимой и это при температуре 15 градусов тепла. Если не прогреешь, это было чревато "чиханием" двигателя первые 5 км, помню как первый раз машина тупанула на светофоре, когда я перешел на вторую передачу, ох у меня все и заиграло внутри. Ведь я за рулем на тот момент всего полгода... - Далее открыл для себя по пути с работы заправку ОККО, залил бак - чихания пропали. Она стала мне родной заправкой на почти 2 года, пока не начали резко подымать цены, скачек в полторы гривны за месяц я не пережил и поехал на ANP, и еще не разу об этом не пожалел. Ну и было пару экспериментов с Лукоил и Вог, в принципе по качеству претензий нет, но когда ж они подешевеют-то? ![]() Да при всей этой миграции заправок, динамика на 92м была практически одинаковой, у всех. Разница ощутима только между 92м и 95м, не важно чьего производства. |
|
Последний раз редактировалось vladm; 24.05.2012 в 17:51. |
|
![]() |
![]() |
#1056 |
![]() |
|
__________________
не надо... |
|
![]() |
![]() |
#1057 | |||||||||||||||||||||||
![]()
Да прямо уж.Я даже пытался сам себе всячески внушить,что разницы никакой,но,как не верти как не крути,а на 95-м машина бегает ощутимо резвее,а к резвости машины,как и ко всему хорошему,привыкаешь очень быстро и любое изменение в ее поведении в худшую сторону не заметить просто невозможно. |
||||||||||||||||||||||||
Последний раз редактировалось Dim_ka; 24.05.2012 в 21:45. |
||||||||||||||||||||||||
![]() |
Cказали cпасибо: | vladm (24.05.2012) |
![]() |
#1058 |
![]()
Лично, для меня разница довольно ощутимая. Решил проверить расход путем расчетов. В общем было два пути
1. Донецк - Святогорск. В общем залил 92 до отстрела, прокатился туда-сюда. В итоге пройдено 328км потрачено 28л, расход 8,5(машинка 1,4, Выше 120 не ехал). 2. Донецк - Симферополь. Полный бак до отстрела. приехал туда. Пройдено 550км и потрачено 34л бенза. В итоге расход 6,2.(тот же двигатель, и примерна тот же скоростной режим). В общем сомнительная экономия путем залития 92-го... Не упущу тот факт, что заправлялся на разных заправках, но врят-ли те датчики на пистолетах могут иметь погрешность больше чем 100мл. |
|
__________________
Реклама и ссылки в подписи запрещена |
|
![]() |
![]() |
#1059 |
![]()
UT5, на трассе-согласен -при 90-120 км/ч без пробок и светофоров 95й даёт меньший расход. Но в городе разница 0,1-0,3л ,причём,иногда,в пользу 92го
|
|
![]() |
![]() |
#1060 | |||||||||||||||||||||||
![]()
ну скажем так ... у меня в городе (Киев) расход не более 9-9,5 л. 92-го... 1,6 АКПП. а недолив 100 мл - это цветочки ) да и где уверенность сколько бензика оставалось в баке? 5 л или 4,9 л? а может 4,8? ИМХО существенной разнице в расходе и "динамике" нет. А вот состояние даже свечей после 92 куда лучше в сравнении с присадочным 95. |
||||||||||||||||||||||||
__________________
не надо... |
||||||||||||||||||||||||
![]() |
![]() |
Метки |
а92, а95, выбор марки безина |
Здесь присутствуют: 3 (пользователей: 0 , гостей: 3) | |
![]() |
||||
Тема | Автор | Раздел | Ответов | Последнее сообщение |
[Продам] Талоны на бензин А95 Авиас | Vval | Продам | 0 | 17.02.2013 21:03 |
Бензин А92 - а можно ли? | Rifle | Двигатель и питание | 7 | 11.02.2010 13:39 |
А92 vs F95 А если нет разницы-зачем платить больше ??? | slavik_kiеv | Отзывы, тесты, обзоры, советы | 4 | 06.09.2009 11:08 |
Бензин А95 + А98 | Coolio | Двигатель и питание | 17 | 03.06.2009 14:57 |
Бензин А92 | vitvi | Двигатель и питание | 5 | 15.08.2008 10:52 |
|
|