А92 или А95

[vladm]

profuel, спасибо за совет, как-нибудь по теплоте проведу эксперимент еще раз, с учетом Ваших замечаний, пока это был скорее не эксперимент, а так, перестраховка на мороз, 95й вроде ж горит сильнее, вот и решил его залить. Но скажу еще одно, когда только купил машину, полгода точно ездил на 95м, потом перешел на 92й, при этом расход упал с первого же бака, потому собственно на нем и решил остаться, так как расход меньше и цена тоже меньше.

[profuel]

Цитата: Сообщение от vladm  profuel, спасибо за совет, как-нибудь по теплоте проведу эксперимент еще раз

По моему опыту - эксперимент не стоит даже и проводить. Мне в Акценте 92 отлично шел, и отлично работал.

[Dniper]

Тоже убедился для себя что надо лить 92 и не парится.

[SerZ]

С начала осени и до НГ ездил на 95+ (была возможность). По ощущениям: динамика если и выше, то на уровне самовнушения, расход немного выше. Свечи еще не смотрел. Сейчас вернулся на 92, на нем и останусь.

[Grabovskiy]

а я уже миллион тысячу тут раз говорил..
92 и крапка. это радость что наши машинки его едят..
а вот тем у кого требует только 95 выше...это уже..

[Grabovskiy]

Цитата: Сообщение от vladm  profuel, спасибо за совет, как-нибудь по теплоте проведу эксперимент еще раз, с учетом Ваших замечаний, пока это был скорее не эксперимент, а так, перестраховка на мороз, 95й вроде ж горит сильнее, вот и решил его залить. Но скажу еще одно, когда только купил машину, полгода точно ездил на 95м, потом перешел на 92й, при этом расход упал с первого же бака, потому собственно на нем и решил остаться, так как расход меньше и цена тоже меньше.

я на окко залил хваленый пульс под рекламу +27 км пробега.. ничего подобного -20

[Gezg]

Цитата: Сообщение от vladm  Раньше до ТО 30000 заправлялся 92м исключительно на ОККО на ак. Заболотного (Киев), после ТО понял, что качество бензина не лучше других, свечи были ужасные с сильным красным кирпичным нагаром. Да и цены ОККО взвинтила, так что решил заправляться на более дешевых заправках, ANP и Укрнафта. Свечи конечно еще не проверял, но сугубо субъективно в динамике не потерял, на морозе заводится аналогично как и на бензине ОККО, расход остался таким же. Правда до значений 5,7л/100км по трассе мне далеко, я не чиповался, но летом 6,8л/100км, зимой 7,4л/100км. Недавно в самый сильный мороз решил побаловать машину Евро 95, еще раз твердо решил больше 95й не заливать, расход подскочил до 8,4л/100км, выкатал бак, заправил снова 92й, все стало на свои места. Так что мой вывод - однозначно только 92й, и не принципиально лить дорогой, можно спокойно заправляться на том же ANP.

Подпишусь под каждым словом... Вот только 5,5 на трассе у меня легко получается, правда скорость 90-100....

[Lis_1976]

Вот появилась статейка на просторах инета о добавлении спирта в бензин.
Cпиртовой бензин: лить или...
Почитайте, как говорится "Предупрежден - значит вооружен"

[vladm]

Ну да, бодяжат. Но ситуация на сегодня такова, что не знаешь что именно бодяжат. Спирт там или еще что. Не будешь же спиртометром мерить каждую свою заправку?! А сами АЗС никогда не скажут что тебе льют на самом деле. :(

[Dniper]

Недавно был на послезимнем осмотре машинки на нашем клубсервисе (Лепсе), посмотрели свечи, заправлялся практически исключительно 92 ТНК (Лисичанский бенз) и чуток 92 и совсем чуть-чуть 95 ( Кло), свечи после 5000пробега отличные, перед этим умудрился за 5000пробега на 95 Лукойл убить их в попу (все были в красном нагаре и на всех четырех пробит изолятор), для себя лично убедился окончательно чем заправляться, единственное но. это то что Лисичанский НПЗ прикрыли, теперь для меня опять делемма, каким 92 заправляться, пока буду пробовать Кло и их 92, после 5000 опять выкручу посмотрю, скажете почему после 5000, убедился что этого пробега с лихвой хватает чтоб закакать некачественным топливом машинку.