Расход топлива 1.6 АТ ACCENT

[Vsevolod]

Так СVVT применена в двиге Alpha II DOHC-это наш 1.6 и есть- и автомат и мануал

[trantor]

Цитата: Сообщение от Vsevolod  Так СVVT применена в двиге Alpha II DOHC-это наш 1.6 и есть- и автомат и мануал

я уже писал, что мож ему по ошибке гибрид какой туда засунули бенз+электро...

ты еще не все почитал, тут в городе у народа на автомате и по 5.6-6л выходит в пробках... пришлось тож сказку сочинить, для успокоения дизелистов...

[romadone]

Ребята, если хотите объективности, указывайте реальный расход, а не по БК

[Авиатор]

romadone, по поводу объективности БК....

Не хочу претендовать на абсолютные выводы, но я на протяжении довольно длительного времени (весной) вел сравнительный анализ расхода по показанию БК и так сказать, реального, по чекам.
В результате выяснил для себя, что БК определяет расход по отношению к расчетному с погрешностью от 0,1 до 0,3 литра (один раз получил разницу в 0,8 – но это отношу к погрешности налива) и меня эта погрешность вполне устраивает.
Расход и погрешность измерял в основном, на баке пробега, иногда на двух-трех.

В июле снова несколько раз прикидывал расхождения по БК и расчету – по моим расчетам составили 0,1 – 0,24л.

з.ы. Где-то в одной из тем отписывался о погрешности БК в 0,1-0,15 – сори, протупил, писал по памяти, не заглянув в записи.

з.ы.ы. Довольно приемлемый расход своего Ацика понимаю, как результат того, что все трущиеся/крутящиеся детали притерлись, вышли так сказать, на оптимальный уровень сопротивления трения/качения (пробег 55 тыс.), не агрессивный стиль езды, хотя могу и стартануть, и прокатиться с ветерком люблю, но для этого стрелку к красной зоне стараюсь не доводить. Ну и бенз. Лью 92-й, сравнивал с 95-м – субъективно положительного эффекта не увидел, а расход на 95 немного больше.

[Vsevolod]

АВИАТОР, так Plovdiv как раз и пытается показать расход не по компу,а по рельно залитому бензину-если бы ему недоливали-расход был бы больше. В общем человеку в жизни просто везёт везде -и с двигателем и с честными заправщиками

[Plovdiv]

Цитата: Сообщение от Dan.K  Шота я ниче не понял. Ты же писал шо в городе 6,9 после вог 6,8. А тут 7,3. Просветите молодой человек пожалуйста.

Дело в том, что права я получил вместе с машиной - чуть больше как месяц назад. И обкатка. То есть ездил 50-60 город, максимум 80 трасса. Сейчас, по городу и по трассе ганяю не мешая потоку а под настроение и опережая(то есть по Бориспольской крайняя левая-130). Сразу по поводу "рано начал ганять" - возраст позволяет реально оценивать и ганять когда можно а не выпендриваться, очень хороший глазомер (на корабле звали чтобы на дизелях я на глаз пальцы в поршнях выставлял), дед и отец проффессиональные водители - гены. Так что расход увеличился закономерно. Может увеличился бы средний и до 8-ми, но я последние три заправки заливал премиум. Он чуть дороже, но спокойней как-то. Так что в самом начале до 1500-т км(сейчас далеко за 4000-ре) расход был 6,3. Еще раз - ничего не изобретая, просто одометр (БК нет) и чеки с заправок.

[Plovdiv]

Цитата: Сообщение от romadone  Ребята, если хотите объективности, указывайте реальный расход, а не по БК

На хетчбеке нет компьютера. А весь купленый бензин я записываю, потому что оплачивает фирма...

[Plovdiv]

Цитата: Сообщение от Vsevolod  Так СVVT применена в двиге Alpha II DOHC-это наш 1.6 и есть- и автомат и мануал

Нет. Я посмотрел на седане. У меня на самом двигателе впереди выбито CVVT. И на сайте у диллеров только Акцент Хетч идет с этой мулькой в абревиатуре. Может поэтому и разница в цене такая, хотя по цене экономичность (если она реально есть, я ведь пока ничего не заявляю, просто пишу то что считаю), по сравнению с седаном, оправдается года через три, когда уже надо продавать. Правда меня этот пункт обошел - взял под акцию. Да еще и повезло - вместо по договору 2008-го года, пригнали 2009-го...

[Dan.K]

Цитата: Сообщение от Plovdiv  Нет. Я посмотрел на седане. У меня на самом двигателе впереди выбито CVVT. И на сайте у диллеров только Акцент Хетч идет с этой мулькой в абревиатуре. Может поэтому и разница в цене такая, хотя по цене экономичность (если она реально есть, я ведь пока ничего не заявляю, просто пишу то что считаю), по сравнению с седаном, оправдается года через три, когда уже надо продавать. Правда меня этот пункт обошел - взял под акцию. Да еще и повезло - вместо по договору 2008-го года, пригнали 2009-го...

Ну блин не выдержу махну я мозги с хэтча поставлю на свой пока на складе стоит без дела. Есть правда одно НО и замок зажигания менять нуна,а так нехоца

[trantor]

Цитата: Сообщение от Plovdiv  Нет. Я посмотрел на седане. У меня на самом двигателе впереди выбито CVVT. И на сайте у диллеров только Акцент Хетч идет с этой мулькой в абревиатуре. Может поэтому и разница в цене такая, хотя по цене экономичность (если она реально есть, я ведь пока ничего не заявляю, просто пишу то что считаю), по сравнению с седаном, оправдается года через три, когда уже надо продавать. Правда меня этот пункт обошел - взял под акцию. Да еще и повезло - вместо по договору 2008-го года, пригнали 2009-го...

У меня во-вервых на крышке это CVVT выбито, во вторых там когда крышку снимаешь на блоке цилиндров выпрессовано DOCH 1600 CVVT, движки на всех акцентах 1.6 идентичны, а начет прошивки - это может быть и правда что евро 4 там похерено, вот кстати у ДЯДЬКИ ЛУИ расход получше чем у твоего будет хоть и седан, да и по микрокату смотрел что отличий в двигле нет. Кстати можешь мне номер кузова своего в личку написать, я по микротату проверю и тебе точно скажу что у тебя за двигло, кто и когда ее собирал, и все остальное до последнего винтика...
А цена на них такая т к сборка корейская...