|
Регистрация | Правила | Пользователи | Социальные группы | Календарь | Поиск | Сообщения за день | Все разделы прочитаны |
|
|
Опции темы |
29.02.2008, 18:20 | #1 |
1,4 vs 1,6
Понимаю что разница есть, но насколько она существенна?
И как автомобили будут вести себя на трассе, при скорости 120-140? Не напряжна ли для 1,4 такая скорость? P.S Я имею ввиду не разогнать и прокатиться, а ехать ! |
|
Скажи форуму спасибо :))
|
|
29.02.2008, 18:41 | #2 |
Re: 1,4 vs 1,6
У меня 1,4 МКПП, средняя скорость на межгороде 160 км/ч, бывает спешу и 180 едет без проблем. Так что точно не напряжно. |
|
29.02.2008, 19:14 | #4 |
Ответ: 1,4 vs 1,6
Просто почему спросил.
У меня Нубира 1,6, так розганял до 150 (старушка уже), а так нормально езджу 110-130. Но это ж 1,6!!! |
|
01.03.2008, 10:33 | #5 |
Re: Ответ: 1,4 vs 1,6
|
|
01.03.2008, 19:56 | #6 |
Ответ: 1,4 vs 1,6
Купил в январе 1.4 мех., пока разгонял только до 160, т.к. больше не позволила дорога, машинка хорошо держит дорогу, не улетает, не ревёт, всё информативно и предсказуемо. Поэтому вопрос скорее больше об экономичности двигла,нежели про скоростные характеристики, т.к. +/- 10 км скорости роли большой не сыгают, а вот по количеству улетевшего в трубу горючего это ощутиться. Кстати двигло 1.4 показывает очень неплохие экономичные характеристики топлива, ну а про дизель молчу, 6-8 литров макс)))Думай!
|
|
02.03.2008, 23:09 | #7 |
Ответ: 1,4 vs 1,6
Я понял так:
+ 1,6: - скорость разгона - ускорение на трасе - больше моторесурс + 1,4: - дешевле цена авто - экономичность Но самое главное что я для себя уяснил, что 1,4 позволяет ездить на высоких скоростях (для меня это 120-140) |
|
03.03.2008, 03:17 | #8 | |||||||||||||||||||||||
Re: Ответ: 1,4 vs 1,6
Ну с экономностью ты погорячился, есть темка чуть ниже По трассе 1.4 не хватает для резкого ускорения, может чиповка и спасет мир. В потоке держаться хватает, ну а дальше все ваша воля, как говориться если готов по бюджету то бери 1.6. |
||||||||||||||||||||||||
03.03.2008, 13:00 | #9 |
Re: 1,4 vs 1,6
Все время по трассе еду 130-140, больше 140 едет без проблем, но резко увеличивается расход топлива (говорю только про свой автомобиль)
|
|
__________________
Моя радость от общения с вами не имеет границ!!! |
|
03.03.2008, 19:17 | #10 | |||||||||||||||||||||||
Ответ: 1,4 vs 1,6
Отличия между этими двигателями немного. Как тут уже гововрилось неоднократно, 1.6 стартует быстрее, ускорение на трассе поживее, 1.4 разгоняется без напряга до 180 км/ч, может чуть менее информативен, чем 1.6, всё остальное одинаково, кроме расхода топлива. У меня выбор стоял между 1,6 и 1,4. Взял 1,4, т.к. различия в 15 л.с. да и в цене. Это не разница в 30-40 лошадей. Кроме того, этих 97 л.с. хватает с головой, машинка приспосабливается под водителя. А вот по экономичности 1,4 на первом месте. У меня ср. расход по городу 7,5 л., машинку обкатал уже. Не думаю, что у 1,6 будет такой расход. |
||||||||||||||||||||||||
|
Здесь присутствуют: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1) | |
Опции темы | |
|
|